Справа № 8-а-131/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

6 березня  2012 року                                                                                  Ямпільський райсуд

                                                                                                    Сумської області

в складі: головуючого –судді    –Воловик Г.М.

               за участю  секретаря  - Савченко А.О.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі  суду  в смт.Ямпіль заяву  Управління  пенсійного фонду України  в Ямпільському  районі  про перегляд  за нововиявленими обставинами постанови  Ямпільського районного суду  Сумської  області  від  10.03.2010 року по справі  № 2-а-288/10,  суд ,-

ВСТАНОВИВ:

                    До суду надійшла заява  управління  Пенсійного фонду  України  в Ямпільському районі  про перегляд за нововиявленими обставинами постанови  Ямпільського районного суду Сумської області  від 10.03.2010 року по справі № 2-а-288/10 за позовом  ОСОБА_1  до Управління  Пенсійного фонду  України  в Ямпільському  районі  про зобов’язання  вчинити  певні  дії.

                 Свої  вимоги  заявник  мотивував  тим, що  вказаною постановою  управління  Пенсійного фонду України  в Ямпільському  районі  зобов’язано  здійснити  перерахунок  пенсії  ОСОБА_1  з підвищенням  її на 30 %  мінімальної  пенсії  за віком  з розміру , встановленого ст.28 Закону  України    « Про  загальнообов’язкове  державне пенсійне страхування»за період  з 1.01.2009 по   грудень  2009 року  включно з урахуванням  виплачених сум.  19.06.2011 року набув чинності  Закон  України  від 14.06.2011 року №  3491-VІ «Про внесення  змін  до Закону  України  «Про Державний  бюджет  України  на 2011 рік», яким  передбачено, що  у 2011 році положення статті 6 Закону  України  «Про  соціальний  захист  дітей  війни» застосовуються  у порядку та розмірах ,  встановлених  Кабінетом  Міністрів України, виходячи із наявного фінансового ресурсу  бюджету Пенсійного фонду  України  на  2011 рік. Постанова Кабінету Міністрів України  від  6.07.2011 року № 745 «Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за  рахунок коштів державного  бюджету»набрала чинності  23.07.2011 року. Рішенням  Конституційного Суду України  від 26.12.2011 року № 20-рп/2011 у справі за конституційним  поданням  щодо  відповідності  Конституції  України  пункту 4 розділу VІІ                     «Прикінцеві  положення  «Закону України  «Про  Державний  бюджет  України  на 2011 рік» вищевказані  норми визнані  такими, що відповідають  Конституції України  ( є конституційними). Заявник вважає , що  на підставі зазначеного рішення  Конституційного Суду України  суд при вирішенні  справи повинен був  застосовувати постанови  Кабінету Міністрів України , які  на час  виникнення  спірних  правовідносин  встановлювали  розміри  пенсійних  виплат  зазначеній  категорії  громадян. Посилаючись  на те, що  з прийняттям  Конституційним Судом  України  рішення № 20-рп/2011р. від  26 грудня  2011 року  виникли  обставини , що не були  і не могли  бути відомі  управлінню  Пенсійного фонду  України  в Ямпільському  районі і просить  скасувати  постанову  Ямпільського районного суду Сумської області № 2-а-288/10 та прийняти нову  постанову  про  відмову в задоволенні позовних вимог позивачу в повному обсязі.

           Особи , які  беруть участь  у справі в судове засідання  не з’явилися, але  належним  чином  були повідомлені про  час та місце розгляду справи (розписки  л.с.8,9).

           Суд, проаналізував  матеріали  справи , дослідивши  письмові  докази , дійшов  висновку, що заява управління  Пенсійного фонду України  в Ямпільському  районі про перегляд  за нововиявленими

обставинами  постанови  Ямпільського районного  суду  № 2-а-288/10 задоволенню  не підлягає  з слідуючих підстав:

            Постановою  Ямпільського районного суду Сумської  області  № 2-а-288/10 у відповідності  до  положень  діючого на той час законодавства , управління Пенсійного фонду  України  в Ямпільському  районі було  зобов’язано здійснити перерахунок  та виплату  пенсії  ОСОБА_1  з підвищенням її на 30% мінімальної  пенсії за віком  з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про  загальнообов’язкове пенсійне  страхування» за період  з 1.01.2009 року по грудень 2009 року включно з урахуванням  виплачених сум.

           Ухвалою апеляційного суду Сумської області  від 11.01.2012 року постанову Ямпільського районного суду від  10.03.2010 року залишено  без змін .

           Рішення  Конституційного Суду України  № 20-рп/2011, яким були  визнані  такими, що відповідають Конституції України ( є конституційними) норми пункту 4  розділу VІІ «Прикінцеві положення»Закону  України  «Про Державний бюджет України  на 2011 рік»стосовно  того, що 2011 році положення  статті 6  Закону України  «Про соціальний захист дітей  війни» застосовуються у порядку та розмірах , встановлених  Кабінетом Міністрів України , виходячи із наявного фінансового ресурсу бюджету  Пенсійного фонду  України  на 2011 рік, було проголошено 26 грудня 2011 року, тобто після прийняття постанови  в даній  справі.

             Відповідно п.1 ч.2 ст.245 КАС України  визначено, що підставою  для перегляду рішення у зв’язку  з нововиявленими обставинами є  істотні для справи обставини , що не були  і не могли  бути  відомі  особі , яка  звертається  із заявою , на час  розгляду справи.

              У відповідності  з ч.3 ст.245 КАС України  перегляд судових рішень за нововиявленими   обставинами в разі  прийняття нових законів, інших нормативно - правових актів,  якими скасовані  закони  та інші  нормативно- правові акти, що діяли на час розгляду справи , не допускається, крім , випадків, коли  вони пом’якшують  або скасовують відповідальність фізичної особи.

              Таким  чином , суд  вважає , що  не можуть  бути  визнані  нововиявленими  обставинами ті  обставини , що виникли  чи змінилися  після  постановлення  постанови  суду, а обставини, на які посилається  заявник  виникли  вже  після  постановлення  судового рішення ,  тобто їх не можна вважати  нововиявленими обставинами.

               Враховуючи  вищевикладене, суд  дійшов висновку про залишення заяви управління Пенсійного фонду України  в Ямпільському районі  про перегляд за нововиявленими  обставинами постанови суду  від 10.03.2010 року № 2-а-288/10, без задоволення.

            На підставі викладеного та керуючись  ст.ст.245, 252, 253 КАС України , суд , -

                                                                                       УХВАЛИВ:

             Заяву  управління  Пенсійного фонду України  в Ямпільському  районі  про перегляд  за нововиявленими обставинами постанови  Ямпільського районного суду Сумської області від 10.03.2010 року  № 2-а-288/10 у справі  за  адміністративним позовом   ОСОБА_1    до Управління  Пенсійного фонду  України  в Ямпільському  районі  про  визнання  дій  протиправними та зобов’язання  вчинити  певні дії, залишити без задоволення.

  Ухвала  може бути оскаржена до Харківського  апеляційного адміністративного суду через  Ямпільський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

   Суддя                                                                                                              Г.М.Воловик