Дело  № 1-79/11 год.

                                                            ПРИГОВОР

                                                    ІМЕНЕМ  УКРАИНИ

27  июля 2011  года                                                            Ямпольський  райсуд

                                                                                             Сумськой  области

в составе  председательствующего-судьи –Оснач С.В.

с участием секретаря                                    - Кубрак В.Г.

с участием прокурора:                                 - Калюжного С.В.

адваката                                                         -ОСОБА_3

рассмотрев  в открытом  судебном  заседании в пос. Ямполь  дело по обвинению                                                                                                                     

                                                                         ОСОБА_4,

                                                                         ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца

                                                                         с.Безовка, Балозовського  района

                                                                         Красноярского  края, РФ, жителя АДРЕСА_1, русского,

                                                                         гр.Украины, образование высшее,

                                                                         холостого,  не работающего ,

                                                                         ранее в соответствии со ст.89 УК Украины

                                                                         не судимого,

                                                                         ОСОБА_5,

                                                                          ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца и

                                                                          жителя АДРЕСА_2

                                                                          украинца, гр. Украины, холостого,

                                                                          образование среднее, не работающего,

                                                                          ранее  судимого 21.10.2010 года

                                                                          Днепровским  райсудом г. Киева по ст.

                                                                          198, 75 УК Украины к 2 годам  лишения

                                                                          свободы  с  испытательным  сроком  1 год

обоих  по ст. 186 ч.2 УК Украины, суд,-

                                                      УСТАНОВИЛ:

        Подсудимые  ОСОБА_4  и ОСОБА_5  2.04.2011  года  около 4-00 час.  в г. Дружба возле  помещения  вокзала  ст. Х.Михайловский  находясь  в состоянии  алкогольного  опянения , по предварительному   сговору  группой  лиц, с целью  завладения   чужим  имуществом  с  применением   психологического  насилия  начали  вымогать  деньги  у  гр. ОСОБА_6 жителя г. Черкассы.

         Реализуя   свой  преступный  умысел   подсудимые  совершая    психологическое насилие,которое  выражалось  в  угрозе  причинения  физического  насилия, а именно  причинения  телесных  повреждений, подошли  к гр. ОСОБА_6, угрожая  причинить  телесные  повреждения, начали  вымагать  у  последнего   дать  деньги на пиво.

         Потерпевший  ОСОБА_6  воспринимая   данную  угрозу  реально   начал  успокаивать  ОСОБА_5 и ОСОБА_4 и просить   прекратить   противоправные  действия, но подсудимые   на законные  требования  ОСОБА_6 не реагировали. ОСОБА_6  воспринимая  угрозы  как  реальные  с целью  избежать  причинения  телесных  повреждений  отдал  ОСОБА_5  и ОСОБА_4 деньги: 100 грн.  Украины и 350  рублей  Р.Ф. что по  обменному  пункту  соответствует  97 грн. 70 коп. ОСОБА_5 и ОСОБА_4 с деньгами  с места  происшествия   скрылись, но  в последствии  были  задержаны  работниками  милиции.

        Допрошенный  в ходе  судебного  заседания  подсудимый  ОСОБА_4 вину  признал  полностью  и показал, что  вечером  1.04. 2011 года  в г.Дружба  он  употребил  спиртное  и 2.04.2011  года около  4-00  совместно  с  ОСОБА_7 находились  возле   вокзала. Они  решили  выпить  пиво но у них  не было денег, Они  увидели  мужчину  и подошли  к нему.  Они  начали  требовать  деньги  и  угрожать  ему  физической   расправой.Потерпевший  побоявшись  их угроз  отдал  100 грн. и 350  рублей  РФ.

      Затем  потерпевший  ушёл.

      Допрошенный  в  ходе  судебного  заседания  подсудимый  ОСОБА_5 вину  признал полностью  и показал, что 1.04.2011 года он  совместно с ОСОБА_4   в вечернее время в г. Дружба  употребляли  спиртное. Затем они встретили  2.04. 2011 г. около  4-00  потерпевшего   недалеко  от вокзала  и начали требовать деньги  угрожая  расправой.

      Потерпевший  побоявшись  их угроз  отдал  100 грн. и 350  рублей  РФ. Затем  потерпевший  ушёл.

      Суд  квалифицирует  действия  подсудимых  ОСОБА_5 и ОСОБА_4.  каждого  в отдельности  по  ч.2 ст. 186 УК Украины  как  открытое  похищение  чужого  имущества  с угрозой  применения  насилия, не  опасного  для жизни  или  здоровья потерпевшего  совершённое  по предварительному  сговору  группой  лиц.

       При  избрании  меры наказания , суд  учитывает  общественную   опасность  содеянного  личность  подсудимых.

       Как  смягчающие  вину  обстоятельства  для подсудимого  ОСОБА_5 суд  учитывает  то, что  он вину  признал, раскаялся  в содеянном  материальный  ущерб  возмещён  положительно   характеризуется, тяжких  последствий  от  преступления  не  наступило,  имеет  плохое состояние  здоровья.

       Учитывая  данные  обстоятельства  суд  считает  возможным  при  назначении  наказания  применить  ст. 69  УК Украины  определить   наказание  ниже  низшего  предела.

       Как  смягчающие  вину  обстоятельствами  для подсудимого  ОСОБА_4 суд  учитывает то, что  он вину  признал, раскаялся  в  содеянном, материалый  ущерб  возмещён, положительно  характеризуется, тяжких  последствий  от преступления не  поступило, является  сиротой.

      Учитывая  данные  обстоятельства, суд  считает  возможным  при  назначении  наказания  применить  ст. 69 УК Украины  определив  наказание  ниже  низшего  предела.

             На основании  изложенного, руководствуясь  ст.ст. 299, 323-324  УПК Украины, суд,-

                                                           ПРИГОВОРИЛ:

         Признать виновным  ОСОБА_5 в  совершении  преступления  предусмотренного  ч. 2 ст. 186 УК Украины и назначить  наказание  с применением  ст.  69  УК Украины в виде 2-х лет лишения  свободы.

            На  основании ст. 71  УК Украины  к  наказанию , назначенному  по  данному  приговору, частично  присоединить  не  отбытое  наказание  по  приговору   Днепровского  райсуда г. Киева  от 21.10.2010  года   и по  совокупности  приговоров  определить  окончательное   наказание  в виде  2-х  лет 6 месяцев  лишения  свободы.

         Признать виновным  ОСОБА_4 в совершении  преступления  

предусмотренного ч.2 ст. 186 УК Украины  и назначить  наказание  с применением  ст. 69  УК Украины  в виде  1 года  6  месяцев  лишения  свободы.

           Меру  пресечения  содержание  под стражей   обоим   подсудимым  оставить  прежнюю, начав  исчисление  срока  наказания  с 2.04.2011  года.

          Вещественные  доказательства  считать   возвращёнными  их  владельцу.

          На  приговор  может  быть  подана  апелляция  в  апелляционный  суд Сумской  области  в 15-ти  дневный  срок  со дня  его  провозглашения, а  осужденным  в тот же срок  со дня   получения  копии  приговора.

     Судья                                                                                      С.В.Оснач