Судове рішення #21434602

        

Справа № 1-128/12

Постанова  

іменем України

 24.01.2012

Деснянський районий суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді           Панасюка О.Г.

при секретарі           Кучинському Я.Ю.

за участю прокурора           Кенюка А.В.

захисника           ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Києва кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, одруженого, працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він, 26 вересня 2011 року приблизно о 15 год., перебуваючи біля будинку №16 по вул. Малиновського в м. Києві у невстановленої слідством особи  незаконно, без мети збуту, придбав за 320 грн. наркотичний засіб – опій ацетильований, масою  0,33 г, став незаконно зберігати без мети. В подальшому вказаний наркотичний засіб на власному автомобілі він перевіз на житловий масив «Троєщина».

Того ж дня приблизно о 16 год. ОСОБА_2, перебуваючи біля будинку №82 по вул. Бальзака в м. Києві, був затриманий  працівниками міліції. Своїми діями він вчинив злочин, передбачений частиною першою статті 309 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.   

В підготовчій частині судового засідання захисник підсудного заявив клопотання, яке підтримав підсудний, про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності в зв’язку з проходженням ним курсу добровільного лікування від наркоманії.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти клопотання та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається з довідки ТОВ «Центр адиктологічної медицини» №127 від 21 жовтня 2011 року, ОСОБА_2 пройшов курс добровільного лікування від наркотичної залежності з 7 по 15 жовтня 2011 року, з діагнозом «психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів».

Згідно вимоги частини четвертої статті 309 КК України і роз’яснення постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26 квітня 2002 року «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх  аналогів або прекурсорів», особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою статті 309 КК України.

Оцінюючи та аналізуючи вищевказані обставини, те, що ОСОБА_2 дійсно страждає на наркоманію, звернувся до лікувального закладу і розпочав лікування добровільно, вину у вчиненому визнає, не ухиляється у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин. У зв’язку з цим суд вважає, що ОСОБА_2 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинення діяння, передбаченого частиною першою статті 309 КК України.  

Згідно зі статтею 93 КПК України суд постановляє стягти судові витрати з особи у разі, коли її визнано винною, та має право покласти судові витрати на підсудного, який визнаний винним, але звільнений від покарання. Враховуючи, що ОСОБА_2 звільняється від кримінальної відповідальності, суд не стягує з нього судові витрати.

Керуючись статтею 282 КПК України суд , -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2, на підставі частини четвертої статті 309 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення діяння, передбаченого частиною першою статті 309 КК України, а справу закрити.   

Речові докази: наркотичний засіб опій масою 0,29 г. – знищити. 

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляцію до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва.

Головуючий:



  • Номер: 1/1601/1015/12
  • Опис: ч.1 ст 286
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-128/12
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Панасюк О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2011
  • Дата етапу: 23.03.2012
  • Номер: 1/1601/1015/12
  • Опис: ч.1 ст 286
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-128/12
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Панасюк О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2011
  • Дата етапу: 23.03.2012
  • Номер: 1/1601/1015/12
  • Опис: ч.1 ст 286
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-128/12
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Панасюк О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2011
  • Дата етапу: 23.03.2012
  • Номер: 1/1601/1015/12
  • Опис: ч.1 ст 286
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-128/12
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Панасюк О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2011
  • Дата етапу: 23.03.2012
  • Номер: 1/1601/1015/12
  • Опис: ч.1 ст 286
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-128/12
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Панасюк О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2011
  • Дата етапу: 23.03.2012
  • Номер: 1/1601/1015/12
  • Опис: ч.1 ст 286
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-128/12
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Панасюк О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2011
  • Дата етапу: 23.03.2012
  • Номер: 1/1601/1015/12
  • Опис: ч.1 ст 286
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-128/12
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Панасюк О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2011
  • Дата етапу: 23.03.2012
  • Номер: 1/1601/1015/12
  • Опис: ч.1 ст 286
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-128/12
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Панасюк О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2011
  • Дата етапу: 23.03.2012
  • Номер: 1/1601/1015/12
  • Опис: ч.1 ст 286
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-128/12
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Панасюк О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2011
  • Дата етапу: 23.03.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація