Судове рішення #21434575

        

Справа № 1-87/12

Вирок

іменем України

 12.01.2012

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого – судді           Панасюка О.Г.  

при секретарі                                Кучинському Я.Ю.

за участю прокурора           Прокоф’євої Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, українки, громадянки України, офіційного не працюючої, зареєстрованої та проживаючої: АДРЕСА_1, раніше судимої:

28 грудня 2005 року Деснянським  районним судом м. Києва, за частиною другою статті 307 та частиною другою статті 309 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі;

13 травня 2011 року Деснянським районним судом м. Києва, за частиною першою статті 395 КК України на 2 місяці арешту,–

у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 15, частиною першою статті 185 КК України,  

Встановив:

Підсудна ОСОБА_1 1 грудня 2011 року о 15 год. 30 хв., знаходячись в магазині «Космо», що по пр. Маяковського, 26 в м. Києві, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, викрала упаковку туші «Volume Millions de Cils чорна» , вартістю 72 грн.  53 коп. та упаковку туші «Volume Millions de Cils екстра чорна», вартістю 72 грн.  53 коп., чим заподіяла ТОВ «Суматра ЛТД» матеріальної шкоди на суму 145 грн. 6 коп. Положивши у куртку вказані туші вона направився до виходу з магазину, але злочин підсудною не було доведено до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки вона була зупинений працівниками охорони, які вилучили у неї викрадений товар та викликали працівників міліції. 

У судовому засіданні підсудна винною себе у вчиненні злочину за вказаних обставин визнав повністю та підтвердила, що він дійсно 1 грудня 2011 року, перебувала в магазині «Космо», вирішила викрасти дві туші, які непомітно положила в куртку та попрямувала до кас магазину, пройшовши каси магазину її затримали працівники охорони.

Винуватість підсудної крім повного визнання нею своєї вини доведена зібраними у справі та дослідженими судом доказами в їх сукупності.

Протоколом огляду від 1 грудня 2011 року підтверджено, що в магазині «Космо» у підсудної вилучено туші «Volume Millions de Cils чорна» та «Volume Millions de Cils екстра чорна».

Таким чином, суд вважає доведеними викладені в установочній частині вироку обставини злочину, які не оспорюються підсудною і підтверджені сукупністю інших досліджених судом доказів за відсутності у ОСОБА_1 підстав для самообмови.

Суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1  у вчиненні злочину доведена повністю, тому кваліфікує її умисні дії за частиною другою статті 15, частиною першої статті 185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), оскільки підсудна виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від її волі.  

Призначаючи ОСОБА_1 покарання, суд враховує, що вона вчинила незакінчений умисний злочин, обставини справи, особу підсудної, яка є судимою, офіційно не працює, перебуває на обліку у лікаря нарколога, характеризується посередньо за місцем проживання, має на у триманні 2 малолітніх дітей.

Обставиною, що пом’якшує покарання, суд визнає щире каяття підсудної.

Обставин, що обтяжують покарання підсудної, судом не встановлено.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про те, що перевиховання та виправлення підсудної можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити їй покарання в межах санкції частини першої статті 185 КК України у виді позбавлення волі із застосуванням статті 75 КК України зі звільненням від відбування покарання з випробуванням та з покладенням на неї обов’язків, передбачених статтею 76 КК України, вважаючи таке покарання необхідним й достатнім для виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів. 

Питання щодо речових доказів суд вирішує у відповідності до статті 81 КПК України.

Керуючись статтями 321, 323, 324 КПК України, суд  

Засудив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 15, частиною першою статті 185 КК України, і призначити покарання  у виді  одного року шість місяців позбавлення волі.

На підставі статті 75 КК України звільнити засуджену від відбуття основного покарання з випробуванням – іспитовим строком  на  один рік шість місяців.

Відповідно до статті 76 КК України зобов’язати засуджену не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання і роботи, періодично з’являтись на реєстрацію в ці органи.

Речові докази, залишити ТОВ «Суматра ЛТД» - за належністю.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_1 залишити у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва на протязі 15 діб з дня, наступного після його проголошення, через районний суд.

Головуючий:



  • Номер: 11-п/791/822/16
  • Опис: Алєксєєвець Л.П. підсудність
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-87/12
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Панасюк О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2016
  • Дата етапу: 31.08.2016
  • Номер: 11-п/791/894/16
  • Опис: АлєксєєвецьЛ.П. ст.115 ч.2 КК України підсудність
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-87/12
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Панасюк О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2016
  • Дата етапу: 25.10.2016
  • Номер: 1-о/653/1/16
  • Опис:
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 1-87/12
  • Суд: Генічеський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Панасюк О.Г.
  • Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2016
  • Дата етапу: 12.07.2018
  • Номер: 11-кп/791/370/17
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-87/12
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Панасюк О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2017
  • Дата етапу: 06.06.2017
  • Номер: 11/796/85/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-87/12
  • Суд: Апеляційний суд міста Києва
  • Суддя: Панасюк О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2017
  • Дата етапу: 28.04.2017
  • Номер: 11-п/791/281/18
  • Опис: Алєксєєвець Л.П. п.п. 10, 13 ч.2 ст. 115 ККУ
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-87/12
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Панасюк О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2018
  • Дата етапу: 17.09.2018
  • Номер: 11-кп/819/610/19
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-87/12
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Панасюк О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2019
  • Дата етапу: 21.11.2019
  • Номер: 11-кп/819/622/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-87/12
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Панасюк О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2020
  • Дата етапу: 24.04.2020
  • Номер: 1/1817/87/12
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-87/12
  • Суд: Сумський районний суд Сумської області
  • Суддя: Панасюк О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2012
  • Дата етапу: 21.03.2012
  • Номер: 1/2210/87/12
  • Опис: 185 я.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-87/12
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Панасюк О.Г.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2012
  • Дата етапу: 03.09.2012
  • Номер: 1/1601/912/12
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-87/12
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Панасюк О.Г.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2011
  • Дата етапу: 03.02.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація