Судове рішення #21433936

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви


24 лютого 2012 року справа № 5020-197/2012


          

 Суддя господарського суду міста Севастополя Янюк О.С., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1                                 (АДРЕСА_1) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) про стягнення 52442,57 грн,

ВСТАНОВИВ:

21.02.2012 фізична особи-підприємець ОСОБА_1 (далі –позивач) звернулась до господарського суду міста Севастополя (далі –суд) із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі –відповідач) про стягнення 52442,57 грн.

При вирішенні питання про порушення провадження у справі суддя перевіряє дотримання  позивачем вимог ст.ст. 55-57 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) при пред’явленні позову.

Відповідно до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, а також сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 № 3674-VI (який набрав чинності 01.11.2011) встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, судовий збір справляється у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, за подання позовної заяви немайнового характеру –1 розмір мінімальної заробітної плати.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем пред’явлено вимогу до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 52442,57 грн, проте доказів сплати судового збору за дану майнову вимогу суду не надано, що є порушенням вищезазначених норм.

Водночас, ч. 1 ст. 56 ГПК України (зі змінами від 19.05.2011 № 3382-VI, набрав чинності з  18.06.2011) (далі –ГПК України) передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

У порушення зазначеної норми,  позивачем не надано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів у контексті ст. 56 ГПК України.

Згідно з п.п.4, 6 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів та сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Таким чином, позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 не відповідає вимогам п.п.2, 3 ч.1 ст.57 ГПК України, і, як наслідок, підлягає поверненню без розгляду.

Згідно з ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

На підставі викладеного, керуючись п.п.4, 6 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України,          

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 52442,57 грн                                  –повернути без розгляду.


Суддя                                                                  підпис                                               О.С. Янюк

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація