Судове рішення #2143233
19/55

 


ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

   

25.04.2008                                                                                        Справа № 19/55  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді:   Тищик І.В. (доповідач)     

суддів: Сизько І.А., Чоха Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відділу державної виконавчої служби Криничанського районного управління юстиції Дніпропетровської області, смт. Кринички на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2008 року  у справі № 19/55

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області, смт. Кринички 

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Уран", с. Биково Дніпропетровської області

за участю: Відділу державної виконавчої служби Криничанського районного управління юстиції Дніпропетровської області, смт. Кринички 

про стягнення заборгованості


                                                             ВСТАНОВИВ:

 Апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові, оскільки  відповідно до ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Докази направлення апеляційної скарги сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Уран"  та клопотання про відновлення пропущеного строку не додано до скарги.

За вказаних обставин апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникові.

Згідно з ч.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у п.2, 4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, сторона у справі  має право повторно подати апеляційну скаргу.

На підставі наведеного та керуючись п.2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -


УХВАЛИВ:

Відмовити у прийняті апеляційної скарги Відділу державної виконавчої служби Криничанського районного управління юстиції Дніпропетровської області, смт. Кринички на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2008 року  у справі №19/55.

Апеляційну скаргу з додатками повернути скаржнику.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга на 5 аркушах та додані до неї матеріали на 6 аркушах всього на 11  аркушах.


Головуючий суддя                                                            І.В. Тищик


Судді                                                                                І.А. Сизько


                                                                                                            Л.В. Чоха

  • Номер:
  • Опис: продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 19/55
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Тищик І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2015
  • Дата етапу: 24.06.2015
  • Номер:
  • Опис: оплата грошової винагороди ліквідатора
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 19/55
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Тищик І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2015
  • Дата етапу: 24.06.2015
  • Номер:
  • Опис: оплата послуг арбітражного керуючого
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 19/55
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Тищик І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2015
  • Дата етапу: 12.08.2015
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 19/55
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Тищик І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2019
  • Дата етапу: 21.02.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація