Судове рішення #21431446

                            

Справа № 2-4699/11

Провадження №22-ц/0390/552/2012 Головуючий у 1 інстанції:Лівандовська-Кочура Т.В.

Категорія:20 Доповідач: Свистун О. В.


        

АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД  ВОЛИНСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху



02 березня 2012 року          місто Луцьк  


Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Свистун О. В., вивчивши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 лютого 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог щодо предмета спору – приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,       

В С Т А Н О В И В:

          При поданні апеляційної скарги на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 лютого 2012 року представником позивача ОСОБА_3 було сплачено судовий збір на невірний рахунок, також сплачена сума не відповідає розміру ставки, встановленої законом.

Згідно з п. 1.8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи викладене, представнику позивача ОСОБА_3 за подання даної апеляційної скарги слід сплатити судовий збір в розмірі 53 гривні 65 копійок за наступними реквізитами: одержувач коштів УДКСУ у м. Луцьку 22030001, код одержувача 38009628, банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи за позовом ОСОБА_2 в апеляційному суді Волинської області, код ЄДРПОУ 02890400.

З огляду на вказане та відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до поданої представником позивача ОСОБА_3 апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України та залишити її без руху.

Керуючись  ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 лютого 2012 року в даній справі залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги представнику позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 усунути протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.

У разі невиконання вимоги суду у зазначений термін апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто представнику позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_3.          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                           О.В.Свистун

  • Номер: 6/758/9/16
  • Опис: заява
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4699/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи: апеляційну скаргу задовольнити, рішення скасувати та ухвалити нове
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2015
  • Дата етапу: 15.03.2016
  • Номер: 6/758/33/17
  • Опис: заява
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4699/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2016
  • Дата етапу: 31.01.2017
  • Номер: 6/758/83/17
  • Опис: заява про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4699/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2017
  • Дата етапу: 31.01.2017
  • Номер: 6/758/159/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4699/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2018
  • Дата етапу: 10.04.2018
  • Номер: 6/758/165/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4699/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Свистун О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2018
  • Дата етапу: 29.04.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація