ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м.Київ - 32, вул.Комінтерну, 16

тел. 230-31-77

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"19" травня 2008 р.                                                                                     № 02-03/

          

Суддя  Рябцева О.О.  розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом            товариства з обмеженою відповідальністю “Дорожник”, Київська обл.,                        м. Миронівка

до                    Миронівського Будівельно-монтажного управління, Київська обл.,                                м. Миронівка

про                     стягнення 76159,96 грн.

                                                      Встановив:           

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Як доказ направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами позивачем до позовної заяви додані копії фіскального чека від 22.04.2008 р. та повідомлення № 7913 про вручення рекомендованого поштового відправлення. Проте, зазначені документи не можуть підтверджувати направлення відповідачу копії позовної заяви № 48 від 29.04.2008 р., та доданих до неї документів, оскільки фіскальний чек датований раніше ніж позовна заява, а як вбачається з повідомлення № 7913 про вручення рекомендованого поштового відправлення, кореспонденцію-позовну заяву, було вручено відповідачу 23.04.2008 р., тобто раніше, ніж датована позовна заява.

Таким чином, фіскальний чек від 22.04.2008 р. та повідомлення № 7913 про вручення рекомендованого поштового відправлення не можуть підтверджувати направлення копії позовної заяви № 48 від 29.04.2008 р., та доданих до неї документів, оскільки датовані раніш ніж сама заява.

Отже, позовна заява з вказаної підстави підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

          Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.

           Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

        Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 32 аркушах, примірник позовної заяви на 3 аркушах, конверт - в першу адресу.

   Суддя