Справа № 5-26/11
ПОСТАНОВА
іменем України
"30" травня 2011 р. м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Пороховий Г. І.
за участю секретаря Квашук О. М.,
прокурора Лашкевича О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Липовець подання старшого інспектора Липовецького МРВ КВІ УДДУПВП капітана внутрішньої служби ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, працюючого бригадиром тракторної бригади ПСП «Агрофірма Нападівська».
В С Т А Н О В И В:
Старший інспектор Липовецького МРВ КВІ УДДУ ПВП капітан внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до Липовецького районного суду з поданням, в якому ставить питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_3, ОСОБА_4 засудженого вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 20.08.2010 року за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 271 КК України, до 12 місяців виправних робіт за місцем роботи з відрахуванням в доход держави 10 % заробітку.
В судовому засіданні представник Липовецького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції, що відає виконанням покарання, подання підтримав та просив суд звільнити ОСОБА_3 умовно-достроково від відбування покарання, враховуючи, що він відбув дві третини строку покарання, призначеного судом за тяжкий злочині; протягом цього часу засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, порушень громадського порядку та трудової дисципліни не допускав; своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Прокурор Лашкевич О.І. просив суд дане подання задовольнити та умовно-достроково звільнити ОСОБА_3. від відбування покарання, призначеного вироком Липовецького районного суду від 20.08.2010 року.
Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні також просив подання задовольнити, дав пояснення з приводу характеру відбуття ним покарання, своєї поведінки під час виконання службових обов’язків, що є аналогічним із відомостями, описаними у поданні.
Представник спостережної комісії на слухання справи не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, про причини неявки не повідомив.
Так, кримінальним кодексом України у ч.1 ст. 81 умормовано, що до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
Згідно із ч.2 та п. 1 ч.3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення після фактичного відбуття засудженим не менше половини стоку покарання, призначеного судом за злочин невеликої тяжкості.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 20 серпня 2010 року був засуджений Липовецьким районним судом Вінницької області за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст. 271 КК України, до 12 місяців виправних робіт за місцем роботи з відрахуванням в доход держави 10 % заробітку. Засуджений працює в селі Нападівка Липовецького районну Вінницької області в ПСП «Агрофірма Нападівська»на посаді бригадира тракторної бригади. Відрахування в дохід держави коштів із заробітку ОСОБА_3. розпочато з 22 вересня 2010 року, що підтверджується довідкою з ПСП «Агрофірма Нападівська»Липовецького районну Вінницької області. Станом на 30 травня 2011 року засуджений відбув 8 місяців 7 днів від строку покарання, призначеного судом, що становить дві третини строку покарання. Протягом цього часу він до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, нового злочину не вчинив порушень громадського порядку та трудової дисципліни не допускав. Крім цього, ОСОБА_3 характеризується з позитивної сторони .
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, долучені до подання, повно та всебічно вивчивши дані про особу засудженого, враховуючи, що ОСОБА_3. який в процесі відбування покарання своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці, що підтверджено суду матеріалами справи, довів своє виправлення та фактично відбув дві третіх строку покарання, призначеного судом за тяжкий злочин, - суд вважає за можливе подання задовольнити та умовно-достроково звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 20.08.2010 року покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.407 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Подання задовольнити.
Звільнити умовно-достроково засудженого вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 20 серпня 2010 року ОСОБА_3 строком невідбутої частини покарання на 3 місяці 23 дні .
Постанова може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до апеляційного суду Вінницької області..
Суддя:Г. І. Пороховий
- Номер: 5/160/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-26/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Пороховий Г. І.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2011
- Дата етапу: 25.07.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-26/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Пороховий Г. І.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2011
- Дата етапу: 08.04.2011
- Номер: 5/170/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-26/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Пороховий Г. І.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2011
- Дата етапу: 21.04.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-26/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Пороховий Г. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2011
- Дата етапу: 18.02.2011
- Номер: 5-26/2011
- Опис: встановлення адміністративного нагляду.
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-26/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Пороховий Г. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2011
- Дата етапу: 20.05.2011
- Номер: к426
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-26/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Пороховий Г. І.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2011
- Дата етапу: 14.02.2011
- Номер: 5-26/11
- Опис: звільнення від відбування покарання
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-26/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Пороховий Г. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2011
- Дата етапу: 07.04.2011
- Номер: 5/671/24/2021
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-26/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Пороховий Г. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2011
- Дата етапу: 05.04.2011
- Номер: 5-26/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-26/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Пороховий Г. І.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 21.02.2011
- Номер: 5/2309/1213/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-26/11
- Суд: Калинопільський районний суд Черкаської області
- Суддя: Пороховий Г. І.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2011
- Дата етапу: 20.05.2011