Галицький районний суд   Івано–Франківської області

77100, Івано–Франківська  область, м. Галич, вул. Караїмська, 10, тел. 2-30 –07, 2–13–71, e-mail: inbox@gl.if.court.gov.u

Справа №  2-57/12  

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

02 лютого 2012 року                                                                               м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

                         Головуючого-судді          Юсип І.М.

З участю секретаря          Мартищук С.П.

                         Представника позивача  ОСОБА_1

                         Відповідача ДВС        Поручника М.І.

Розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до відділу державної виконавчої служби Галицького районного управління юстиції,ТзОВ «Експертне агентство», т.о. на стороні відповідача ІФФ АКІБ «Укрсиббанк», ТОВ «Торговий дім «Укрспецреалізація»про поновлення строку на рецензування звіту,визнання незаконним звіту про  оцінку житлового будинку та господарських будівель та зобов»язання відділу ДВС провести рецензування звіту,-

                                               в с т а н о в и в :

          ОСОБА_4 звернувся до суду із  позовною заявою про поновлення строку на рецензування звіту,визнання незаконним звіту про  оцінку житлового будинку та господарських будівель та зобов»язання відділу ДВС провести рецензування звіту.

         В судовому засіданні представник позивача просив задоволити позовні вимоги з підстав викладених в позовній заяві.

         Представник ДВС позовних вимог не визнав,просив відмовити у зв»язку із пропуском строку для оскарження і одночасно зазначив,що  постановою відкрито виконавче провадження по даній справі.       

        ОСОБА_4 оскаржує незаконний звіт про оцінку житлового будинку. господарських будівель та земельної ділянки та просить зобов»язати ДВС вчинити певні дії. Одночасно не заперечує що на даний час згідно рішення суду відкрите провадження по справі.

         Ст. 383 ЦПК України передбачено,що учасники виконавчого провадження та особи ,які залучаються до проведення виконавчих дій мають право звернутися із скаргою до суду,якщо вважають,що рішенням,дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення,ухваленого відповідно до цього Кодексу,порушено їх права чи свободи. В даному випадку позивач вважає і просить  зобов»язати ДВС провести рецензування звіту ТзОВ «Експертного агентства»від 27.05.2011 р.

        Відповідно до п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі,якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

        Тому приходжу до висновку,що провадження у справі за позовом ОСОБА_4 слід закрити як таку що не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

        На підставі викладеного,керуючись ст.ст.205 ч.1 п.1,383 ЦПК України,-

                                                        у х в а л и в :

        Провадження у праві за позовом ОСОБА_4 до відділу державної виконавчої служби Галицького районного управління юстиції,ТзОВ «Експертне агентство», т.о. на стороні відповідача ІФФ АКІБ «Укрсиббанк», ТОВ «Торговий дім «Укрспецреалізація»про поновлення строку на рецензування звіту,визнання незаконним звіту про  оцінку житлового будинку та господарських будівель та зобов»язання відділу ДВС провести рецензування звіту –закрити.

          Ухвала може бути  оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд протягом  5-ти днів з часу проголошення.

Голоуючий                                                                                                  Юсип І.М.