Судове рішення #21426546

Справа № 2-5157/11

Р І  Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2012 року                                        Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді  Рудика Л.Д.

при секретарі: Моргун А.М.

за участю позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1  звернувся в суд з позовом про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про  прийняття спадщини за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_1, після його  смерті відкрилася спадщина. Позивач  з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини, не подавши вчасно заяву до державного нотаріуса, оскільки про його смерть дізнався лише із листа Нефтєюганського міського суду Тюменської області від 17.12.2010 року про припинення виконавчого провадження про стягнення аліментів у зв»язку із смертю батька. Вказав, що змушений був робити запит  в Російську Федерацію, щоб отримати свідоцтво про його смерть, яке видане 17 березня 2011 року.

          У судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, пояснив, що після смерті батька відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1, та гараж № НОМЕР_1 в кооперативі «Кристал». Вказав, що з батьком, постійним місцем проживання якого було м. Нефтєюганськ, Ханти-Мансійського автономного округу-Югра Російська Федерація, спілкувався дуже рідко, а тому не знав про його смерть. Зазначив, що він є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3

          Представник відповідача –Рівненської міської ради в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений, повідомлення про причини неявки до суду не надіслав.

          Суд вважає, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для ухвалення заочного рішення у відсутності відповідача, який не з’явився.

          Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов доведений і підлягає до задоволення.

          Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьком є ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується  копією свідоцтва про смерть.

          Як вбачається  із копії ухвали Нефтєюганського міського суду  Ханти-Мансійського автономного округу-Югри Тюменської області про закриття виконавчого провадження, на яку посилається позивач, як на документ з якого він дізнався про смерть батька, вона датована 17 грудня 2010 року. Повторне свідоцтво про смерть ОСОБА_3 видане на запит позивача 17 березня 2011 року.

Суд вважає, що шестимісячний строк для подачі заяви до нотаріальної контори був пропущений ОСОБА_1 з поважних причин.

Згідно ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.   

Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.  За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.   

Суд вважає, що позов доведений і підлягає задоволенню, з огляду на поважність причин пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, вважає за можливе визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 60, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк –04 травня 2012 року,  достатній  для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.


Суддя Рівненського

міського суду                                                                                  Рудика Л.Д.

  • Номер: 6/520/423/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5157/11
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Рудика Л.Д. Л.Д.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2015
  • Дата етапу: 07.07.2015
  • Номер: 6/761/782/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5157/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Рудика Л.Д. Л.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2019
  • Дата етапу: 11.06.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація