Справа № 1-п/2506/92/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

23.02.2012 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого:  судді         Кузюри М.М.

при секретарі:                   Горбик Н.А.

з участю: прокурора        Грицана А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові матеріали кримінальної справи за постановою слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про направлення до суду кримінальної справи по факту крадіжки майна для її закриття у зв’язку з закінченням строків давності, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області за згодою із  заступником прокурора звернувся до суду з постановою про направлення для закриття кримінальної справи у зв’язку з закінченням строків давності, посилаючись на те, що 18 лютого 1997 року помічником прокурора м. Чернігова було винесено постанову про відміну постанови про відмову в порушенні кримінальної справи та про порушення кримінальної справи по факту крадіжки майна за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 140  КК України (в ред. 1960 р.).

Постановою  дізнавача ВД ЧМУ УМВС України в Чернігівській області від 18 квітня 1997 року провадження досудового слідства по кримінальній справі № 25/12085 зупинено до встановлення осіб, що скоїли злочин.

Постановою слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області від 12 січня 2012 року відновлено досудове слідство по вищевказаній кримінальній справі.

В постанові слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області порушено питання про закриття кримінальної справи за закінченням строків давності.

Заслухавши в судовому засіданні думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає постанову обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи № 25/12085, 09 грудня 1996 року у вечірній час, невстановлена особа, з балкону квартири АДРЕСА_1, таємно викрала спортивні брюки вартістю 150 грн., що належать ОСОБА_1, що завдало потерпілій значних матеріальних збитків.

Згідно ст. 111 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у ч. 1 ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою ч. 2 цієї статті.

Статтею 49 ч. 1 КК України передбачено максимальний строк давності –15 років, протягом якого особа може бути притягнута до кримінальної відповідальності.

Враховуючи, що з часу скоєння злочину минуло 15 років, а особу, що його вчинила, не встановлено, кримінальна справа підлягає закриттю згідно вимог ч. 2 ст. 111 КПК України.

Керуючись ст. 49 ч. 1 КК України, ст.ст. 211 ч. 1, 248, 111 КПК України, суд, –

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу № 25/12085 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України (в ред. 1960 р.) –закрити у зв’язку з закінченням строків давності.

На постанову протягом 7 діб з дня її оголошення прокурором може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області.

        Суддя                                                                         М.М. Кузюра