Судове рішення #21419420

Галицький районний суд м.Львова

Справа №  1-368/11

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И



29.02.2012

            Галицький районний суд м.Львова           

у складі: головуючого –судді     Курильця А.Р.

при секретарі         Замфереско К.В.

                    з участю прокурора Янчишина С.В.

                                                            

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Львова, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_1,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.125, ст.166, ч.1 ст.186 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м.Острожек Воронєжської області, РФ, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 протягом квітня 2011 року систематично наносили тілесні ушкодження малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, які згідно висновку судово –медичного дослідження №981 від 21.04.2011 року відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Крім того, ОСОБА_1 вчинила злісне невиконання встановлених законом обов’язків по догляду за дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, що спричинило тяжкі наслідки, а саме згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи №544 від 20.06.2011 року, ОСОБА_3 виявляє ознаки опозиційно-викликаючого розладу поведінки внаслідок впливу мікросередовищ них сімейних факторів таких як: насильство в сім’ї, агресія зі сторони батьків, психосоціальної роботи в сім’ї з дітьми, тобто такий розлад поведінки може бути пов'язаний в прямому причинно-наслідковому зв’язку із неправомірними діями відносно неї її родичів.

Крім того, ОСОБА_1 23.08.2011 року в 16.40 год. перебуваючи на вул.Коновальця,85б в м.Львові відкрито викрала із сумки ОСОБА_4 гаманець, вартістю 66,30 грн., в якому знаходилися гроші в сумі 113,70 грн., копія пенсійного посвідчення, виданого на ім’я ОСОБА_4, товарний чек, картка з телефонним номером таксі, зубна коронка, на загальну суму 180 грн.      

Підсудна ОСОБА_5 свою винуватість у інкримінованих їй злочинах визнала повністю, дала показання, що дійсно протягом квітня 2011 року систематично наносила удари малолітній ОСОБА_3, не виконувала встановлені законом обов’язки по догляду за дитиною. 23.08.2011 року в 16.40 год. перебуваючи на вул.Коновальця,85б в м.Львові викрала із сумки ОСОБА_4 гаманець. Розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати.

Підсудна ОСОБА_6 свою винуватість у інкримінованих їй злочинах визнала повністю, дала показання, що дійсно протягом квітня 2011 року систематично наносила удари малолітній ОСОБА_3 Розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати.

Крім повного визнання своєї винуватості підсудними у вчиненому злочині, їх винуватість доводиться іншими зібраними по справі доказами, однак суд визнає недоцільним дослідження цих доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки проти цього не заперечують учасники судового розгляду і такі ніким не оспорюються.

          Оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеним, що підсудна ОСОБА_1 вчинила умисне легке тілесне ушкодження, тобто вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.125 КК України.

          Крім того, ОСОБА_1 вчинила злісне невиконання встановлених законом обов’язків по догляду за дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, що спричинило тяжкі наслідки, тобто вчинила злочин, передбачений ст.166 КК України.

          Крім того, ОСОБА_1 вчинила відкрите викрадення чужого майна, грабіж, тобто вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.186 КК України.

Підсудна ОСОБА_2 вчинила умисне легке тілесне ушкодження, тобто вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.125 КК України.

          Обираючи вид та міру покарання підсудним, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи підсудних:

ОСОБА_1 -  раніше не судима, позитивно характеризується за місцем проживання. Пом’якшуючою покарання обставиною є щире каяття, обтяжуючих покарання обставин суд не знаходить.

ОСОБА_2 - раніше не судима, позитивно характеризується за місцем проживання. Пом’якшуючою покарання обставиною є щире каяття, обтяжуючих покарання обставин суд не знаходить.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що підсудній ОСОБА_1 слід призначити покарання у виді позбавлення волі, однак враховуючи тяжкість злочинів, особу винної, обставини справи, суд приходить до висновку, що виправлення засудженої можливе без відбування покарання, відповідно до ст.75 КК України, а тому ОСОБА_1 слід звільнити від відбування покарання з випробуванням.

Щодо підсудної ОСОБА_2, то суд приходить до висновку, що їй слід призначити покарання у виді штрафу.

Речові докази повернуті потерпілій.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд  

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.125, ст.166, ч.1 ст.186 КК України та призначити їй покарання

за ч.1 ст.125 КК України –сто годин громадських робіт,

за ст.166 КК України –два роки позбавлення волі,

за ч.1 ст.186 КК України –один рік шість місяців позбавлення волі.

Згідно ст.70 КК України остаточно призначити ОСОБА_1 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, призначивши їй іспитовий строк тривалістю два роки з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов’язку повідомляти органи кримінально –виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити їй покарання у виді 510 гривень штрафу.

Запобіжний захід щодо засуджених ОСОБА_1, ОСОБА_7 до вступу вироку в законну силу, залишити раніше обраний –підписку про невиїзд з постійного місця проживання та роботи.

          Речові докази по справі (а.с.52) повернуті потерпілому.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.

Головуючий                                                                      А.Р.Курилець








   


  • Номер: 11-кп/789/63/17
  • Опис: в порядку виконання вироку
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
  • Суддя: Курилець А.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2017
  • Дата етапу: 14.03.2017
  • Номер: 11-п/817/153/21
  • Опис: підсудність
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Курилець А.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2021
  • Дата етапу: 01.11.2021
  • Номер: 11-кп/817/191/23
  • Опис: п.14 ч.1 ст.537 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Курилець А.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2023
  • Дата етапу: 16.06.2023
  • Номер: 11-п/817/27/23
  • Опис: підсудність
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Курилець А.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2023
  • Дата етапу: 19.07.2023
  • Номер: 1-3/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Курилець А.Р.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 16.07.2021
  • Номер: 11-кп/817/202/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Курилець А.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2023
  • Дата етапу: 09.06.2023
  • Номер: 11-кп/817/327/23
  • Опис: ухвала суду
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Курилець А.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2023
  • Дата етапу: 02.10.2023
  • Номер: 11-кп/817/327/23
  • Опис: ухвала суду
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Курилець А.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2023
  • Дата етапу: 02.10.2023
  • Номер: 11-кп/817/327/23
  • Опис: ухвала суду
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Курилець А.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2023
  • Дата етапу: 02.10.2023
  • Номер: 11-кп/817/327/23
  • Опис: ухвала суду
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Курилець А.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2023
  • Дата етапу: 16.10.2023
  • Номер: 11-кп/817/327/23
  • Опис: ухвала суду
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Курилець А.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2023
  • Дата етапу: 16.10.2023
  • Номер: 1-3/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Курилець А.Р.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 16.07.2021
  • Номер: 11-кп/817/327/23
  • Опис: ухвала суду
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Курилець А.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2023
  • Дата етапу: 16.10.2023
  • Номер: 1/1815/7619/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Курилець А.Р.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2011
  • Дата етапу: 29.11.2011
  • Номер: 1-в-199/24
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Курилець А.Р.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2021
  • Дата етапу: 29.01.2024
  • Номер: 1-в-258/22
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Курилець А.Р.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2021
  • Дата етапу: 29.05.2023
  • Номер: 1-в-337/22
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Курилець А.Р.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2021
  • Дата етапу: 22.07.2022
  • Номер: 1-о-94/23
  • Опис:
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Курилець А.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2023
  • Дата етапу: 22.07.2024
  • Номер: 00197
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Курилець А.Р.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер: к987
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Курилець А.Р.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: 11-кп/817/402/24
  • Опис: виконання судових рішень
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Курилець А.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2024
  • Дата етапу: 01.11.2024
  • Номер: 11-кп/817/402/24
  • Опис: виконання судових рішень
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Курилець А.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2024
  • Дата етапу: 18.12.2024
  • Номер: 1-в-95/25
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Курилець А.Р.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2021
  • Дата етапу: 29.01.2024
  • Номер: 11-кп/817/251/25
  • Опис: повернення клопотання про застосування давності виконання обвинувального вироку та звільнення від відбування покарання
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Курилець А.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2025
  • Дата етапу: 18.06.2025
  • Номер: 11-кп/817/251/25
  • Опис: повернення клопотання про застосування давності виконання обвинувального вироку та звільнення від відбування покарання
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Курилець А.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2025
  • Дата етапу: 25.06.2025
  • Номер: 1-о-94/23
  • Опис:
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Курилець А.Р.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2023
  • Дата етапу: 23.04.2025
  • Номер: 11-кп/817/262/25
  • Опис: справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Курилець А.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2025
  • Дата етапу: 07.07.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація