Справа № 2-195/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2011 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої                                 Волоско І.Р.

               при секретарі                              Левус Д.Т.,     

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом   ПАТ „УкрСиббанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

           позивач  звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитними договорами в сумі 674 890,86 грн. та судові витрати в сумі 1 820 грн. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 10.04.2008 р. між АКІБ „УкрСиббанк”  та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11369584000 (11369584001) із змінами від 30.01.2009 р., згідно якого остання отримала кредит у розмірі 24500 доларів США, що на момент видачі кредиту згідно курсу НБУ становило 118621,65 грн. з виплатою 14,35 % річних з терміном погашення до 10.07.2018 р.;  08.04.2008 р. між вищезгаданими сторонами були укладені наступні договори: договір про надання споживчого кредиту № 11322560000 на рефінансування кредитної заборгованості перед ЗГРУ „Приватбанк” по кредитному договору на суму 44 752 долари США, що на момент підписання даного договору становило в гривневому еквіваленті 225997,60 грн. під 12% річних з датою остаточного погашення 08.04.2038 р.; договір про надання споживчого кредиту № 11322937000 (11322937001) із змінами на споживчі потреби, згідно умов якого відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 13000 доларів США, що на момент підписання даного договору становило в гривневому еквіваленті 65650 грн. під 13,90 % річних з датою остаточного погашення 06.04.2018 р. Для забезпечення належного виконання даного договору було укладено договір поруки № 192161 та № 192163, згідно якого відповідачка ОСОБА_2 взяла на себе зобов»язання відповідати за зобов»язання  ОСОБА_1 по виконанню умов кредитних договорів. Крім того, для забезпечення належного виконання умов договорів кредиту було укладено договір іпотеки за реєстровим № 1821 та № 1823 (договір іпотеки наступної черги) та договір іпотеки №3780, відповідно до умов яких ОСОБА_1 передала в іпотеку квартиру АДРЕСА_1. Однак, відповідачкою ОСОБА_1 не виконуються зобов»язання за кредитними договорами щодо сплати поточних платежів кредиту та нарахованих відсотків згідно графіку. В зв»язку з порушенням умов кредитних договорів позивачем було заявлено вимогу про дострокове погашення кредиту, яка відповідачами не виконана. Тому просить стягнути з останніх заборгованість за кредитними договорами та понесені судові витрати.

           Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, надала пояснення аналогічні її змісту, просить такий задоволити.

          Представники відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні проти позовних вимог заперечили, покликаючись на те, що позивачем неправильно нараховується її борг перед банком, у зв"язку із чим просять у позові відмовити.

           Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, хоча неодноразово належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності, на підставі наявних у справі доказів.

           Заслухавши пояснення сторін, з»ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

          Судом встановлено, що 10.04.2008 р. між АКІБ „УкрСиббанк”  та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11369584000 (11369584001) із змінами від 30.01.2009 р., згідно якого остання отримала кредиту у сумі 24500 доларів США, що на момент видачі кредиту згідно курсу НБУ  становило 118621,65 грн. з виплатою 14,35 % річних з терміном погашення до 10.07.2018 р.;  08.04.2008 р. між вищезгаданими сторонами були укладені наступні договори: договір про надання споживчого кредиту № 11322560000 на рефінансування кредитної заборгованості перед ЗГРУ „Приватбанк” по кредитному договору на суму 44 752 долари США, що на момент підписання даного договору становило в гривневому еквіваленті 225997,60 грн. під 12% річних з датою остаточного погашення 08.04.2038 р.; договір про надання споживчого кредиту № 11322937000 (11322937001) із змінами на споживчі потреби, згідно умов якого відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 13000 доларів США, що на момент підписання даного договору становило в гривневому еквіваленті 65650 грн. під 13,90 % річних з датою остаточного погашення 06.04.2018 р., згідно умов яких відповідачка ОСОБА_1 зобов»язувалася  здійснювати погашення кредиту, шляхом сплати платежів зі сплатою нарахованих відсотків згідно встановленого графіку. Для забезпечення належного виконання даних договорів було укладено договір поруки № 192161 та № 192163, згідно яких відповідачка ОСОБА_2 взяла на себе зобов»язання відповідати за зобов»язання  ОСОБА_1 по виконанню умов кредитних договорів. Крім того, для забезпечення належного виконання умов договорів кредиту було укладено договір іпотеки за реєстровим № 1821 ; № 1823 (договір іпотеки наступної черги) та договір іпотеки №3780, відповідно до умов якого ОСОБА_1 передала в іпотеку квартиру АДРЕСА_1.

          Згідно п. 4.1 договору кредиту за порушення позичальником будь-яких грошових зобов”язань за договором  позичальник сплачує банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу станом на день нарахування такої пені.

         Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором № 1136958400 (1136958401), сума боргу за кредитом станом на 14.08.2009 р. становить: основний борг –180 718,15 грн., прострочений борг -2 796,92 грн., прострочені відсотки –14 045,06 грн., відсотки на 01.08.2009 р. –4 481,48 грн., пеня – 748,23 грн., штрафні санкції –500 грн., що в сукупності становить 203,289,84 грн.

           Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором № 11322560000 сума боргу за кредитом станом на 14.08.2009 р. становить: основний борг –331 372,04 грн., прострочений борг -8 661,37 грн., прострочені відсотки –26 113,12 грн., пеня –2 255,83 грн., штрафні санкції – 500 грн., що в сукупності становить 368 902,36 грн.

          Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором № 11322937000 (11322937001) сума боргу за кредитом станом на 14.08.2009 р. становить: основний борг –93 336,01 грн., прострочений борг –691,37 грн., прострочені відсотки –6 568,67 грн., відсотки на 01.08.2009 р. –1 343,37 грн., пеня –259,24 грн., штрафні санкції –500 грн., що в сукупності становить 102 698,66 грн.

          Як встановлено судом, відповідачка допустила порушення термінів повернення кредитних коштів та нарахованих відсотків, встановлених графіком повернення кредиту. Згідно п. 6.1.2 кредитного договору у випадку прострочення погашення грошових зобов»язань позивачу надано право вимагати дострокового повернення кредиту, таке ж право позивача визначено і ч.2 ст. 1050 ЦК України. Незважаючи на вимогу позивача про дострокове повернення кредитних коштів, ОСОБА_1 зобов”язань за кредитним договором не виконала.

          З огляду на те, що відповідачка ОСОБА_1 прострочила погашення поточних платежів кредиту та нарахованих відсотків, на вимогу позивача не повернула кредити достроково, чим не виконала взятих за договором зобов»язань, суд приходить до висновку, що з відповідачів слід солідарно стягнути заборгованість за кредитними договорами в сумі 674 890,86  грн.

          Також з відповідачів підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати: судовий збір в розмірі 1 700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 гривень 00 коп.

          На підставі ст. 526, 536, 554, 1048, 1049, 1050 ЦК України та керуючись ст. 10, 88, 212-215 ЦПК України,суд,-

в и р і ш и в :

           позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно в користь ПАТ „УкрСиббанк” 674 890 (шістсот сімдесят чотири тисячі вісімсот дев”яносто) грн. 86 коп. заборгованості за договором кредиту та судовий збір в розмірі 1 700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 гривень 00 коп.

          Рішення суду може бути оскаржене сторонами протягом десяти днів з дня його проголошення.

          ГОЛОВУЮЧА :

Рішення є оригіналом і зберігається у цив. справі № 2-195/2011 р.