Справа №  0101/1579/2012      

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2012 року суддя Алуштинського міського суду Ізотенко Д.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Алуштинського ГОГУ МВС України в Криму  відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,   за ст.160 ч.1 КУпАП,

В С ТА Н О В И В:

14.02.2012 року о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_1 біля Шархінського мосту, траси Сімферополь - Ялта, в с. Малий Маяк, торгувала букетом квітів з сухоцвітів з рук в невстановленому місці.

ОСОБА_1 до суду не з’явилася, сповіщена під розпис у протоколі.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП, знайшла своє підтвердження.

Так з протоколу про адміністративне правопорушення серії КР № 093169 від 14.02.2012 року (а.с.1) вбачається що 14.02.2012 року о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_1 біля Шархінського мосту, траси Сімферополь - Ялта, в с. Малий Маяк, торгувала букетом квітів з сухоцвітів з рук в невстановленому місці.

З протоколу огляду (а.с. 2), вбачається що у ОСОБА_1 вилучено однин букет квітів з сухоцвітів, що залишений на зберігання у Партенітському ПОМ каб. №4.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується її поясненнями наданими при складанні протоколу про адміністративне правопорушення від 14 лютого 2012 року., згідно яких вину вона визнає, пояснює що здійснила правопорушення через скрутне матеріальне становище.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст. 160 ч.1 КУпАП, яка передбачає адміністративну відповідальність за  торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

При визначенні правопорушнику виду та розміру адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, його особу, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обятжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, вважаю за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу, з конфіскацією предметів торгівлі.

Керуючись ст. ст.  29, 160 ч.1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160  КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 гривня, з конфіскацією одного букету квітів з сухоцвітів, що знаходиться в Партенітському ПОМ каб. №4.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення постанови до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим.

Суддя Алуштинського

міського суду                                                                                                                   Д.О. Ізотенко