ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

____________________________________

УХВАЛА

05.03.12                                                                                 Справа № 12/117б.

Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали за заявою

кредитора –Алчевської об’єднаної державної податкової інспекції в Луганській області,             м. Алчевськ Луганської області

до боржника –Господарчого товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Практик",    м. Брянка Луганської області

про визнання грошових вимог

представники сторін у судове засідання не прибули, незважаючи на той факт, що про час і місце розгляду справи були судом належним чином повідомлені за ухвалою від 21.02.2012;

обставини справи: банкрутство за загальною процедурою, встановленою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі – Закон); процедура санації боржника, введена судом до 01.09.2012; розгляд заяви Алчевської ОДПІ від 15.02.2012 № 5391/10 про визнання поточних грошових вимог до боржника.

Розглянувши матеріали справи, суд

встановив:

За ухвалою від 01.09.2011 судом було припинено процедуру розпорядження майном боржника ГТОВ "Фірми "Практик"; введено процедуру санації Господарчого товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Практик", м. Брянка Луганської області, вул. Харківська, буд. 15 а, ідентифікаційний код 21847746, на строк 12 місяців, тобто до 01.09.2012; призначено керуючим санацією Господарчого товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Практик" директора Токарєву Тетяну Володимирівну, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, а розпорядником майна - арбітражного керуючого Дейнегіну Вікторію Миколаївну, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ліцензія НОМЕР_3 від 23.08.2011р., яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2. Зобов’язано керуючого санацією не пізніше 3 місяців з дня винесення даної ухвали подати комітету кредиторів для схвалення план санації боржника, та не пізніше 6 місяців –суду на затвердження.

17.02.2012 (згідно поштового штемпелю на конверті, 21.02.2012 – згідно штампу суду) від Алчевської об’єднаної державної податкової інспекції в Луганській області до суду надійшла заява від 15.02.2012 № 5391/10 про визнання поточних грошових вимог Алчевської ОДПІ до боржника ГТОВ Фірма «Практик», які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство у розмірі 1 540 367 грн. 65 коп., з яких 1 497 177 грн. 53 коп. –основний борг, 20 287 грн. 08 коп. –штрафні санкції, 22 903 грн. 04 коп. –пеня; та включення додатково визнаних вимог до плану санації, як поточного кредитора.

Як зазначено у абз. 7, 8 ч. 6 ст. 17 Закону керуючий санацією зобов'язаний розглядати вимоги кредиторів щодо зобов'язань боржника, які виникли після порушення справи про банкрутство в процедурі розпорядження майном боржника та санації і заявляти в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог кредиторів, зазначених в абзаці сьомому цієї частини.

З метою з’ясування обставин справи за заявою, в тому числі щодо періоду виникнення боргу та правових підстав пред’явлення кредитором вимог саме до суду, суд за ухвалою від 21.02.2012 призначив її до розгляду у судовому засіданні на 05.03.2012 на 11 год. 50 хв. та зобов’язав кредитора –представити у засідання суду оригінали документів, які додані до його заяви у копіях - для огляду; надати: належні докази звернення у встановленому законом порядку до керуючого санацією з відповідною заявою; письмові відомості щодо результату розгляду заяви керуючим санацією, а керуючого санацією Господарчого товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Практик" - директора Токарєву Тетяну Володимирівну - подати до суду в строк до 05.03.2012 письмове пояснення та відзив на зазначену заяву кредитора з вимогами до боржника, з доказами його надіслання кредитору; у разі заперечень проти вимог кредитора - надати їх документальне та нормативне обґрунтування.

Проте у судове засідання 05.03.2012 ані представник кредитора, ані керуючий санацією не прибули, незважаючи на той факт, що про час і місце розгляду справи були судом належним чином повідомлені за ухвалою від 21.02.2012 та їх явка у це судове засідання була визнана судом обов’язковою; витребувані судом документи не надали.  

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про неможливість розгляду по суті зазначеної заяви у цьому судовому засіданні, тому розгляд заяви слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 1, 5, 17 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 41, 77, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.          Відкласти розгляд заяви кредитора на 29.03.2012 на 10 год. 20 хв. у приміщенні Господарського суду Луганської області, кабінет № 308.

2.          Повторно зобов’язати кредитора –представити у засідання суду оригінали документів, які додані до його заяви у копіях - для огляду; надати: належні докази звернення у встановленому законом порядку до керуючого санацією з відповідною заявою; письмові відомості щодо результату розгляду заяви керуючим санацією.

3.          Повторно зобов’язати керуючого санацією Господарчого товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Практик" - директора Токарєву Тетяну Володимирівну - подати до суду в строк до 29.03.2012 письмове пояснення та відзив на зазначену заяву кредитора з вимогами до боржника, з доказами його надіслання кредитору; у разі заперечень проти вимог кредитора - надати їх документальне та нормативне обґрунтування.

Явка повноважного представника кредитора та керуючого санацією у засідання суду на їх власний розсуд.

          4. Дану ухвалу надіслати:

ѕ          ініціюючому кредитору, члену комітету кредиторів (вул. Котовського, 6, м. Брянка, Луганська обл., 94105);

ѕ          боржнику (за двома адресами: юридичною –вул. Харківська, 15 а, м. Брянка, Луганська обл., 94100 та фактичною –вул. Балтійська, 1, м. Брянка, Луганська обл., 94100);

ѕ          керуючому санацією Токарєвій Т.В. (АДРЕСА_3);

ѕ          розпоряднику майна в процедурі санації Дейнегіній В.М. (АДРЕСА_4);

ѕ          відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області;

комітету кредиторів:

ѕ          МПП "Укрхімобладнання" (вул. Совєтська, 40, к. 303, м. Луганськ, 91000);

ѕ          Луганській філії ДП "Регіональні електричні мережі" (вул. Фрунзе, 136 "з", м. Луганськ, 91005);

ѕ          кредитору - Алчевській ОДПІ в Луганській області (вул. Горького, 47, м. Алчевськ, Луганська обл., 94204).

          Суддя                                                                                          О.С. Палей