02.03.2012
Справа № 212/3480/2012
(№3/212/4916/12)
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.03.2012 року м. Вінниця
Суддя Ленінського районного суду м. Вінниці Гайду Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ч. 2 175-1 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, -
ВСТАНОВИВ:
16.02.2012 року ДІМ Ленінського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області старшим сержантом міліції Бойком В.М. складено протокол про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 175-1 КУпАП відносно ОСОБА_1
В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 16.02.2012 року о 19:00 год., за адресою м. Вінниця вул. Грушевського буд. 7 неповнолітній ОСОБА_1 палив цигарку в громадському місті, чим порушував громадський порядок.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення правопорушення визнав, щиро розкаявся.
Оглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 175-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом про злочин ОСОБА_1, письмовими поясненнями.
Згідно п. 2 ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від 16-ти до 18-ти років можуть бути застосовані такі заходи впливу як застереження.
Таким чином, з метою попередження вчинення аналогічних правопорушень у майбутньому, приймаючи до уваги конкретні обставини справи, зважаючи на ту обставину, що в судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення правопорушення, суд вважає за доцільне застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 175-1 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1. винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 175-1 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: