ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА   

12 березня 2012 р.  Справа № 5010/574/2011-2/28   

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді  Круглової О. М., при секретарі судового засідання Кошилович М.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазмонтаж" про відстрочку виконання рішення за вх.№975/2012-с вх від 09.02.12 терміном на два місяці

по справі

за позовом: Корпорації  "Енергоресурс-інвест", вул. Зелена, 131, м. Львів, 79035

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазмонтаж", вул. Паркова, 18а/24, м. Івано-Франківськ, 76002

про стягнення 359330,29 грн. заборгованості

за участю представників:

від позивача:  ОСОБА_1 - адвокат, (довіреність № 118 від 15.02.2011р.).

від відповідача: ОСОБА_2 - представник, (довіреність №15 від 24.02.2012р.).

від відповідача: ОСОБА_3 - представник, (довіреність №18 від 24.02.2012р.).     

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазмонтаж" звернулося до суду із заявою за вх.№975/2012-с вх від 09.02.12, якою просить відстрочити виконання рішення суду від 28.04.2011р. по справі №5010/574/2011-2/28 терміном на 2 місяці, мотивуючи наявністю обставин, що ускладнюють його виконання, зумовлених несприятливою фінансовою ситуацією, що пов"язана з тимчасовими збитками у господарській діяльності підприємства, в підтвердження чого додав копію звіту про фінансові результати (а.с.138), а також додав укладений з ПАТ "Укрнафта" договір підряду на виконання робіт (а.с.121-124), виконання якого дасть можливість розрахуватися з позивачем.

В засіданні суду представники заявника (відповідача) заяву про відстрочку виконання рішення підтримали та суду пояснили, що після постанови Львівського апеляційного господарського суду від 29.06.11. яким залишено в силі рішення господарського суду Івано-Франківської області від 28.04.11 про стягнення суми заборгованості, ним частково проведено погашення боргу, зокрема, згідно платіжних доручень №289 від 01.08.11 на суму 20000 грн., №315 від 23.08.11 на суму 10000 грн., меморіального ордеру №473 від 13.12.11 на суму 8,48 грн. та згідно банківської виписки від 02.12.11 на суму 54494,14 грн. (а.с.129-132). Окрім того, згідно укладеного договору підряду на виконання робіт  між ним (як підрядником) і ПАТ "Укрнафта" (замовник) від 24.01.12 та календарного плану фінансування  виконання робіт по об"єкту  (а.с.133-136, 149), вартість яких складає 12 395 827 грн. з терміном виконання робіт до 01.07.12, встановлено, що замовник сплачує перший авансовий платіж в розмірі 329735,17 грн. у квітні 2012 року, отримання якого дасть можливість розрахуватися з відповідачем. Враховуючи наведене, представники заявника просили задоволити заяву про відстрочку виконання рішення суду на два місяці.    

Представник позивача проти задоволення заяви заперечував, мотивуючи тим, що заявник (відповідач) навмисне затягує виконання рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 29.06.11 та рішення господарського суду Івано-Франківської області від 28.04.11 по справі №5010/574/2011-2/28  було видано наказ №1588 від 29.08.11 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю  "Укрнафтогазмонтаж" на користь Корпорації  "Енергоресурс-інвест" –333824 (триста тридцять три тисячі вісімсот двадцять чотири) грн. 78 коп. основного боргу, 12946 (дванадцять тисяч дев"ятсот сорок шість) грн. 34 коп. пені, 10053 (десять тисяч п"ятдесят три) грн. 43 коп. інфляційних, 2505 (дві тисячі п"ятсот п"ять) грн. 74 грн. - 3% річних, 3593 (три тисячі п"ятсот дев"яносто три) грн. 30 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Вказаний наказ було пред"явлено позивачем до виконання 12.09.11 та постановою ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції від 27.01.12 (а.с.139) накладено арешт на кошти боржника.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні за викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Як зазначено у п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року № 14 “Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження” при вирішенні заяв сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду потрібно мати на увазі, що відповідно до ст. 121 ГПК, їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання  рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи (п. 2 Роз’яснення Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996р. №02-5/333 “Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України”).

При вирішенні питання про відстрочку  виконання рішення суду враховуються інтереси обох сторін.

Підставою для відстрочки виконання рішення мають бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення .

Таким чином, суд знаходить доводи заявника такими, що частково заслуговують на увагу та з врахуванням реальної можливості виконання рішення суду відстрочити його виконання на один місяць (до 15.04.12), тобто, до отримання коштів від замовника згідно договору підряду на виконання робіт від 24.01.12   

Керуючись ст.33, ч. 3 ст. 121,  ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазмонтаж" за вх.№975/2012-с вх від 09.02.12 про відстрочку виконання рішення суду від 28.04.2011р. по справі №5010/574/2011-2/28 терміном на два місяці  - задовольнити частково.

Відстрочити виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 28.04.2011р. по справі №5010/574/2011-2/28 - до 15.04.2012 року.

Суддя                                                            Круглова О.М.

Виготовлено в КП "Документообіг  госп. судів"

______помічник судді Шунтов О. М.  12.03.12