ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 211
УХВАЛА
12.03.2012Справа № 5002-8/560-2012
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фортуна Крим Трейд», м. Сімферополь
до відповідачів :
1). Товариства з обмеженою відповідальністю «Нордик і К», м. Київ
2). Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дом «Фаворит», м. Сімферополь
про спонукання до виконання певних дій та стягнення
Суддя С.А. Чумаченко
Представники
Від позивача – представник ОСОБА_1, довіреність від 01.12.2012 року у справі.
Від відповідачів - не з’явились.
Суть спору: позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Фортуна Крим Трейд» звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю «Нордик і К» та товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дом «Фаворит», просить суд стягнути з відповідача 1. - товариства з обмеженою відповідальністю «Нордик і К» заборгованість з оплати за поставлений товар за договором уступки права вимоги боргу від 01 серпня 2011 року у розмірі 21 460,00 грн. а також по дистриб'юторському договору № 62/04 від 01 березня 2011 року та видаткової накладної № РН-0000508 від 30 вересня 2011 року основний борг у розмірі 10499,96 грн., пеню у розмірі 4,14 грн., 3% річних за прострочення платежу у розмірі 59,55 грн. і витрати на знецінення грошових коштів внаслідок інфляції у розмірі 52,50 грн., а всього 10616, 15 грн. також позивач просить суд зобов’язати відповідача 2. - товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дом «Фаворит» виконати зобов'язання за договором уступки права вимоги від 01 серпня 2011 року та надати позивачу акт звірки взаєморозрахунків між відповідачами від 30 червня 2011 року.
Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 01 грудня 2009 року між сторонами був укладений договір дистрибуції в регіоні № 01/12-09, відповідно до умов якого товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дом «Фаворит» прийняв на себе зобов'язання постачати товар товариству з обмеженою відповідальністю «Нордик і К», а останній зобов'язаний був прийняти товар і своєчасно здійснити оплату. Однак, товариство з обмеженою відповідальністю «Нордик і К» свої зобов'язання по дистриб'юторському договору виконав не в повному обсязі та не оплатив у термін повну вартість поставленого товару за видатковою накладною № ЦфТ.007625 від 10 грудня 2010 року, у результаті чого утворилась заборгованість перед позивачем у сумі 21460 грн. Також товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дом «Фаворит» не виконало у повному обсязі зобов'язання, яке було покладено на нього договором поступки права вимоги і нормою ст. 517 ГК України, не були передані всі оригінали документів. Так останній не надав позивачу акт звірки взаємозаліків між відповідачами від 30 червня 2011 року, це і стало підставою для звернення позивачем до суду.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, однак витребувані судом документи не надав.
Відповідачі у судове засідання не з’явились, про час та дату слухання були сповіщені належним чином, витребувані судом документи не надали, причини неявки суду невідомо.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв’язку з неявкою відповідачів та необхідністю витребуванням документів.
Враховуючи на вищевикладене, керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 19 березня 2012 року на 10 годин 30 хвилин.
2. Позивачу – надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; Свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії для залучення до матеріалів справи), довідку про включення до ЄДРПО України; акт звірки взаєморозрахунків від 30 червня 2011 року для огляду судом у судовому засіданні.
3. Відповідачу 1 - товариству з обмеженою відповідальністю "Нордік і К": надати суду письмовий відзив на позовну заяву з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень; Свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії для залучення до матеріалів справи), довідку про включення до ЄДРПО України; докази сплати боргу.
4. Відповідачу 2 - товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий Дом "Фаворит": надати суду письмовий відзив на позовну заяву з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень; Свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії для залучення до матеріалів справи), довідку про включення до ЄДРПО України; докази передачі акту звірки взаєморозрахунків від 30 червня 2011 року.
5. Позивачу – Відповідачу 2: надати акт звірки взаєморозрахунків на сьогоднішній день.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Чумаченко С.А.