ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

13 лютого 2012 року справа № 5020-1940/2011

Господарський суд міста Севастополя у складі судді Янюк О.С.,

за участю представників:

позивача –ОСОБА_1 (довіреність від 11.01.2012 №04);

відповідача –не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «Нефтіда»

(99029, м. Севастополь, вул. М. Бірюзова, 1)

до                     Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудтрест»

(99007, м. Севастоопль, вул. М.Музики, 29-В)

про                     визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2011 Товариство з обмеженою відповідальністю «Нефтіда»(далі –позивач) звернулося до господарського суду міста Севастополя (далі –суд) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудтрест» (далі –відповідач) про визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 13.12.2011 порушено провадження у справі та у порядку ст. 65 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) зобов’язано сторін надати суду документи, необхідні для вирішення спору. Черговий розгляд справи призначений на 13.02.2012.

Під час судового засідання, суд з власної ініціативи поставив на обговорення питання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонд комунального майна Севастопольської міської ради, який є виконавчим органом Севастопольської міської ради  по управлінню майном, яке є комунальною власністю територіальної громади міста Севастополя. Так, за твердженням позивача, Орендне підприємство «Нефтіда»є правонаступником майна житлово-комунальної контори Орендного підприємства «Рембудтрест», яке входило у Орендне підприємство Севастопольського міського підрядного спеціалізованого ремонтно-будівельного тресту.

У судовому засіданні представник позивача заперечив проти залучення до участі у справі Фонду комунального майна Севастопольської міської ради, оскільки вважає, що даний спір не зачіпає прав та обов’язків останнього.

Суд вважає, що даний спір може зачіпати інтереси територіальної громади міста Севастополя щодо управління комунального майна, а тому залучення Фонду комунального майна Севастопольської міської ради до участі у справі в якості третьої особи є доцільним.

Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Оскільки рішення у даному господарському спорі може вплинути на майнові права та інтереси Фонду комунального майна Севастопольської міської ради, з метою забезпечення принципів об’єктивності та повноти судового процесу, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Фонд комунального майна Севастопольської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Крім того, під час судового засідання, представник позивача надала суду клопотання про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи, у зв’язку з необхідністю надання нових доказів у справі.

Із матеріалів справи вбачається, що строк розгляду спору закінчується 13.02.2012.

Відповідно до ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п’ятнадцять днів.

На підставі викладеного, з метою створення умов для реалізації сторонами своїх процесуальних прав, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та продовжити строк вирішення спору на 15 днів і відкласти розгляд справи.

Ураховуючи, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонд комунального майна Севастопольської міської ради (99011, м. Севастополь, вул. Луначарського, 5).

2.          Продовжити строк вирішення спору у справі на 15 днів, до 28.02.2012.

3.          Відкласти розгляд справи на 27 лютого 2012 року о 16 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду міста Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Л. Павліченко, 5, каб. 208.

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

          4.          Зобов’язати третю особу (Фонд комунального майна Севастопольської міської ради) надати суду письмові пояснення по суті спору.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя                                                                 підпис                                               О.С. Янюк