ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
____________________________________
УХВАЛА
27.02.12 Справа № 12/94б/2011.
Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали справи за заявою
кредитора - Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ Донецької області
до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтехтранс", м. Луганськ
про банкрутство
представники сторін:
від кредитора - ОСОБА_1., довіреність № 4 від 04.01.2012, КП "Алчевське управління механізації";
від боржника - Землюк О.В., директор ТОВ "Будтехтранс", паспорт НОМЕР_1 виданий 17.07.2008;
розпорядник майна - Шалашний Л. О.,
обставини справи: банкрутство; процедура розпорядження майном боржника; в попередньому засіданні розглядається реєстр вимог кредиторів.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши розпорядника майном боржника, представників кредиторів, суд
встановив:
Ініціюючий кредитор – Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь", звернувся до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтехтранс", у зв’язку з неспроможністю останнього погасити борг у сумі 407 746 грн. 76 коп.
За зазначеною заявою, ухвалою від 03.11.2011 судом було порушено провадження у справі № 12/94б/2011 про банкрутство боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтехтранс", м. Луганськ, вул. Совєтская, буд. 40, ідентифікаційний код 36409136, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та зобов’язано сторін надати додаткові докази у справі.
Справу порушено за загальною процедурою, передбаченою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом –Закон).
Ухвалою від 19.12.2011 судом визнано вимоги ініціюючого кредитора в сумі 407 746 грн. 76 коп., введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Будтехтранс"; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ліцензія АВ №НОМЕР_3 від 16.09.2009, мешкає за адресою: АДРЕСА_1; зобов'язано ініціюючого кредитора в 10-денний строк, за свій рахунок, опублікувати в газеті "Голос України" або "Урядовий Кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.
Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника ТОВ "Будтехтранс" надруковане в газеті "Урядовий Кур'єр" від 05.01.2012 № 2 (4646).
Клопотання боржника, що надійшло до канцелярії суду 20.01.12 про залишення без розгляду заяви ініціюючого кредитора у зв'язку з невиконанням вимог суду щодо публікації в офіційних друкованих виданнях оголошення про порушення справи про банкрутство боржника суд залишає без задоволення у зв'язку з його необгрунтованістю.
Встановлений ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк для пред'явлення кредиторами грошових вимог до боржника сплинув 06.02.2012.
Протягом встановленого строку до суду та розпорядника майна надійшли заяви з кредиторськими вимогами до боржника від інших конкурсних кредиторів.
На виконання ухвали господарського суду від 19.12.2011 р. розпорядником майна представлені до матеріалів справи наступні документи:
- реєстр безспірних грошових вимог кредиторів TOB "Будтехтранс";
- відзиви кредиторам на подані заяви з грошовими вимогами;
- довідку боржника про відсутність заборгованості у боржника по виплаті заробітної плати;
- довідку боржника про відсутність заставного майна.
Розпорядником майна визнані безспірними та внесені до реєстру вимоги наступних кредиторів:
- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську в сумі 86 грн. недоїмки (2 черга);
- Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Луганська в сумі 13 094,04 грн. недоїмки (2 черга);
- Ленінської МДПІ в м. Луганську в сумі 37 739, 05 грн., в тому числі 36 358,97 грн. недоїмки (3 черга) та 1 380,08 грн. пені та штрафних санкцій (6 черга);
- ТОВ "Торговий дім "КАМАЗ" в сумі 170 000,00 грн. (в заяві кредитором помилково заявлено у складі грошових вимог 40 грн. витрат по держмиту, в той час як судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника становить 1 073 грн., та за змістом ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не включається до складу грошових зобов'язань боржника та підлягає відшкодуванню в першу чергу, згідно зі встановленою ст. 31 Закону черговістю задоволення вимог кредиторів); вимоги в сумі 170 000,00 грн. віднесені до четвертої черги;
- Комунального підприємства "Алчевське управління механізації" в сумі 904 000,00 грн.;
- ПАТ "Енергомашспецсталь" 407 746 грн. 76 коп.
До канцелярії суду у встановлений строк надійшли вимоги Луганського міського центру зайнятості в розмірі 315, 02 грн.
Також до матеріалів справи залучено заяву ПАТ "Запорізький абразивний комбінат" з грошовими вимогами в сумі 5 580,00 грн., який звернувся до суду після офіційного оприлюднення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство TOB "Будтехтранс".
Суд надсилав на адресу ПАТ "Запорізький абразивний комбінат" лист №12/94б/2011 від 13.12, яким зобов'язував кредитора після опублікування в офіційному друкованому виданні оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство TOB "Будтехтранс" надіслати копію поданої заяви та доказів на її підтвердження боржнику та розпоряднику майна. Зазначені вимоги суду кредитором не виконані.
Суд також вважає за необхідне розглянути за суттю вимоги кредитора Комунального підприємства "Алчевське управління механізації" в сумі 904 000,00 грн.
До канцелярії суду 14.02.12 надійшло клопотання Ленінської МДПІ у м. Луганську про зупинення провадження у справі до проведення податковим органом позапланової виїзної перевірки ТОВ "Будтехтранс".
Заявлене клопотання суд залишає без задоволення у зв'язку з відсутністю на те правових підстав, визначених процесуальною нормою ст. 79 ГПК України.
Суд також вважає за необхідним зауважити, що чинним законодавством не обмежуються повноваження податкових органів на проведення перевірок своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) суб'єктів господарювання, які перебувають у процедурах банкрутства. В будь –якому випадку порушення провадження у справі про банкрутство боржника та введення будь –яких судових процедур банкрутства не може бути перешкодою податковому органу у здійсненні ним планової або позапланової перевірки боржника.
Керуючись ст.ст. 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 87 ГПК України, суд
ухвалив:
1. Відкласти проведення попереднього судового засідання на 19.03.2012 на 12 год. 00 хв. (каб. № 308).
3.Повторно зобов'язати ПАТ "Запорізький абразивний комбінат" негайно надіслати копію поданої заяви з грошовими вимогами до боржника в сумі 5 580,00 грн. та доказів на її підтвердження боржнику та розпоряднику майна; відповідні докази надати суду.
2. Розпоряднику майна разом з боржником розглянути вимоги Луганського міського центру зайнятості та ПАТ "Запорізький абразивний комбінат" і, за відсутністю заперечень, включити їх до реєстру вимог кредиторів; надати витяги з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек щодо наявність записів про обтяження майна банкрута.
4. Дану ухвалу надіслати:
ѕ ініціюючому кредитору - ПАТ "Енергомашспецсталь" (м. Краматорськ, Донецька обл., 84306);
ѕ боржнику та його засновникам за адресою боржника (вул. Совєтская, 40/105, м. Луганськ, 91055);
ѕ розпоряднику майна - Шалашному Леоніду Олександровичу (АДРЕСА_1.);
ѕ Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (до відома);
кредиторам:
ѕ Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську (вул. К. Маркса, 45, м. Луганськ, 91055);
ѕ Управлінню Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Луганська (вул. Радянська, 42, м. Луганськ, 91022);
ѕ Ленінській МДПІ у м. Луганську (кв. Шевченка, 38А, м. Луганськ, 91033);
ѕ ТОВ "Торговий дім "КАМАЗ" (вул. П. Усенка, 8, м. Київ, 02105);
ѕ Комунальному підприємству "Алчевське управління механізації" (вул. Шевцової, 3 «а», м. Алчевськ, Луганська обл., 94203);
ѕ ПАТ "Запорізький абразивний комбінат" (вул. Димитрова, 44, м. Запоріжжя, 69014);
ѕ Луганському міському центру зайнятості (вул. 50 років Створення СРСР, 22 «б», м. Луганськ, 91053).
Явка в судове засідання розпорядника майна, представника боржника та кредиторів, чиї вимоги не включені до реєстру, обов'язкова.
Суддя О.С. Палей