Судове рішення #21397032

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

_________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"03" березня 2012 р.                                                                  

Справа № 19/7/2012/5003


           Суддя господарського суду Яремчук Ю.О., розглянувши матеріали

за позовом:Відкритого акціонерного товариства "Автобаза Облводгоспу"  (вул.Г. Мороза, 104, м. Вінниця, 21011)   

до:Першої Української міжрегіональної товарної біржі  (вул. Коцюбинського, 46, м. Вінниця, 21000)

до: Державної податкової інспекції у м. Вінниці (вул. 30-річчя Перемоги, 21, м. Вінниця, 21027)

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

Третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Приватне підприємство "Подільський регіональний бізнес - центр розвитку підприємництва" (вул. Козицького, 46/33, м. Вінниця)    

про визнання недійсним біржового контракту від 03.02.2011 р.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "22" березня 2012 р. на 11:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1013 .

3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 20.02.12 р. (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах  в судове засідання для огляду), а саме :

Позивачу :  оригінали ( в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та належним чином засвідчені копії; передбачені законодавством докази визнання протиправними дій органу ДПІ, що випливають з надіслання податкових вимог № 1/694 від 04.06.2010 р., № 2/777 від 12.07.2010 р., визнання протиправними податкових вимог № 1/694 від 04.06.2010 р., № 2/777 від 12.07.2010 р., рішення органу ДПІ № 81 від 17.08.2010 р., докази визнання протиправними  дій органу ДПІ щодо опису активів і акту від 08.10.2010 р., докази визнання протиправною бездіяльності щодо проведення оцінки активів самостійно виділених платником податків, визнання протиправними дій, бездіяльності, які призвели до неправильного визначення оцінки описаних активів, мінімальної початкової ціни майна, що виставлялось на торги (рішення адміністративного суду, що набрало законної сили); письмові пояснення проте, яким чином відповідачами порушено права позивача і в чому це виразилося; докази, яка реальна ринкова вартість майна на момент проведення торгів; письмові пояснення причин незаповнення позивачем в акті № 48 опису активів, самостійно виділених платником податків для продажу від 08.10.2010 р. розділу " Вартість за оцінкою суб'єкта оціночної діяльності (у разі необхідності) грн."; договір - доручення від 24.12.2010 р. на продаж майна; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов’язаних з предметом даного позову; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.

Відповідачу 1: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; письмові пояснення причин ненадання повідомлення про проведення 03.02.2011 р. біржових торгів з продажу майна позивача; протокол торгів № 11/11 від 03.02.2011 р.; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов’язаних з предметом даного позову; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.

Відповідачу 2 : письмові пояснення щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази проведення конкурсу по залученню суб'єкта оціночної діяльності для проведення оцінки активів, самостійно виділених позивачем згідно акту № 48 від 08.10.2010 р.; договір із переможцем конкурсу на проведення оцінки майна; звіт (акт) оцінки майна, докази отримання акту  ВАТ "Автобаза Облводгоспу"; договір доручення на продаж продукції № б/н від  24.12.2010 р., укладеного із приватним підприємством "Подільський регіональний бізнес-центр розвитку підприємництва"; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.

Відповідачу 3 :письмові пояснення щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; довідку з ЄДР станом на час подання позову до суду (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копії в справу); всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.

Третій особі: письмові пояснення щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; договір доручення на продаж продукції № б/н від  24.12.2010 р.; довідку з ЄДР станом на час подання позову до суду (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копії в справу); всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.

5. Клопотання позивача від 01.03.2012 р. про витребування доказів по господарській справі підлягає задоволенню.

6. Зобов’язати Комунальне підприємство "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" до 20.03.2012 року (кінцевий строк подачі документа до канцелярії) надати суду оригінал інвентаризаційної справи на приміщення що розташоване за адресою: вул. Гната Мороза, 104, м.Вінниця.

7. Зобов'язати державного реєстратора виконавчого комітету Вінницької міської ради надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про перебування Першої Української міжрегіональної товарної біржі в ЄДР (код 33443992), Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1), Приватного підприємства "Подільський регіональний бізнес - центр розвитку підприємництва" із зазначення місця знаходження, прізвища, ім'я, по батькові керівника та прізвища, ім"я, по батькові осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності.

8. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа  містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

9. Дану ухвалу надіслати позивачу, відповідачам, третій особі, КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації", Департаменту адміністративних послуг рекомендованим листом з  повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).


Суддя                                                                     Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

до справи

позивачу  Відкритого акціонерного товариства "Автобаза Облводгоспу"  ( вул.Г. Мороза, 104, м. Вінниця, 21011);

відповідачу  Першої Української міжрегіональної товарної біржі (вул. Коцюбинського, 46, м. Вінниця, 21000);

відповідачу:  Державної податкової інспекції у м. Вінниці (вул. 30-річчя Перемоги, 21, м. Вінниця, 21027

відповідачу:  Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1);

Третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Приватне підприємство "Подільський регіональний бізнес - центр розвитку підприємництва" (вул. Козицького, 46/33, м. Вінниця)  

КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації"( вул. Соборна, 64, м. Вінниця, 21000)

Департаменту адміністративних послуг ( вул. Соборна,59, м. Вінниця, 21000)


   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація