ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
01 березня 2012 р. Справа № 14/2/2012/5003
за позовом: Жмеринського транспортного прокурора в інтересах держави- Міністерства інфраструктури, як органу уповноваженого виконувати функції держави у спірних правовідносинах, в особі державного територіально - галузевого об'єднання "Південно - Західна залізниця", м.Київ (вул. Б. Олійника, 1, м. Жмеринка, 23100; вул. Лисенка, 6, м. Київ, 01601)
до: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці (вул. Червоноармійська, 87, м. Вінниця, 21006)
про стягнення 6456,89 грн.,
Головуючий суддя Тварковський А.А.
Cекретар судового засідання Горейко М.В.
Представники:
прокуратури: не з'явився;
позивача: не з'явився;
відповідача: квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниці- ОСОБА_1, довіреність № 688 від 29.02.2012 р.
В С Т А Н О В И В :
Жмеринський транспортний прокурор в інтересах держави- Міністерства інфраструктури, як органу уповноваженого виконувати функції держави у спірних правовідносинах, в особі державного територіально - галузевого об'єднання "Південно - Західна залізниця" звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці 6456,89 грн. заборгованості за постачання теплової енергії.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 20 лютого 2012 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 14/2/2012/5003 та призначено до розгляду на 01.03.2012 року.
01.03.2012 р. прокурор та представник позивача в судове засідання не з'явилися, документів витребуваних судом не надали.
В судовому засіданні представником відповідача подано відзив № 688 від 29.02.2012 р. на позовну заяву, в якому останній просить суд в задоволенні позову відмовити, мотивуючи тим, що заборгованість виникла у зв'язку з недостатнім фінансуванням з державного бюджету, оскільки квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниці являється бюджетною установою Міністерства оборони України.
Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, дослідивши вищевказаний відзив на позовну заяву, заслухавши представника відповідача, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату з урахуванням неявки прокурора та представника позивача, неподанням останніми витребуваних документів.
Керуючись п. 1,2 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
Розгляд справи відкласти до 16 березня 2012 р. об 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1014.
Зобов’язати позивача та відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Прокурору, позивачу: оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); установчі документи, зокрема свідоцтво державної реєстрації, статут, довідка ЄДРПОУ (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу); провести звірку розрахунків з відповідачем станом на день подачі позову до суду про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на чинне законодавство та первинні бухгалтерські документи детально відобразити виникнення та погашення заборгованості відповідачем; обґрунтований розрахунок ціни позову, в якому з посиланням на чинне законодавство та відповідні первинні бухгалтерські документи детально відобразити ціну позову станом на день звернення із позовом до суду; докази часткових сплат заборгованості відповідачем, якщо таке мало місце; будь - які інші належним чином підготовлені та оформлені докази на підтвердження позовних вимог.
Відповідачу: провести звірку розрахунків з позивачем про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на чинне законодавство та відповідні первинні бухгалтерські документи детально відобразити динаміку утворення та погашення заборгованості перед позивачем; інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.
В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.
Ухвалу надіслати учасникам процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Тварковський А.А.
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи
2 - прокурору (вул. Б. Олійника, 1, м. Жмеринка, 23100)
3 - позивачу (вул. Лисенка, 6, м. Київ, 01601)
4 - відповідачу (вул. Червоноармійська, 87, м. Вінниця, 21006)