ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м.Київ - 32, вул.Комінтерну, 16

тел. 230-31-77

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"03" листопада 2006 р.                                                                                       № 02-03

               Суддя Наріжний С.Ю. розглянувши матеріали

за позовом Київської обласної спілки споживчих товариств, м. Київ  

до 1. Приватного підприємства "Інкам", с. Бишів, Макарівський р-н

2. Підприємство хлібохарчкомбінат с. Бишів

про визнання недійсним договору оренди майна від 20.04.2005р.                                         

        

                                                 встановив:

             

        Вказана позовна заява не може бути прийнята судом до провадження з наступних підстав.

Позивачем в порушення п. 2 ч.1 ст.57 ГПК України не подано доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів

Додані до позовної заяви №01-465 від 20.10.2006 р. фіскальний чек №7552 від 05.10.2006 р. та опис вкаледння у цінний лист від 05.10.2006 р. не можуть вважатися належними доказами відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки датовані раніше ніж сама позовна заява.  Тобто позивач об'єктивно не міг 05.10.2006 р. відправити іншій особі позовну заяву, яка буде виготовлена та підписана 20.10.2006 р. і яка на даний час подана до суду. Вищезазначений чек і опис вкладення у цінний лист можуть свідчити лише про відправлення відповідачу іншої позовної заяви, тобто не тієї, що подана до суду.

          Керуючись п. 6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

                    

                   Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.

   Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

          

       Суддя                                                                                           Наріжний С.Ю.