ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
15.04.08 Справа № 3/596.
Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали справи за позовом
Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ
до Закритого акціонерного товариства "Луганський трубний завод", м. Луганськ
про стягнення 15 705 грн. 00 коп.
за участю сторін:
від позивача: не прибув (явка обов'язкова),
від відповідача: не прибув (явка обов'язкова),
від Артемівського ВДВС Луганського МУЮ - не прибув (явка обов'язкова),
від ВДВС Головного управління юстиції у Луганській області –не прибув,
в с т а н о в и в:
18.12.08 господарським судом Луганської області прийнято рішення у справі № 3/596, яким позов задоволено повністю, з відповідача на користь позивача стягнуто штраф у сумі 15 705 грн. 00 коп., держмито у сумі 157 грн. 05 коп. та 118 грн. 00 коп. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання вказаного рішення виданий відповідний наказ від 03.01.08 № 3/596.
01.04.08 до господарського суду Луганської області від ЗАТ "Луганський трубний завод" (відповідач у справі) надійшла скарга від 25.03.08 № 16/1349 на дії Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, в якій він просить скасувати постанову від 05.02.08 про стягнення з ЗАТ "Луганський трубний завод" виконавчого збору в сумі 15 980 грн. 05 коп.
Зважаючи на те, що сторони не повністю виконали вимоги ухвали суду від 01.04.08, не подали витребувані судом документи, сторони не забезпечили участі своїх повноважних представників у засіданні суду, необхідно витребувати нові докази, розглянути скаргу в даному судовому засіданні не має можливості, у зв’язку з чим розгляд скарги слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1.Розгляд скарги відкласти на 15.04.08 о 10 год. 30 хв. (кім. № 324).
2.Явку повноважних представників сторін, Артемівського ВДВС Луганського МУЮ (далі - ДВС) та ВДВС Головного управління юстиції у Луганській області визнати обов'язковою визнати обов'язковою.
3.Зобов’язати позивача:
- пояснення на скаргу;
- докази виконання відповідного рішення суду.
4.Зобов‘язати відповідача надати:
– додатково нормативно обґрунтувати підстави для скасування постанови, що оскаржується;
– докази звернення до господарського суду протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена;
– пояснення на відзив ДВС, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів;
– надати оригінали документів, доданих до скарги у копіях –для огляду у засіданні суду, належно засвідчені копії –до справи.
5.Зобов‘язати Артемівський ВДВС Луганського МУЮ надати пояснення на скаргу відповідача, нормативне та документальне обґрунтування викладених доводів; матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду від 03.01.08 № 3/596 –для огляду в засіданні; документально підтвердити.
6.Зобов‘язати ВДВС Головного управління юстиції у Луганській області надати пояснення на скаргу відповідача, нормативне та документальне обґрунтування викладених доводів; забезпечити надання матеріалів виконавчого провадження по виконанню наказів господарського суду від 03.01.08 № 3/596 –для огляду в засіданні.
Суддя М. Л. Доманська