1-284/12

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

06 лютого 2012 року      Солом”янський районний суд м.Києва в складі:

головуючого             -  судді Онищенко І.Л.

при секретарі         -                Глушкової О.О.

з участю прокурора -              Колодицької Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Борщі, Котовського р-н., Одеської обл., громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, мешкаюючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1,  раніше  не судимого -

за ст.309 ч.1  КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 20.10,2011 приблизно о 17.00 год., знаходячись на узбіччі біля міського звалища, розташованого на околиці міста Котовськ Одеської області, у невстановленому досудовим слідством місці, побачив кущ дикоростучої коноплі, умисно зірвав дві верхівки та листя, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб канабіс для особистого вживання без мети збуту. Придбаний наркотичний засіб, ОСОБА_1, поклав до газети, з якої зробив паперовий згорток, який в свою чергу помістив до правої кишені одягненої на ньому куртки та почав зберігати при собі без мети збуту. Після чого, цього ж дня, ОСОБА_1 незаконно зберігаючи при собі, переніс придбаний наркотичний засіб до зупинки громадського транспорту, яка розташована неподалік вищевказаного міського звалища. В подальшому дочекавшись маршрутне таксі сполученням «Котовськ - Борщі», ОСОБА_1 незаконно перевіз наркотичний засіб канабіс до зупинки громадського транспорту, яка розташована в селі Борщі Котовського району Одеської області, звідки незаконно зберігаючи при собі вказаний паперовий згорток з наркотичним засобом, переніс його до дикоростучого куща біля одного з будинків, розташованого по вулиці Радянської армії в селі Борщі Котовського району Одеської області, де залишив незаконно зберігати наркотичний засіб без мети збуту.

В подальшому, 21.10.2011 приблизно о 21.30 год. ОСОБА_1, повернувся на місце, де залишив зберігати наркотичний засіб, взяв пеперовий згорток, в якому знаходився наркотичний засіб канабіс та помістив його до натільної білизни, а саме до одягнутих на ньому трусів. Після чого, цього ж дня, ОСОБА_1 незаконно зберігаючи при собі вищевказаний наркотичний засіб переніс його до зупинки громадського транспорту, розташованої на околиці села Борщі Котовеьклго району Одеської області, звідки маршрутним таксі сполучення «Борщі - Котовськ»незаконно перевіз наркотичний засіб канабіс до залізничного вокзалу міста Котовськ Одеської області. В подальшому, цього ж дня, приблизно о 22.00 год., ОСОБА_1 здійснив посадку на електропотяг сполученням «Котовськ - Київ», яким незаконно перевіз наркотичний засіб до міста Київ, а саме до Центрального залізничного вокзалу, який розташований на площі Вокзальній,1 в м. Києві, куди він прибув 22.10.2011 приблизно о 06.55 год.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1, незаконно зберігаючи при собі вищевказаний наркотичний засіб, переніс його до станції метро «Вокзальна»КП «Київський метрополітен»в м. Києві, де у її вестибюлі приблизно о 07.30 год. 22.10.2011 був затриманий працівником міліції, який в кімнаті міліції в присутності понятих під час проведення поверхневого огляду одягу та речей ОСОБА_1 виявив та вилучив із натільної білизни, а саме одягнених на ньому трусів, паперовий згорток, в якому містилася частково подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, а саме особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою - 28.5 г., який ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав та перевозив за вищевикладених обставин для особистого вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 3342х від 25.11.2011 р. подана на дослідження частково подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Маса висушеного канабісу становить - 28,4 г. З урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження, згідно з висновком спеціаліста № 5235х від 24.10.2011 р. маса висушеного канабісу становила - 28,5г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2і »00 № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів”, "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено”'в "Таблиці І, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

          Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою винуватість в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся, просить слухати справу в спрощеному порядку без участі свідків на підставі ч.3 ст.299 КПК України та пояснив, що 20.10.2011 року приблизно о 17 год. 00 хв. йдучи біля звалища  в Одеській обл.. с. Борщі, побачив кущ «коноплі», він зірвав дві майже сухі вітки, та поїхав до дому на маршрутному таксі. Він частково подрібнив коноплю та помістив у паперовий згорток з газети, який поклав до своєї натільної білизни. Повернувшись додому він зібрав речі та вирішив поїхати на роботу у м. Київ. 22.10.2011 року приблизно о 07 год. 00 хв. в метро на залізничному вокзалі, в вестибюлі до нього підійшов працівник міліції та запропонував пройти з ним. Зайшовши в кімнату міліції в присутності двох понятих, у нього з натільної білизни, а саме (трусів), які були на ньому, було вилучено паперовий згорток з газети, в якому містилась суха частково подрібнена зелена речовина, рослинного походження.

Покази підсудного ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи і ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.

Дії підсудного ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 309 КК України, як умисні дії, які виразились в незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів  без мети збуту.

       Згідно ст. 66 КК України обставинами, що пом’якшують покарання підсудного ОСОБА_1 є його щире каяття в скоєнні злочину.

       Згідно ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання  підсудного  ОСОБА_1 судом не встановлено.

       При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, який згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, а тому йому необхідно застосувати покарання, що  не пов”язане з позбавленням волі.

       Суд вважає необхідним речовий доказ –паперовий згорток, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб –канабіс, масою –28,4 г., що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені, підпорядковане ГУМВС України в м. Києві –знищити.

       Суд вважає за необхідне, стягнути з підсудного  ОСОБА_1  судові витрати в сумі 337 грн. 68 коп. за проведення хімічної експертизи, отримувач платежу -НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, Банк ГУДКУ в Київській області, розрахунковий рахунок № 31253272210699, код 25575285, МФО -821018(послуга експерта, код послуги 11012).            

       Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п’ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян 850 (вісімсот п’ятдесят) грн.

           Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 –підписку про невиїзд з постійного місця проживання до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Речові докази –паперовий згорток, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб –канабіс, масою –28,4 г., що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені, підпорядковане ГУМВС України в м. Києві –знищити.

           Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в сумі 337 грн. 68 коп. за проведення експертизи, отримувач платежу - НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, Банк ГУДКУ в Київській області, розрахунковий рахунок № 31253272210699, код 25575285, МФО -821018(послуга експерта, код послуги 11012).            

  Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Солом”янський районний суд м.Києва на протязі 15 (п”ятнадцяти) діб з моменту його проголошення.

           Суддя: