Судове рішення #21389553

                                                                Справа № 3/0124/264/2012                                                                                                                                                         0124/1627/2012

ПОСТАНОВА

ИМЕНЕМ    УКРАЇНИ

15 лютого 2012 року

    Суддя  Ялтинського міського  суду  Автономної Республіки Крим  Чорна О. В., розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої кіоскером ПАТ ЯФ «Кримсоюзпечать», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2

за ст.184 ч.4 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

    18 січня 2012 року, неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність, матір’ю якого є ОСОБА_1, вчинив діяння, яке містить ознаки злочину, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 191 Кримінального кодексу України.

             ОСОБА_1 на розгляді справи у суді вину у вчиненні правопорушення визнала повністю.

Винуватість її в скоєному підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог КУпАП (а.с.1); постановою про відмову у порушенні кримінальної справи за ст.191 ч. 1 КК України у відношенні також і ОСОБА_2 (а.с. 5-8), копією заяви ОСОБА_3 (а.с. 9), копіями  пояснень ОСОБА_3 (а.с. 10), ОСОБА_4 (а.с. 11-15), ОСОБА_5, (а.с. 16-21), ОСОБА_6 (а.с. 22-25), ОСОБА_2 (а.с. 26-29), ОСОБА_7 (а.с. 30-33), ОСОБА_8 (а.с. 34-35), копією свідоцтва про народження, відповідно до якої матір’ю ОСОБА_2 є  ОСОБА_1

    Дії правопорушника, кваліфіковані правильно за ст. 184 ч.4 КУпАП, як вчинення неповнолітнім діяння, що містить ознаки злочину, відповідальність за яке передбачено Кримінальним кодексом України, якщо він не досяг віку, з якого наступає кримінальна відповідальність.

    При вирішенні питання про вид та розмір адміністративного стягнення до уваги приймаються характер скоєного, дані про особу правопорушника, яка працює, раніше притягувалась до адміністративної відповідальності.    

           На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284, ч.4 ст. 184  КУпАП ,

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 184 ч.4  КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу  на користь держави ( отримувач платежу державний бюджет м. Ялти; р/рахунок 31118106700039, код отримувача 21081100, банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь; МФО банку 824026, код банку 38027563; вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції  ) у сумі   170   (сто сімдесят)  гривень.

             Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці, з дня набрання постановою чинності.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку через Ялтинській міській суд до Апеляційного Суду АРК в порядку та строки передбачені ст. 288, 289 КУпАП.

              Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація