К.с. № 1/1018/36/12
В И Р О К
іменем України
28.02.2012 року
м. Обухів
Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Степанової О.С.
при секретарях Поліщук О.В., Шалапуді Н.П.,
за участю прокурора Красківського В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Казань, Росія, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого згідно ст..89 КК України,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, наприкінці липня 2011 року, точного часу слідством встановлено не було, перебуваючи поблизу залізничного вокзалу, що розташований на Вокзальній площі м. Києва, неподалік залізничної колії, шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав без передбаченого законом дозволу 11 патронів, які згідно висновку балістичної експертизи являються придатними до стрільби боєприпасами до військової нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм, військовими патронами зразка 1974 року. Потім, скориставшись маршрутним таксі «Київ-Обухів»вказані 11 патронів, ОСОБА_1 перевіз до місця свого постійного проживання, а саме до будинку АДРЕСА_1, де в подальшому незаконно без передбаченого законом дозволу зберігав. 17.09.2011 року, близько 18-45 годин ОСОБА_1 взяв з дому та поклав до кишені своїх штанів незаконно придбані ним наприкінці липня 2011 року 11 боєприпасів та після чого пішов на вулицю у власних справах тим самим вчинивши носіння боєприпасів без передбаченого законом дозволу. Того ж дня, тобто 17.09.2011 року близько о 19-00 годині працівниками міліції в ході особистого огляду, що мав місце поблизу нічного клубу «Гудвін», що розташований за адресою: м. Обухів Київської області, вул.. Малишка, 5-Б, у ОСОБА_1 вказані боєприпаси було виявлено та вилучено.
Допитаний у судовому засіданні, яке відбулося 10.02.2012 року ОСОБА_1 дав суперечливі покази та пояснив, що приблизно в липні –серпні 2011 року (точно підсудний не пам’ятав), біля залізничного вокзалу у м. Києві він знайшов патрони, про які йдеться в обвинувальному висновку. Після чого підсудний привіз знайдені патрони додому за адресою: АДРЕСА_1, де зберігав їх у столі. Коли в ОСОБА_1 вилучили патрони він не пам’ятає, але пам’ятає, що в той день приблизно о 18-00 годині він ніс патрони в пакеті по вул. Малишка, буд.№4 або №3 в м. Обухові, де до ОСОБА_1 підійшли працівники міліції, та попросили показати що в нього в пакеті. Після чого, ОСОБА_1 показав працівникам міліції пакет і вони там виявили бойові патрони. Особистий обшук підсудного проводився за його згодою біля ресторану «Явір».
В судовому засіданні, що відбулося 20.02.2012 року підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому ним злочині визнав повністю, підтвердив показання, які він дав під час досудового слідства в якості обвинуваченого та показав, що наприкінці липня 2011 року, перебуваючи поблизу залізничного вокзалу, що розташований на Вокзальній площі м. Києва, неподалік залізничної колії, знайшов 11 патронів. Потім, скориставшись маршрутним таксі «Київ-Обухів»вказані 11 патронів, він перевіз до місця свого постійного проживання, а саме до будинку АДРЕСА_1, де в подальшому без передбаченого законом дозволу зберігав. 17.09.2011 року, близько 18-45 годин ОСОБА_1 взяв з дому та поклав до кишені своїх штанів знайдені ним наприкінці липня 2011 року 11 боєприпасів та після чого пішов на вулицю у власних справах. Того ж дня, тобто 17.09.2011 року близько о 19-00 годині працівниками міліції в ході особистого огляду, що мав місце поблизу нічного клубу «Гудвін», що розташований за адресою: м. Обухів Київської області, вул.. Малишка, 5-Б, у ОСОБА_1 вказані боєприпаси було виявлено та вилучено. Також, ОСОБА_1 пояснив, що показання під час досудового слідства давав добровільно, без примусу з боку працівників міліції, покази дані в судовому засіданні, що відбулося 10.02.2012 року просив не брати до уваги. ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, просив суд не карати його суворо. При огляді ілюстративних таблиць до висновку спеціаліста №442 від 19.09.2011 року та до висновку експерта №774 ВКД від 28.12.2011 року ОСОБА_1 пояснив, що на зображеннях під №3 на а.с.23 та а.с.47 знаходяться саме ті патрони, що були виявлені та вилучені в нього працівниками міліції 17.09.2011 року приблизно о 19-00 годині біля нічного клубу «Гудвін»що розташований за адресою: м. Обухів Київської області, вул.. Малишка, 5-Б, та вказав що необхідності в їх огляді в судовому засіданні немає.
Не дивлячись на суперечливі покази підсудного ОСОБА_1, вина останнього окрім власних показів даних на досудовому слідстві та пояснень даних в судовому засіданні від 20.02.2012 року, підтверджується показами свідків.
Так, в судовому засіданні від 20.02.2012 року свідок ОСОБА_3 підтвердив свої показання на досудовому слідстві і пояснив, що 17.09.2011 року він будучи слідчим СВ Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області, перебував на добовому чергуванні в складі слідчо-оперативної групи. Близько 19-00 годин його було викликано до приміщення нічного клубу «Гудвін»з метою здійснення огляду чоловіка прізвище якого йому потім стало відомо як ОСОБА_1 Так по приїзду на місце було запрошено двох осіб в якості понятих для проведення огляду, яким було роз’яснено їх права та обов’язки. Після чого за відповідним дозволом особи, що оглядалася, на проведення огляду її речей, ОСОБА_1 було оглянуто та вилучено у нього при собі 11 патронів до автомата Калашникова. Дані речі він зберігав у кишені свого одягу. За результатами огляду ОСОБА_1 було складено протокол, вірність якого в подальшому всіма учасниками була засвідчена підписами. Як пояснив ОСОБА_1, дані патрони він знайшов поблизу залізничного вокзалу м. Києва кілька місяців тому та зберігав в подальшому при собі.
Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні від 27.02.2012 року повністю підтвердив свої показання на досудовому слідстві і пояснив, що 17.09.2012 року він близько 19-00 годин знаходився неподалік нічного клубу «Гудвін», що розташований в м. Обухові по вул.. Малишка, 5-Б. В цей час до нього підішли працівники міліції та запропонували побути присутнім під час огляду вмісту кишень одягу чоловіка на прізвище ОСОБА_1 який знаходився неподалік від працівників міліції. Після того, як свідок ОСОБА_5 дав свою згоду на те, аби бути присутнім в якості понятого, працівники міліції, запросивши для огляду чоловіка ще одного понятого, запропонували чоловіку назвати себе та надати свою письмову згоду на проведення його особистого огляду. Він погодився та надав дану згоду на проведення огляду та тоді ж назвав себе як ОСОБА_1 після чого під час проведення огляду в кишені штанів, у якій він був одягнений з правого боку було виявлено працівниками міліції 11 набоїв калібру 5,45 мм. Дані набої було вилучено працівниками міліції до Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області, їх було поміщено до поліетиленового пакету експертної служби, запечатані, на даному пакеті присутні поставили свої підписи. Окрім того одним з працівників міліції під час огляду було складено протокол, де факт виявлення патронів у ОСОБА_1 було зафіксовано. Як пояснив ОСОБА_1 дані патрони він знайшов та носив при собі, аби використати для обміну на спиртні напої.
Свідок ОСОБА_2. в судовому засіданні від 27.02.2012 року повністю підтвердив свої показання на досудовому слідстві і пояснив, що 17.09.2012 року він близько 19-00 годин знаходився неподалік нічного клубу «Гудвін», що розташований в м. Обухові по вул.. Малишка, 5-Б. В цей час до нього підішли працівники міліції та запропонували побути присутнім під час огляду вмісту кишень одягу чоловіка на прізвище ОСОБА_1 який знаходився неподалік він працівників міліції. Після того, як свідок дав свою згоду на те, аби бути присутнім в якості понятого, працівники міліції, запросивши для огляду чоловіка ще одного понятого, запропонували чоловіку назвати себе та надати свою письмову згоду на проведення його особистого огляду. Він погодився та надав дану згоду на проведення огляду та тоді ж назвав себе як ОСОБА_1 після чого під час проведення огляду в кишені штанів, у якій він був одягнений з правого боку було виявлено працівниками міліції 11 набоїв калібру 5,45 мм. Дані набої було вилучено працівниками міліції до Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області, їх було поміщено до поліетиленового пакету експертної служби, запечатані, на даному пакеті присутні поставили свої підписи. Окрім того одним з працівників міліції під час огляду було складено протокол, де факт виявлення патронів у ОСОБА_1 було зафіксовано. Як пояснив ОСОБА_1 дані патрони він знайшов та носив при собі, аби використати для обміну на спиртні напої.
Крім того, винність підсудного у вчиненні інкримінованого йому злочину повністю підтверджується наступними доказами, дослідженими в судовому засіданні, а саме:
- даними протоколу огляду місця події від 17.09.2011 року та фото таблицею до нього, згідно якого оглядалась ділянка місцевості де було виявлено та вилучено боєприпаси у гр.. ОСОБА_1.( а.с. 12-14);
- висновком спеціаліста №442 ВКД від 19.09.2011 року та ілюстративною таблицею до нього, з якого вбачається, що предмети схожі на 11 патронів, які були вилучені 17.09.2011 року в м. Обухові по вул. Малишка, неподалік розважального закладу «Гудвін», при поверхневому огляді громадянина ОСОБА_1, є боєприпасами до військової нарізної вогнепальної зброї – 5,45 мм військовими патронами зразка 1974 року. Надані на дослідження патрони придатні до стрільби. (а.с. 21-23);
- висновком експерта №774 ВКД від 28.12.2011 року та ілюстративною таблицею до нього, з якого вбачається, що предмети схожі на 11 патронів, які були вилучені 17.09.2011 року в м. Обухові по вул. Малишка, неподалік розважального закладу «Гудвін», при поверхневому огляді громадянина ОСОБА_1, є боєприпасами до військової нарізної вогнепальної зброї. Надані на дослідження патрони –5,45 мм є військовими патронами зразка 1974 року та придатні до стрільби. (а.с. 45-47).
Оскільки ОСОБА_1 визнав, а інші учасники процесу не оспорювали той факт, що на ілюстративних таблицях до висновку спеціаліста №442 від 19.09.2011 року та до висновку експерта №774 ВКД від 28.12.2011 року на зображеннях під №3 на а.с.23 та а.с.47 знаходяться саме ті патрони, що були виявлені та вилучені в ОСОБА_1 працівниками міліції 17.09.2011 року приблизно о 19-00 годині біля нічного клубу «Гудвін»що розташований за адресою: м. Обухів Київської області, вул.. Малишка, 5-Б, та які є речовими доказами у справі (а.с.49-50), - 5 патронів, що залишилися після експертного дослідження та були здані на збереження до кімнати речових доказів Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області, в судовому засіданні не оглядалися.
Як вбачається з матеріалів справи, 30.06.2010 року вироком Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України і йому було призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України його було звільнено від відбування покарання та встановлено іспитовий строк 1 рік.
Постановою Обухівського районного суду Київської області від 08.07.2011 року ОСОБА_1 було звільнено від покарання призначеного вироком Обухівського районного сулу Київської області від 30.06.2010 року.
Докази того, що підсудний ОСОБА_1 раніше а ніж наприкінці липня 2011 року (тобто до 09.07.2011 року), носив, зберігав чи придбав бойові припаси, без передбаченого законом дозволу, що згідно висновку експерта є боєприпасами до військової нарізної вогнепальної зброї, 5,45 мм є військовими патронами зразка 1974 року та придатні до стрільби, в матеріалах кримінальної справи відсутні.
Оцінюючи зазначене суд приходить до висновку про те, що винність ОСОБА_1 у вчиненні злочину, що йому інкримінується, доведена повністю, а його умисні дії правильно кваліфіковані за ст. 263 ч. 1 КК України, як придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Обставиною, яка пом'якшує покарання, відповідно до вимог ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття підсудного.
Обставини, що обтяжують покарання підсудному, відповідно до вимог ст. 67 КК України, судом не встановлено.
При призначенні покарання підсудному суд враховує наступні обставини справи:
- ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, який віднесений кримінальним законом до категорії злочинів середньої тяжкості;
- особу ОСОБА_1, який за місцем проживання характеризується посередньо, в силу ст..89 КК України раніше не судимий, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.
З огляду на викладені обставини суд вважає, що перевиховання та виправлення ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ст. 263 ч. 1 КК України, пов'язане з позбавленням волі, але із застосуванням правил ст. 75 КК України - звільненням від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Відповідно до ст. 93 КПК України з ОСОБА_1 необхідно стягнути судові витрати по справі - вартість проведеного балістичного дослідження в сумі 1 216 грн. 16 коп. та вартість проведеної експертизи в розмірі 1 216 грн. 16 коп.
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 321, 322, 323, 324 КПК України,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання - чотири ( чотири ) роки позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.
Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, обов'язки протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Речовий доказ по справі - 5 патронів –боєприпасів до військової нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм, військові патрони зразка 1974 року, які зберігаються у кімнаті зберіганні речових доказів Обухівського РУ ГУМВС України в Київській області, - знищити.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, судові витрати по справі - вартість проведеного балістичного дослідження в розмірі 1 216 (одна тисяча двісті шістнадцять) гривень 38 копійок на р/р № 35222002000460 в УДК у Київський області, ЄДРПОУ 25574713, МФО 821018 (НДЕКЦ при ГУ МВС України у Київський області. За проведення балістичного дослідження від 19.09.2011 року №442 ВКД).
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, судові витрати по справі - вартість проведеної експертизи в розмірі 1 216 (одна тисяча двісті шістнадцять) гривень 38 копійок на р/р № 35222002000460 в УДК у Київський області, ЄДРПОУ 25574713, МФО 821018 (НДЕКЦ при ГУ МВС України у Київський області. За проведення експертизи від 28.12.2011 року №774 ВКД).
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, до вступу вироку в законну силу залишити без зміни - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області протягом 15 діб з моменту проголошення.
Суддя