ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34
У Х В А Л А
№ 11/409 | 11.04.08 |
за позовом | Товариства з обмеженою відповідальністю «МБК «Сіленд» |
до | Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАТЕК» |
про | стягнення 371.500,00 грн. |
Суддя Євсіков О.О.
Представники сторін:
від позивача | Андрєєв В.В. (представник за довіреністю); |
від відповідача | Горбайчук Л.В. (представник за довіреністю); |
від третьої особи | не з’явились. |
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою від 09.10.2007 порушено провадження у справі, призначено судове засідання на 22.10.2007, який відкладався на 01.11.2007.
Ухвалою від 01.11.2007 розгляд справи було відкладено на 26.11.2007.
Ухвалою від 26.11.2007 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАТЕК»до розгляду з первісним позовом у справі 11/409; відкладено розгляд справи на 05.12.2007.
Судове засідання 05.12.2007 з незалежних від суду причин не відбулось, у зв’язку з чим розгляд справи було перенесено на 26.12.2007.
Ухвалою від 26.12.2007 продовжено строк вирішення спору з згодою сторін; залучено до вирішення спору в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРО-ТВ»; відкладено розгляд справи на 22.01.2008.
Ухвалою від 22.01.2008 розгляд справи відкладався на 05.02.2008.
Ухвалою від 05.02.2008 розгляд справи було відкладено на 19.02.2008.
Ухвалою від 09.10.2007 порушено провадження у справі, призначено судове засідання на 22.10.2007, яке неодноразово відкладалось для витребування від сторін додаткових доказів та пояснень.
Ухвалою від 19.02.2008 розгляд справи було відкладено на 01.04.2008 для надання сторонам часу для можливого примирення.
У судове засідання 01.04.2008 представники позивача та третьої особи не з’явилися. Від ТОВ „МБК „Сіленд” через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, проти якого представник відповідача не заперечив.
Ухвалою від 01.04.2008 відкладено розгляд справи на 11.04.2008.
Повноважні представники сторін в судовому засіданні 11.04.2008 звернулись до суду з письмовим клопотанням про затвердження укладеної між ними мирової угоди від 11.04.2008. Представники сторін просили суд затвердити вказану мирову угоду та винести відповідну ухвалу.
Відповідно до ст. 78 ГПК України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. Ця заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.
До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.
Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.
Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.
З огляду на те, що позивач та відповідач досягли примирення; примирення викладене в адресованій господарському суду письмовій мировій угоді, скріпленій печатками та підписами повноважних представників, мирова угода підтверджена сторонами в судовому засіданні; сторонам відомі наслідки примирення; за висновком суду, умови примирення не суперечать чинному законодавству і не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд не вбачає підстав не визнавати примирення сторін та не затверджувати таку мирову угоду.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 78, 80, 121 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
Затвердити мирову угоду від 11.04.2008, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «МБК «Сіленд»та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВАТЕК»мирову угоду, наступного змісту:
«Товариство з Обмеженою відповідальністю «МБК «Сіленд», в особі директора Єгорова Генадія Геннадійовича, діючого на підставі Статуту з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ватек», в особі Генерального директора Тура Едуарда Вадимовича, що діє на підставі Статуту з другої сторони домовились урегулювати господарський спір на підставі договору №2\04\07 на виконання робіт від 10 квітня 2007 року, на наступних умовах:
1. Сторони погоджуються, що ТОВ „Компанія „Ватек" виконала робіт за договором
№2\04\07 на виконання робіт від 10 квітня 2007 року на суму 353000 грн. ТОВ „МБК „Сіленд" по якості виконання робіт претензій не має.
2. ТОВ „МБК" Сіленд" перераховано за вищевказаним договором 371 500 грн. Отже, ТОВ „МБК „Сіленд" надміру перерахувало 18500 грн.
3. Сторони домовились, що ТОВ „Компанія" Ватек" поверне надлишково перераховані кошти у розмірі 18500 грн. шляхом перерахування на розрахунковий рахунок ТОВ „МБК"Сіленд" у строк до 23 квітня 2008 року.
4. Сторони домовились укласти Додаткову угоду до договору №2\04\07 на виконання робіт від 10 квітня 2007 року, а також підписати акти прийомки-передачі робіт до вищевказаного договору на суму 353.000,00 грн. разом з ПДВ.
5. Після виконання даної мирової угоди сторони не будуть мати жодних претензій щодо виконання вищевказаного договору.
6. Сторони подадуть дану мирову угоду на затвердження Господарським судом м. Києва ( справа № 11/409) ».
Припинити провадження у справі № 11/409.
Суддя О.О. Євсіков