АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
№ производства 11/490/249/12 Председательствующие 1 инстанции Гончаренко
Докладчик Дрибас Л.І.
09 февраля 2012 года г. Днепропетровск
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Днепропетровской области в составе:
председательствующего: судьи –Дрыбаса Л.И.
судей - Кузьменко В.М., Бровченко Л.В.
с участием прокурора –Заворотной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_1 на приговор Жовтневого районного суда г.Днепропетровска от 16 декабря 2011 года, -
У с т а н о в и л а :
Приговором Жовтневого районного суда г. Днепропетровска от 16 декабря 2011 года
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ранее неоднократно судимый, последний раз:
- 23.07.2008 года Красногвардейским районным судом г. Днепропетровска по ч.3 ст. 185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.309, 70, 71 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 13.05.2011 года условно-досрочно на 5 месяцев 9 дней;
осужден по ч.2 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, присоединено, частично, неотбытое наказание по приговору от 23 июля 2008 года и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц.
Приговором суда ОСОБА_1 признан виновным и осужден за то, что он, 22 августа 2011 года около 03 часов, у дома №145 по пр. Гагарина в г. Днепропетровске, из припаркованного на обочине автомобиля «ВАЗ 2101»г/н НОМЕР_7, принадлежащего ОСОБА_2 умышленно, из корыстных побуждений, тайно, повторно, похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_2: мобильный телефон «LG GS 107», стоимостью 400 гривен.
26 августа 2011 года, в период времени с 01.00 до 03.00 часов, у дома №12 по ул. Высоковольтной в г. Днепропетровске, из припаркованного возле подъезда №1 автомобиля «Шкода Октавия»г/н НОМЕР_2, принадлежащего ОСОБА_3, из корыстной заинтересованности, тайно, повторно, похитил принадлежащие ОСОБА_3 20 бутылок водки «Зеленая марка», 0,5 л., стоимостью 20 гривен за 1 бутылку, на общую сумму 400 гривен.
29 августа 2011 года, около 02 часов 30 минут, у дома № 8-а по ул. Высоковольтной в г. Днепропетровске, ОСОБА_1, из автомобиля «ВАЗ 2110», г/н НОМЕР_6, принадлежащего ОСОБА_4, умышленно, из корыстной заинтересованности, тайно, повторно, похитил имущество ОСОБА_4: GPS-навигатор «LG», стоимостью 800 гривен.
Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_1, в период с 22:00 часов 3 сентября 2011 года до 06:00 часов 04 сентября 2011 года, у дома № 4 по пр. Героев в г. Днепропетровске, из автомобиля «ВАЗ 2109»г/н НОМЕР_8, принадлежащего ОСОБА_5, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, повторно, похитил принадлежащий ОСОБА_5 набор инструментов «PROFITOOL», стоимостью 400 гривен.
15 сентября 2011 года, около 03:30 часов, у дома № 7 по ул. Академика Лазаряна в г. Днепропетровске, из автомобиля «Шевроле Лачетти»г/н НОМЕР_9, принадлежащего ОСОБА_6, умышленно, тайно, повторно, похитил съемную переднюю панель авто-магнитолы «Пионер», стоимостью 400 гривен; солнцезащитные очки «Gucci», стоимостью 2 200 гривен, GPS навигатор, стоимостью 300 гривен, чем причинил ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 2 900 гривен.
22 сентября 2011 года, около 03 часов 30 минут, у дома № 47 по спуску Тольятти в г. Днепропетровске, из автомобиля «Шевроле Авео»г/н AE НОМЕР_3, принадлежащего ОСОБА_7, умышленно, из корыстной заинтересованности, тайно, повторно, похитил фотоаппарат «SONY Cyber Shot W80», стоимостью 1 000 гривен; флешкарту «SONY Memory Stick», 4 gb., стоимостью 193 гривны, чем причинил ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 1 193 гривны.
23 сентября 2011 года, около 02 часов ночи, у дома № 1 по ул. Лизы Чайкиной в г. Днепропетровске, из автомобиля «Форд Транзит» г/н НОМЕР_5, принадлежащего ООО «Манеж», умышленно, из корыстной заинтересованности, тайно, повторно, похитил имущество, принадлежащее ООО «Манеж»: перфоратор «BOSCH», стоимостью 2 214 грн., шуруповерт «BOSCH», стоимостью 1 625 грн., шлифмашинку «BOSCH», стоимостью 750 гривен и другое имущество, на общую сумму 11 068 грн. 82 коп.
Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_1, 24 сентября 2011 года, около 03 часов, у дома № 2 по ул. Академика Лазаряна в г. Днепропетровске, из автомобиля «Рено Клио Символ»г/н НОМЕР_6, принадлежащего ОСОБА_9, умышленно, из корыстной заинтересованности, тайно, повторно, похитил портмоне, стоимостью 50 гривен; техпаспорт на автомобиль, не представляющий материальной ценности; съемную панель управления автомагнитолы «Пионер», стоимостью 200 гривен, и другое имущество, чем причинил ОСОБА_9 материальный ущерб на общую сумму 359 гривен 62 копейки.
Из апелляции осужденного усматривается, что он просит приговор изменить и смягчить назначенное ему наказание. При этом ссылается на то, что при вынесении приговора не были учтены смягчающие обстоятельства. Указал, что болеет туберкулезом легких, отец –инвалид 2 группы, имеет положительную характеристику.
Рассмотрев апелляцию, выслушав мнение прокурора, полагающего, что апелляция удовлетворению не подлежит, пояснения осужденного, поддержавшего свою апелляцию, исследовав материалы дела в пределах поступившей апелляции и обсудив доводы, изложенные в апелляции и в судебном заседании, коллегия судей полагает, что апелляция удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Выводы суда о доказанности вины ОСОБА_1 в совершении указанных в приговоре преступлений обоснованы совокупностью доказательств, исследованных судом, установленные судом фактические обстоятельства совершения преступлений, квалификация содеянного в апелляции не оспаривается.
Наказание осужденному назначено в соответствии со ст. 65 УК Украины, с учетом степени тяжести совершенного преступления, личности осужденного, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в том числе и тех, на которые указывает осужденный в своей апелляции.
Так, из материалов дела усматривается, что ОСОБА_1 совершил преступление средней тяжести повторно, ранее неоднократно судим, в том числе и за совершение корыстных преступлений, преступление совершил в период условно-досрочного освобождения.
При изложенных обстоятельствах суд, по мнению коллегии судей, обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения осужденному наказания в виде лишения свободы. Оснований для изменения приговора и смягчения назначенного наказания, коллегия судей, не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 365, 366 УПК Украины, коллегия судей, -
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Жовтневого районного суда г.Днепропетровска от 16 декабря 2011 года в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения, а апелляцию осужденного оставить без удовлетворения.
Судьи апелляционного суда:
- Номер: 1-в/759/46/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-650/11
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Дрибас Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2017
- Дата етапу: 24.05.2017
- Номер: 1-вп/932/17/20
- Опис:
- Тип справи: про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження
- Номер справи: 1-650/11
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Дрибас Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2020
- Дата етапу: 04.06.2020
- Номер: 1/821/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-650/11
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Дрибас Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2011
- Дата етапу: 16.03.2011