Україна

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22-ц/490/1970/12                                                                         Головуючий у 1 й інстанції - Корягін В.О.

Категорія 47                                                   Доповідач  -  Кіктенко Л.М.

Р І Ш Е Н Н Я

                                             ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            20 лютого  2012 року Колегія суддів судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області  в складі:

          Головуючого судді: Кіктенко Л.М.

          Суддів: Пищиди М.М., Кочкової Н.О.

            При секретарі: Горлаковій Ю.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2  на рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Тернівського міського суду, Дніпропетровської області від 14 грудня 2011 року  з частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини.

 Стягнуто з  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тернівка, Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання, в розмірі 1/8 частини його доходів, починаючи з 09.11.2011 року та до досягнення дитиною трьох років, тобто до 11.12.2013 року; допущено негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць; стягнуто з ОСОБА_3 на користь УДКУ м. Тернівка судовий збір у сумі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп.

            В апеляційній скарзі ОСОБА_2,  посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, ставить  питання про зміну вказаного рішення, стягнувши з ОСОБА_3 аліменти на її утримання  в розмірі 1/4 частини його доходів з 09.11.2011року по 11.12.2013 року.

           Перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу задовольнити частково,  а рішення суду змінити  з наступних підстав.

Встановлено судом і підтверджується матеріалами справи, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому відділом РАЦС Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області 29 серпня 2009 року, згідно актового запису № 163.

Від сумісного життя мають малолітню дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає з позивачкою, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини та копією акту від 04.11.2011 року, складеного працівниками ЖРЕК-2.  

Відповідач працює в ВСП шахта «Самарська»ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля»та має постійний заробіток, що підтверджується довідкою ВСП шахта «Самарська» ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля»від 13.12.2011 за № 1295,  відповідно якої, його середня заробітна плата за період травень - листопад 2011 року склала 12201,19 грн., тому він має реальну можливість надавати матеріальну допомогу на утримання непрацездатної дружини.

Рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 08.12.2011 р. з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів.

Відповідно до копії кредитного договору № 6824249 від 02.09.2008 року ОСОБА_3 зобов'язаний повертати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно до 02.09.2015 року у розмірі 296,84 доларів США.

Встановлено, що  дійсно позивач отримує щомісячну допомогу по догляду за дитиною. Відповідач має батька ОСОБА_5, який є інвалідом третьої групи, сплачує кредит.

Відповідно до ст. 84 ч.2,4,6 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружини, з якою проживає дитина, має незалежно від її становища. Право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, а також і в разі розірвання шлюбу.

Згідно ст. 80 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Встановлено, що відповідач - ОСОБА_3 в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дружини не надавав. Але має реальну можливість надавати таку допомогу, оскільки працює та отримує постійну заробітну плату.

          Частково задовольняючи позовні вимоги позивачки, суд стягнув з відповідача аліменти на користь позивачки на її утримання у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку відповідача, та  не в достатньому ступені врахував обставини справи та її  матеріальний стан, тому колегія суддів вважає за необхідне оскаржуване рішення суду змінити, збільшивши розмір стягнених з відповідача на користь позивачки аліментів на її утримання до 11 грудня 2013 року з 1/8 частини до 1/6 частини з усіх видів  заробітку відповідача.

        В іншій частині рішення суду залишити без змін.

        Керуючись ст. ст.  209, 303, 307, 309, 316 ЦПК України, колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

       Апеляційну скаргу ОСОБА_2  задовольнити частково.

       Рішення Тернівського міського суду, Дніпропетровської області від 14 грудня 2011 року змінити, збільшивши розмір стягнених аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на її утримання до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, трьох років- до 11 грудня 2013 року з 1/8 частини до 1/6 частини.

      В іншій частині рішення суду залишити без змін.

      Рішення  апеляційного суду набирає законної сили з моменту  проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

       Головуючий:

         Судді: