Судове рішення #21382791

                                                                                        

                                                                                                                                       № 2-231/12      

                                                                   УХВАЛА


29.02.2012  року Голосіївський районний суд м. Києва у складі: головуючого           судді    Горбань  Н. І. при секретарі Кузічевій Т.Г., розглянувши клопотання позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання договору поруки № КВ 4087 від 27.03.2009р. недійсним та відшкодування моральної шкоди, -

                                               ВСТАНОВИВ:

          Позивач та його представник заявили клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи з метою встановлення належності підпису позивача на договорі поруки № КВ 4087 від 27.03.2009р., укладеного між Кредитною спілкою «Українська кредитно-фінансова група», ОСОБА_2 та ОСОБА_1, враховуючи, що надано оригінал зазначеного договору.

          Суд, заслухавши представника ОСОБА_2, які не заперечували проти клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне призначити судову почеркознавчу експертизу, оскільки для вияснення обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст. ст. 144, 150, 168, 202 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд, -

                                                УХВАЛИВ:

          Призначити по даній справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському НДІ судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6). Перед експертами слід поставити питання:

Чи виконано підпис тією особою, від імені якої він зазначений, тобто ОСОБА_1, або іншою особою в договорі поруки № КВ 4087 від 27.03.2009р., укладеного між Кредитною спілкою «Українська кредитно-фінансова група», ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

          Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1

          Провадження в справі зупинити до отримання висновку експертизи.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація