ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________
__________________________________________________________________________________
10002, м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 тел.(8-0412) 48-16-02
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" травня 2008 р. Справа № 5/145-05
Житомирський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Вечірка І.О
суддів: Зарудяної Л.О.
Ляхевич А.А.
при секретарі Кулик О.А. ,
за участю представників сторін:
від скаржника: Підпригорщука М.П. - голови Спілки громадян - співвласників майна реорганізованого Колективного підприємства "Спецсільгоспмонтаж",
Сушка В.І. - представника за довіреністю від 06.05.2008р.,
Сича С.М. - представника за довіреністю від 18.11.2007р.,
приймав участь в судовому засіданні 17.04.2008р.,
від ініціюючого кредитора: не з'явився,
від Управління ПФУ У Козятинському районі: не з'явився,
від боржника: арбітражного керуючого Градюка О.І.,
приймав участь в судовому засіданні 17.04.2008р.,
розглянувши апеляційну скаргу Спілки громадян - співвласників майна реорганізованого Колективного підприємства "Спецсільгоспмонтаж", с.Козятин Козятинського району Вінницької області
на ухвалу Господарського суду Вінницької області
від "20" листопада 2007 р. у справі № 5/145-05 (суддя Бенівський В.І.)
за заявою Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області
до Колективного підприємства "Спецсільгоспмонтаж", с.Козятин Козятинського району Вінницької області
про визнання банкрутом,
з оголошеною в судовому засіданні 17.04.2008р.перервою до 06.05.2008р. згідно зі ст. 77 ГПК України,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 20 листопада 2007 року визнано необґрунтованою скаргу голови спілки громадян-співвласників майна реорганізованого Колективного підприємства "Спецсільгоспмонтаж" Підпригорщука М.П. на неправомірність дій арбітражного керуючого - ліквідатора Градюка О.І. по віднесенню майна громадян-співвласників до ліквідаційної маси підприємства банкрута.
Не погоджуючись з винесеною ухвалою, Спілка громадян - співвласників майна реорганізованого Колективного підприємства "Спецсільгоспмонтаж" звернулась до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду від 20.11.2007р., посилаючись на порушення судом норм матеріального права та неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, а саме:
- на думку скаржника, суд першої інстанції не врахував та не надав належної правової оцінки тій обставині, що 29.06.2005р. головою Козятинської сільської ради 39 громадянам, які були учасниками Колективного підприємства "Спецсільгоспмонтаж" та об'єдналися в Спілку громадян - співвласників майна реорганізованого Колективного підприємства "Спецсільгоспмонтаж", були видані свідоцтва про власність на майновий пай члена колективного підприємства (майнові сертифікати), відповідно до яких на даний час вони є власниками майна пайового фонду КП "Спецсільгоспмонтаж";
- враховуючи рішення Конституційного Суду України від 24.03.2005р., відповідно до якого підпункт 8.2.2 пункту 8.2 ст. 8 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та іншими цільовими фондами" в частині поширення права податкової застави на будь-які види активів платника податків без врахування суми його податкового боргу визнано неконституційним, помилковими є посилання ліквідатора на те, що все майно КП "Спецсільгоспмонтаж" перебувало у податковій заставі (обмеження зареєстровано в Державному реєстрі за №1819-715 від 31.01.2004р. та за №1619354 від 20.01.2005р.);
- суд першої інстанції не врахував положень ч.1 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
В засіданні апеляційного господарського суду представники скаржників підтримали доводи апеляційної скарги.
Арбітражний керуючий - ліквідатор КП "Спецсільгоспмонтаж" Градюк О.І. у відзиві на апеляційну скаргу та в судовому засіданні 17.04.2008р. просив ухвалу господарського суду від 20.11.2007р. залишити без змін, а апеляційну скаргу Спілки громадян - співвласників майна реорганізованого Колективного підприємства "Спецсільгоспмонтаж" - без задоволення. Ліквідатор у відзиві посилається, зокрема на те, що все майно КП "Спецсільгоспмонтаж" підлягало включенню в ліквідаційну масу з метою задоволення вимог кредиторів, відповідно до вимог чинного законодавства, у зв'язку з перебуванням всього майна підприємства-боржника у податковій заставі. Ліквідатор зазначає, що у відповідності із п.9 Установчого договору про створення КП "Спецсільгоспмонтаж" підприємство є власником майна, викупленого згідно з договором купівлі-продажу №39 від 31.05.1994р.; майна, одержаного в результаті його фінансово-господарської діяльності, а також іншого, набутого на підставах, не заборонених чинним законодавством. Таким чином, вимоги, викладені в скарзі голови спілки громадян-співвласників майна реорганізованого Колективного підприємства "Спецсільгоспмонтаж" Підпригорщука М.П. на неправомірність дій арбітражного керуючого - ліквідатора Градюка О.І. по віднесенню майна громадян-співвласників до ліквідаційної маси підприємства банкрута, є необгрунтованими.
Вислухавши представників скаржника, дослідивши доводи апеляційної скарги та матеріали справи, судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 01.07.2005р. порушено провадження у справі №5/145-05 про визнання банкрутом Колективного підприємства "Спецсільгоспмонтаж", с.Козятин Козятинського району Вінницької області за заявою Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції (т.1, а.с.1).
Оголошення про порушення провадження у справі №5/145-05 опубліковано в офіційному друкованому органі Кабінету Міністрів України - газеті "Урядовий кур'єр" 11.08.2005р. №148 (т.2, а.с.66).
За результатами розгляду справи в попередньому засіданні, господарський суд, ухвалою від 13.10.2005р., затвердив реєстр вимог кредиторів з грошовими вимогами до КП "Спецсільгоспмонтаж" (т.2, а.с.112-113).
Постановою господарського суду від 29.05.2007р. визнано банкрутом КП "Спецсільгоспмонтаж", відкрито його ліквідаційну процедуру та ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Градюка О.І. (том 3, а.с.42-43).
20.08.2007р. до Господарського суду Вінницької області надійшла скарга голови Спілки громадян-співвласників майна реорганізованого Колективного підприємства "Спецсільгоспмонтаж" Підпригорщука М.П. на неправомірність дій арбітражного керуючого - ліквідатора Градюка О.І. по віднесенню майна громадян-співвласників до ліквідаційної маси підприємства банкрута (том 4, а.с.2-4). У скарзі голова спілки громадян-співвласників майна реорганізованого Колективного підприємства "Спецсільгоспмонтаж" Підпригорщук М.П. просив зобов'язати ліквідатора Градюка О.І. виключити з ліквідаційної маси банкрута майно пайового фонду КП "Спецсільгоспмонтаж", перелік якого був затверджений 24.01.2005р. на загальних зборах Спілки громадян-співвласників майна реорганізованого Колективного підприємства "Спецсільгоспмонтаж".
До господарського суду від голови Спілки громадян-співвласників майна реорганізованого Колективного підприємства "Спецсільгоспмонтаж" Підпригорщука М.П. 25.09.2007р. надійшла скарга на дії ліквідатора Градюка О.І. щодо включення майнових активів, які належать членам спілки, до ліквідаційної маси банкрута (т.4, а.с.170).
Згідно з ч. 4 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у ліквідаційній процедурі господарський суд, у тому числі, розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури.
Ухвалою господарського суду від 24.10.2007р. засідання суду для розгляду скарги на дії ліквідатора КП "Спецсільгоспмонтаж" Градюка О.І. призначено на 06.11.2007р. (том 4, а.с. 182).
Ухвалою від 06.11.2007р. розгляд справи відкладався (том 5, а.с. 62).
Ухвалою господарського суду від 20.11.2007р. визнано необґрунтованою скаргу голови спілки громадян-співвласників майна реорганізованого Колективного підприємства "Спецсільгоспмонтаж" Підпригорщука М.П. на неправомірність дій арбітражного керуючого - ліквідатора Градюка О.І. по віднесенню майна громадян-співвласників до ліквідаційної маси підприємства банкрута т.5, а.с.69-70).
Розглядаючи питання про обґрунтованість винесеної місцевим господарським судом ухвали від 20.11.2007р., апеляційний господарський суд враховує наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор з дня свого призначення, у тому числі, здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута, згідно з законодавством.
Нормою ч. 1 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.
Із Статуту підприємства банкрута вбачається, що Колективне підприємство "Спецсільгоспмонтаж" є правонаступником Козятинського орендного підприємства "Спецсільгоспмонтаж". Майно підприємства складається з основних фондів та оборотних коштів, а також цінностей, вартість яких відображена в балансі підприємства (т.1, а.с.15-29).
Відповідно до Акту приймання-передачі справ від 22.05.2006р. на підставі ухвали Господарського суду Вінницької області від 28.03.2006р. по справі №5/145-05 колишній голова правління КП "Спецсільгоспмонтаж" Волятицький М.М. здав, а арбітражний керуючий Градюк О.І. прийняв первинну та бухгалтерську документацію підприємства-боржника (т.5, а.с.88).
Станом на 01.10.10.2006р. залишкова вартість основних засобів становила 349461,00 грн., про що свідчить бухгалтерська довідка №70 від 06.11.2006р., підписана головним бухгалтером Гайдучок Л.І. (т.5, а.с.89).
В ході здійснення ліквідаційної процедури, відповідно до вимог чинного законодавства, ліквідатором Градюком О.І. було проведено інвентаризацію майна, результати якої розглянуті та затверджені рішенням комітету кредиторів КП "Спецсільгоспмонтаж" на засіданні комітету кредиторів, яке відбулося 17.10.2005р. (протокол б/н, т.5, а.с.91), а також затверджено порядок реалізації майна з метою задоволення вимог кредиторів.
На виконання рішення комітету кредиторів та згідно з вимогами положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором Градюком О.І. 01.03.2007р. було укладено договір №Т24 з Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідне спеціалізоване бюро "Укрспецексперт" (м.Львів) на проведення незалежної оцінки майна банкрута (т.5, а.с.95-96).
На засіданні комітету кредиторів банкрута 14.06.2007р. комітетом кредиторів КП "Спецсільгоспмонтаж" було прийнято рішення про затвердження експертної оцінки майна у сумі 345000,00 грн. (т.5, а.с.93).
В подальшому майно підприємства-банкрута було реалізоване ліквідатором за ціною 460000,00 грн., що підтверджується біржовим контрактом №07/08-01(т.5, а.с.112-116).
Таким чином, арбітражний керуючий Градюк О.І. виконував повноваження ліквідатора, передбачені ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрута".
В скарзі на дії ліквідатора КП "Спецсільгоспмонтаж" Градюка О.І. скаржник посилається на те, що 20.01.2004р. відбулися збори засновників КП "Спецсільгоспмонтаж" (протокол №25, т.4, а.с.5-8), на яких було прийнято рішення, зокрема, про реорганізацію КП "Спецсільгоспмонтаж" шляхом виділення товариства з обмеженою відповідальністю та приватних підприємств з метою переходу на єдиний податок. 24.01.2005р. відбулися збори Спілки громадян-співвласників майна реорганізованого КП "Спецсільгоспмонтаж" (протокол №1, т.4, а.с.9-12), де розглядалися питання, зокрема, стосовно розрахунків уточненого майнового фонду на 01.01.2005р.: структуру пайового фонду; перелік майна, виділеного під забезпечення кредиторської заборгованості КП "Спецсільгоспмонтаж"; перелік майна пайового фонду КП "Спецсільгоспмонтаж", що підлягає розпаюванню між членами Спілки та розміри майнового паю, а також щодо договору оренди та перелік основних засобів, що передаються в оренду. За результатами проведених зборів було прийнято рішення, зокрема, про розпаювання між 39 громадянами пайового фонду КП "Спецсільгоспмонтаж", які були учасниками даного колективного підприємства.
09.03.2005р. було зареєстровано Спілку громадян-співвласників майна реорганізованого КП "Спецсільгоспмонтаж" як юридичну особу.
09.03.2005р. між співвласниками майна, що належить їм на праві спільної часткової власності, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Спецмонтаж - В" було укладено договір оренди, відповідно до умов якого співвласники передали останньому в оренду основні засоби строком на 5 років (т.4,а.с.126-128).
29.06.2005р. головою Козятинської сільської ради зазначеним вище 39 громадянам були видані свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного підприємства (майновий сертифікат) Спілки громадян-співвласників майна реорганізованого КП "Спецсільгоспмонтаж" (том 4, а.с. 30-49).
05.07.2007р. директору ТОВ "Спецмонтаж - В" Волятицькому М.М. було направлено повідомлення про відмову від вищевказаного договору оренди у зв'язку з несплатою орендної плати. Однак, товариство зазначене майно з оренди не повернуло.
В письмових поясненнях скаржник зазначає, що Спілкою 03.08.2007р. було направлено ліквідатору Градюку О.І. повідомлення з проханням не включати майно пайового фонду КП "Спецсільгоспмонтаж" до переліку майна, що входить до ліквідаційної маси банкрута - КП "Спецсільгоспмонтаж", оскільки воно являється приватною власністю громадян. Проте, незважаючи на отримання даного повідомлення, ліквідатор реалізував спірне майно, уклавши 09.08.2007р. біржовий контракт (договір купівлі-продажу) №07/08-01, чим порушив права та охоронювані законом інтереси громадян членів Спілки громадян-співвласників майна реорганізованого КП "Спецсільгоспмонтаж".
Однак, посилання скаржника на те, що ліквідатором було реалізоване майно, яке належить Спілці громадян-співвласників майна реорганізованого КП "Спецсільгоспмонтаж" чи окремим громадянам, не підтверджується доказами, що є в матеріалах справи.
Так, скаржником не було представлено до господарського суду оригіналів протоколів зборів КП "Спецсільгоспмонтаж" з рішенням про передачу майна окремим громадянам чи Спілці громадян-співвласників майна реорганізованого КП "Спецсільгоспмонтаж. В матеріалах справи відсутні відомості про передачу КП "Спецсільгоспмонтаж" майна окремим громадянам. Акт приймання-передачі основних засобів від КП "Спецсільгоспмонтаж" до Спілки громадян-співвласників майна реорганізованого КП "Спецсільгоспмонтаж" не містить дати складання. Крім цього, не представлено до суду доказів реєстрації підприємством технічної інвентаризації нерухомого майна за окремими громадянами чи Спілкою громадян-співвласників майна реорганізованого КП "Спецсільгоспмонтаж". Також відсутні відомості щодо реєстрації транспортних засобів в органах ДАІ за громадянами чи Спілкою громадян-співвласників майна реорганізованого КП "Спецсільгоспмонтаж".
Слід зазначити, що в представлених до суду свідоцтвах про право власності на майнові паї вказана лише загальна вартість майна пайового фонду підприємства, яка виражена в грошовому еквіваленті без зазначення найменування цього майна (т.4,а.с.30-49).
Таким чином, суду не було представлено документів, які б давали підстави для не включення майнових активів, які обліковувались на балансі КП "Спецсільгоспмонтаж" до ліквідаційної маси банкрута.
Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Спілка громадян-співвласників майна реорганізованого КП "Спецсільгоспмонтаж" не довела факту належності майна, яке було реалізовано ліквідатором, цій Спілці чи окремим громадянам.
За таких умов, місцевий господарський суд прийшов до обґрунтованого висновку про відмову в задоволенні скарги голови спілки громадян-співвласників майна реорганізованого Колективного підприємства "Спецсільгоспмонтаж" Підпригорщука М.П. на неправомірність дій арбітражного керуючого - ліквідатора Градюка О.І. по віднесенню майна громадян-співвласників до ліквідаційної маси підприємства банкрута.
Враховуючи наведене, апеляційна скарга Спілки громадян - співвласників майна реорганізованого Колективного підприємства "Спецсільгоспмонтаж" (с. Козятин Козятинського району Вінницької області) задоволенню не підлягає, а ухвала Господарського суду Вінницької області від 20.11.2007р. має бути залишена без змін.
Керуючись ст.ст. 101,103,105 Господарського процесуального кодексу України, Житомирський апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Ухвалу Господарського суду Вінницької області від 20.11.2007р. у справі №5/145-05 залишити без змін, а апеляційну скаргу Спілки громадян - співвласників майна реорганізованого Колективного підприємства "Спецсільгоспмонтаж" (с. Козятин Козятинського району Вінницької області) - без задоволення.
2. Справу №5/145-05 повернути до Господарського суду Вінницької області.
Головуючий суддя Вечірко І.О
судді:
Зарудяна Л.О.
Ляхевич А.А.
Віддрук. 6 прим.:
1 - до справи,
2 - скаржнику,
3 - ініціюючому кредитору,
4 - Управлінню ПФУ У Козятинському районі,
5 - арбітражному керуючому - ліквідатору Градюку О.І.,
6 - боржнику.