Судове рішення #21374363

Виноградівський районний суд Закарпатської області

____________________________________________________________________________

Справа №  1-15/11

П О С Т А Н О В А

28.09.2011                                                                     м.Виноградів     

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Левка Т.Ю.,

при секретарі – Роман К.С.,

прокурора Ракущинця С.П.,

за участі обвинуваченого : ОСОБА_1, його захисника ОСОБА_2,  обвинуваченого :ОСОБА_3, його захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5, представника цивільного позивача-ОСОБА_12, ОСОБА_6

розглянувши клопотання про призначення повторної судово-почеркознавчої  експертизи,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Виноградівського районного суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1, у скоєнні злочину передбаченого ст. ст.191 ч.5, 358 ч.2 КК України, та ОСОБА_3 за ст.191 ч.5, 366 ч.2 КК України.

В судовому засіданні захисники підсудного ОСОБА_7, ОСОБА_8 заявили дповнення та уточнення до клопотання про призначення по справі повторної судово-почеркознавчої експертизи, мотивуючи тим, що для захисту ОСОБА_3 незрозуміло про причини виконання експертом, на наш погляд, завідомо незаконного висновку, як незрозуміло чому при всій очевидності повторного експертного дослідження слідчий відмовив у задоволенні такого клопотання. Упереджене ставлення слідчого до встановлення об»активних обставин справи, до перевірки твердження обвинуваченого про непричетність до інкримінованого злочину, порушення права на захист шляхом обмеження прав при призначенні експертизи, відмови у задоволенні обґрунтованого клопотання роблять досудове слідство незаконним, неповним. Цю неповноту можливо усунути тільки призначенням повторної судово-почеркознавчої експертизи з дослідження підписів виконаних від імені ОСОБА_3 на актах списання запчастин ТОВ «ВЕТ Аутомотив Україне».

Заслухавши думку прокурора, який вважає дане клопотання безпідставним і заперечив щодо його задоволення, та інших учасників процесу, які не заперечили проти задоволення даного клопотання, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання  підлягає до задоволення.

          Згідно ст.310 КПК України експертиза в суді призначається за правилами глави 18 цього Кодексу, а у відповідності до ч.1 ст.196 КПК України експертиза призначається у випадках, передбачених ст.ст.75, 76 цього Кодексу.

          Стаття 75 КПК регламентує, що повторна експертиза може бути призначена, коли висновок експерта буде визнано необґрунтованим чи таким, що суперечить іншим матеріалам справи або інакше викликає сумніви в його правильності .Проведення повторної експертизи доручається іншому експертові.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 75, 76, 296, 310 ,312 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В

Клопотання  задовольнити.

Призначити по даній справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити незалежному експерту експертній установі Львівському НДІ судових експертиз ( м.Львів,Соборна площа, 7).

Для висновку експертизи перед експертом поставити наступні питання:

1.   Чи виконані пари підписів на рахунках виготовлених від імені ОСОБА_10 датованих 05.06.2008 року, 10.06.2008р.,13.06.2008 року, 27.06.2008 року, 17.07.2008 року, 25.07.2008 року, 18.08.2008 року, 25.09.2008 року, 04.09.2008 року, 05.11.2008 року,17.10.2008 року, 24.11.2008 року та ОСОБА_11 від 26.11.2008 року і 09.12.2008 року однією особою (однією рукою)?

2.    Ким виконані підписи на актах списання запчастин  ТОВ «ВЕТ Аутомотив Україне» від 30.06.2008 року, 10.07.2008 року, 29.08.2008 року, 30.09.2008 року, 31.10.2008 року, 28.11.2008 року, 23.12.2008 року навпроти фамілії ОСОБА_3 чи іншою особою?

          Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмови від дачі висновку.

          

Справу провадженням зупинити до одержання висновку по експертизі та на час її проведення.




Суддя   Т. Ю. Левко



  • Номер: 11/787/35/2015
  • Опис: ст. 191 ч.5 КК України
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-15/11
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Левко Т.Ю.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2015
  • Дата етапу: 30.06.2015
  • Номер: 1-в/462/233/16
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-15/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Левко Т.Ю.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2016
  • Дата етапу: 13.10.2016
  • Номер: 11/790/24/18
  • Опис: матеріали кримінального провадження відносно Борисюк А.В. за ч. 4 ст.191, ч.ч.1. 2 ст. 366, ч.1 ст. 209, ч.3 ст. 212, ч.1 ст. 173 КК України ( 9 томів)
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-15/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Левко Т.Ю.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2018
  • Дата етапу: 06.09.2018
  • Номер: 1-в/464/85/18
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-15/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Левко Т.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2018
  • Дата етапу: 30.05.2018
  • Номер: 1-в/464/103/19
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-15/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Левко Т.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2019
  • Дата етапу: 04.10.2019
  • Номер: 1/1509/9/12
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-15/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Левко Т.Ю.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2009
  • Дата етапу: 14.06.2012
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-15/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Левко Т.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2010
  • Дата етапу: 02.02.2011
  • Номер: 1/758/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-15/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Левко Т.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2009
  • Дата етапу: 09.06.2017
  • Номер: 1/825/5/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-15/11
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Левко Т.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2010
  • Дата етапу: 01.02.2012
  • Номер: 1/33/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-15/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Левко Т.Ю.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2010
  • Дата етапу: 14.01.2011
  • Номер:
  • Опис: ст.309 ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-15/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Левко Т.Ю.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер: 1/758/5/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-15/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Левко Т.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2009
  • Дата етапу: 09.06.2017
  • Номер: 1/412/12162/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-15/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Левко Т.Ю.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2010
  • Дата етапу: 14.10.2011
  • Номер: 1-в/201/32/2015
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-15/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Левко Т.Ю.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2015
  • Дата етапу: 23.03.2015
  • Номер: 1/0418/2/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-15/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Левко Т.Ю.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2009
  • Дата етапу: 26.12.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація