ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.05.08р.

Справа № 23/152-08

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Інститут "П'ятигорськенергопроект", м. П'ятигорськ, Ставропольський край   

до  Відкритого акціонерного товариства "Інститут "ДніпроВНІПІенергопром",м. Дніпропетровськ 

про стягнення 1500 000,00 російських рублів (303 000,00 грн.)

Суддя  Добродняк І.Ю.

Представники:

  Від позивача: Ішуткіна О.В. - дов. від 25.02.07, представник

Пєтушков І.С. - дов. від 25.02.07, представник

Від відповідача: Муха Р.А. - дов. від 12.11.07, представник

Лотиш О.П. - дов. від 11.01.06, №456-АП, заст. директора 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом та просить стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Інститут "ДніпроВНІПІенергопром" на користь позивача суму заборгованості за додатковою угодою №1 від 15.02.05 до генерального договору №11-28 від 01.10.04 у розмірі 1500000 російських рублів.

Відповідач надав письмові доповнення до відзиву на позов, проти позову заперечує, посилається на те, що Додаткова угода №1 до Генерального договору №11-28 від 01.10.2004 є неукладеною в зв'язку з неузгодженням позивачем з відповідачем істотних умов договору.

В судовому засіданні відповідачем подана ксерокопія Генерального договору №11-28 від 01.10.2004, надані письмові доповнення до відзиву.

Судом в судовому засіданні оглянуті оригінали акту від 27.06.05, додаткової угоди №1 до генерального договору №11-28 від 01.10.04, протоколу узгодження цін від 15.02.05, календарного плану робіт від 15.02.05, кошторису №1, кошторису №2, накладної №65 від 25.05.05. В якості доказів виконання робіт позивачем поданий технічний звіт 2003 року (копія долучена до матеріалів справи).

Приймаючи до уваги необхідність витребування додаткових доказів, пояснень позивача в результаті чого справу не може бути розглянуто у даному судовому засіданні, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, господарський суд, -      

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти  на 22.05.08 о 12:00 годин, кімн. № 22.

Позивачу –надати докази в підтвердження виконаних робіт (технічний звіт), укладення договору №11-28 від 01.10.04, письмові пояснення щодо технічного звіту 2003 року.

Явка в засідання повноважних представників сторін та прокурора обов’язкова.       

Суддя

І.Ю. Добродняк

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

Н.Ф. Голов'яшкіна