ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Р І Ш Е Н Н Я
"25" вересня 2006 р. Справа № 333/20-06
За позовом | Закритого акціонерного товариства „Страхова компанія „Інкомстрах”, м. Київ |
до | Товариства з обмеженою відповідальністю „Селтік”, м. Біла Церква |
про | стягнення 16523грн. |
В засіданні приймали участь: |
від позивача | Дєтінкін Є.В., довіреність від 04.05.2006р. №337 |
від відповідача | не з’явився |
суть спору:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Закритого акціонерного товариства „Страхова компанія „Інкомстрах”, м.Київ (надалі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Селтік”, м. Біла Церква (надалі - відповідач) про стягнення 16523грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 04.08.2006р. розгляд справи було призначено на 28.08.2006р. Розгляд справи відкладався у зв’язку з неявкою представника відповідача в судові засідання та необхідністю витребування додаткових матеріалів справи.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 24.01.04р. відбулася ДТП за участю автомобіля Вольво з номерним знаком 156-84 КМ, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю „Селтік”, яким керував Кубряк Юрій Миколайович та автомобіля Ніссан Х-Трейл, державний номерний знак 332-26КТ, що належить Шевченку Кирилу Євгеновичу, в результаті якої було пошкоджено автомобіль Ніссан Х-Трейл. У зв’язку з тим, що автомобіль Ніссан Х-Трейл був застрахований, позивач у відповідності з договором страхування №0211/1-002/03 від 09.06.2003р. здійснив виплату страхового відшкодування у розмірі 41513,00грн., з яких позивачу було відшкодовано 24990грн. страховою компанією „Просто-страхування”, відповідно до полісу обов’язкового страхування цивільної відповідальності. За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача залишок некомпенсованих здійснених страхових виплат в розмірі 16523,00грн.
В судові засідання 28.08.2006р., 11.09.2006р., 25.09.2006р. представник відповідача не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов та витребуваних ухвалами суду документів без поважних причин не надав, що однак не перешкоджає, відповідно до ст. 75 ГПК України, розгляду справи за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, судом встановлено наступне.
Автомобіль Ніссан Х-Трейл, державний номерний знак 332-26КТ, що належить Шевченку Кирилу Євгеновичу, був застрахований позивачем –Відкритим акціонерним товариством „Страхова компанія „Інкомстрах” за договором страхування №0211/1-002/03 від 09.06.2003р.
24.01.2004року о 09-00 на вул. Воровського у дворі будинку №31-Г в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода (далі ДТП) за участю транспортних засобів марки Ніссан Х-Трейл, державний номерний знак 332-26КТ, під керуванням Шевченка Кирила Євгенійовича, та Вольво з номерним знаком 156-84 КМ (власником якого є Відповідач) під керуванням водія Кубряка Юрія Миколайовича, який знаходиться в трудових відносинах з Відповідачем.
Даний факт підтверджується довідкою відділу ДАІ Шевченківського РУГУМВС України в м. Києві від 24.01.2004р.
Окрім того, як вбачається з постанови Шевченківського районного суду м. Києва №3-3296/04 Кубряк Ю.М., керуючи автомобілем „Вольво” державний номер 15684 КМ по вул. Воровського 31-Г в м. Києві, залишив транспортний засіб не вживши всіх заходів, щоб не допустити його самовільного руху, внаслідок чого автомобіль почав рухатися та здійснив зіткнення з автомобілем „Ніссан” Х-Трейл, державний номер 33226 КТ, чим порушив п.15.12 ПДР України. Кубряк Ю.М. визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та притягнутий до адміністративної відповідальності.
Дані про стан автомобіля „Нісан” Х-Трейл зазначені в дефектній відомості огляду транспортного засобу від 28.01.04р., а також у акті автотоварознавчого дослідження №51 від 30.01.2004р. про визначення вартості матеріального збитку, заподіяного власнику транспортного засобу „Ніссан” Х- Трейл, державний номер 332-26КТ, який виконано ТОВ „Респект”.
Згідно вказаного висновку вартість матеріального збитку, завданого власнику „Ніссан” Х- Трейл, державний номер 332-26КТ внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, склала 40651,97грн.
Відповідно до п.п. б п.5.4. договору страхування №0211/1-002/03 від 19.06.2003р. підставою для визначення розміру заподіяної шкоди можуть бути документи ремонтного підприємства, де здійснювався ремонт транспортного засобу із зазначенням змінених, відремонтованих деталей, і використаних матеріалів, їх ціни, обсяг виконаних робіт та їх вартості.
З урахуванням вказаного пункту договору, вартість суми страхового відшкодування склала 41513грн., що підтверджується рахунками-фактурами №836/1Р від 21.01.2004р. та №836 від 02.02.2004р., копії яких залучені до матеріалів справи.
Таким чином, на виконання умов договору страхування №0211/1-002/03 від 19.06.2003р., страховик виплатив страхове відшкодування у розмірі 41513грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 975 від 26.02.2004р., №967 від 25.02.2004р., №973 від 25.02.2004р.
Як вбачається з матеріалів справи після звернення позивача з претензією до відповідача страховою компанією „Просто-страхування” на підставі договору обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власника автотранспорту перед третіми особами було перераховано на рахунок позивача 24990грн.
За таких обставин, залишок невідшкодованої суми страхового відшкодування складає 16523,00грн.
Відповідно ст.ст.11,1166 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі. Майнова шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Таким чином, права і обов’язки, що склалися між сторонами спору, виникли з позадоговірного зобов’язання, а саме із зобов’язання, спричиненого заподіянням шкоди джерелом підвищеної небезпеки.
Відповідно ст.1187 Цивільного кодексу України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Відповідно до ч.1 ст.1172, ст1191 Цивільного кодексу України, юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків. При цьому особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до ст.27 Закону України “Про страхування” та ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Таким чином, розглянувши в судовому процесі всі обставини справи в їх сукупності та оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, керуючись законом, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в розмірі 16523грн., оскільки є правомірними, обґрунтованими та документально підтвердженими.
На підставі ст. 49 ГПК України судові (господарські) витрати за розгляд справи покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст.49 ,78, п.4 ч.1 ст. 80, ст.ст.82-84 ГПК України, господарський суд,–
вирішив:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Селтік” (Київська обл., м. Біла Церква, вул. Чуйкова, 65, кв.67, код 23245193) на користь Закритого акціонерного товариства „Страхової компанії „Інкомстрах” (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 64, код ЄДРПОУ 31282951) шкоду у розмірі 16523грн. (шістнадцять тисяч п’ятсот двадцять три грн. 00коп).) та судові витрати: 165,23грн. державного мита, 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили
Суддя Іваненко Я.Л.