Справа №  2-1446/11      

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2012 року           

Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим  у складі:

головуючого  судді   -  Цурцева В.М.

при секретарі   -  Іванової В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Алушта позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Алуштинська міська нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, суд, -

В С Т А Н О В И В:

          Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

          Позов мотивований тим, що позивач рідна сестра померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, а померла ОСОБА_4, є матір’ю позивача та ОСОБА_3 Позивачу було відомо, що ОСОБА_4 придбала конфісковану у ОСОБА_3 ? частку квартири АДРЕСА_1 АР Крим, у зв’язку з чим, вона вважала, що їй не треба подавати заяву на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 Але при розгляді цивільної справи № 2-765/11 у судовому засіданні 04.08.2011 року позивачу стало відомо, що ОСОБА_3 є власником частки вищезазначеної квартири. У зв’язку з чим просить суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

          В судовому засіданні представник позивача, позов підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити. Представник відповідача, заперечував проти позову, та просив суд у позові відмовити. Представник третьої особи до суду не з’явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутність, рішення винести на розсуд суду.

          Вислухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у позові необхідно відмовити, з наступних підстав.

          Так, позивач вказує на те, що їй було відомо, що ОСОБА_4 придбала конфісковану у ОСОБА_3 ? частку квартири АДРЕСА_1 АР Крим. Позивач не подавала заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 оскільки вважала, що ОСОБА_4 є єдиним власником вищезазначеної квартири. Однак при розгляді цивільної справи № 2-765/11 у судовому засіданні 04.08.2011 року позивачу стало відомо, що ОСОБА_3 є власником частки вищезазначеної квартири.  тому і пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини.

          Так відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

          Однак суд вважає, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини без поважної причини. Оскільки необізнаність щодо спадкового майна не перешкоджає подачі заяви про прийняття спадщини. Також суд вважає, що позивачу було відомо про те, що частка квартири належить ОСОБА_3 Оскільки позивач оформлювала спадщину після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а відповідно до п.216 інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженою наказом Міністерства юстиції України 03.03.2004 року № 20/5 позивач при оформленні спадщини на нерухоме майно що підлягає реєстрації повинна була подати правовстановлювальні документи про належність цього майна спадкодавцеві, а також крім правовстановлювального документа, витяг з Реєстру прав власності у яких зазначено власників майна.          

          Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

          Відповідно до ст.212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

          Виходячи з наведеного, суд вважає, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини без поважної причини.

          Керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

У позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Алуштинська міська нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини –відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.  Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду АРК через Алуштинський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а для осіб які брали участь у справі, але не були присутні при проголошенні рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: