ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
27 лютого 2012 р. Справа № 2а/0270/582/12
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук Максим Петрович, розглянувши матеріали справи:
за позовом: приватного підприємства "Джекпот 777"
до: управління державної служби боротьби з економічною злочинністю ГУМВС України у Вінницькій області; начальника сектору УДСБЕЗ ГУМВС України у Вінницькій області підполковника міліції Булдашова Ігора В`ячеславовича; оперуповноваженого УДСБЕЗ ГУМВС України у Вінницькій області капітана міліції Іляшова Максима Вікторовича; оперуповноваженого УДСБЕЗ ГУМВС України у Вінницькій області капітана міліції Дяченко Олександра Васильовича; оперуповноваженого УДСБЕЗ ГУМВС України у Вінницькій області капітана міліції Ковальського Володимира Петровича
про: визнання дій протиправними
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом приватного підприємства "Джекпот 777" до управління державної служби боротьби з економічною злочинністю ГУМВС України у Вінницькій області; начальника сектору УДСБЕЗ ГУМВС України у Вінницькій області підполковника міліції Булдашова Ігора В`ячеславовича; оперуповноваженого УДСБЕЗ ГУМВС України у Вінницькій області капітана міліції Іляшова Максима Вікторовича; оперуповноваженого УДСБЕЗ ГУМВС України у Вінницькій області капітана міліції Дяченко Олександра Васильовича; оперуповноваженого УДСБЕЗ ГУМВС України у Вінницькій області капітана міліції Ковальського Володимира Петровича про визнання дій протиправними.
На адресу суду 22.02.2012 року надійшло клопотання представника позивача ПП"Джекпот" Костенко О.А. про відкликання позовної заяви в зв’язку із позасудовим врегулюванням спору.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання цієї заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст.ст. 155, 165, 186, 254 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву приватного підприємства "Джекпот 777" до управління державної служби боротьби з економічною злочинністю ГУМВС України у Вінницькій області; начальника сектору УДСБЕЗ ГУМВС України у Вінницькій області підполковника міліції Булдашова Ігора В`ячеславовича; оперуповноваженого УДСБЕЗ ГУМВС України у Вінницькій області капітана міліції Іляшова Максима Вікторовича; оперуповноваженого УДСБЕЗ ГУМВС України у Вінницькій області капітана міліції Дяченко Олександра Васильовича; оперуповноваженого УДСБЕЗ ГУМВС України у Вінницькій області капітана міліції Ковальського Володимира Петровича про визнання дій протиправними залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя /підпис/ Альчук Максим Петрович
З оригіналом вірно:
Суддя:
Секретар: