ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про зупинення провадження у адміністративній справі
21 квітня 2008 р. Справа № 11/44
Головуючий суддя Якимчук Л.М.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріс", м.Мукачево
до відповідача 1 Ужгородської міської ради, м.Ужгород
до відповідача 2 КП "Інспекція з благоустрою "Муніципальна поліція", м.Ужгород
про визнання протиправним та скасування п.п.2, 3, 4 рішення ІУ сесії Ужгородської міськради У скликання (тридцять третього пленарного засідання) від 11.01.2008 №587, а також про зобов"язання відповідача 1 та 2 утриматись від вчинення будь-яких дій щодо демонтажу об"єктів зовнішньої реклами ТОВ "Кріс"
За участю представників сторін:
від позивача - Коприва О.Ф. - представник, довіреність від 04.01.2008 №4;
від відповідача 1 - Павлюк А.М. - представник, довіреність від 11.05.2007;
від відповідача 2 - не з"явився;
з участю Дем"янчук М.Л. - начальника управління муніципальної поліції Ужгородської міської ради.
СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування п.п.2, 3, 4 рішення ІУ сесії Ужгородської міськради У скликання (тридцять третього пленарного засідання) від 11.01.2008 №587, а також про зобов"язання відповідача 1 та 2 утриматись від вчинення будь-яких дій щодо демонтажу об"єктів зовнішньої реклами ТОВ "Кріс"
ВСТАНОВИВ:
Відповідач у судовому засіданні подав клопотання про зупинення провадження у справі для надання можливості подати доказ про опублікування рішення Ужгородської міської ради від 04.04.2008 №664, яке підлягає до задоволення.
З огляду на викладене, провадження у справі належить зупинити до 27.05.2008.
Керуючись п.4 ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України.
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі.
2. У судовезасідання, яке відбудеться 27.05.2008 о 11.30год., зобов"язати
позивача подати суду докази про опублікування рішення Ужгородської міської ради від 04.04.2008 №664.
3. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов"язковою.
Суддя Якимчук Л.М.
Ухвала суду може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом.
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: 11/44
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Якимчук Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2015
- Дата етапу: 28.01.2016
- Номер:
- Опис: заява про заміну кредитора
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 11/44
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Якимчук Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2016
- Дата етапу: 25.01.2016
- Номер:
- Опис: заява про заміну кредитора
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 11/44
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Якимчук Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2016
- Дата етапу: 25.01.2016
- Номер:
- Опис: заява про заміну кредитора
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 11/44
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Якимчук Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2016
- Дата етапу: 25.01.2016
- Номер:
- Опис: заява про заміну кредитора
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 11/44
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Якимчук Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2016
- Дата етапу: 25.01.2016