ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                               У Х В А Л А

                                       про відмову у відкритті провадження

 "02" лютого 2012 р.                                                            Справа № 2a-327/12/0970

 м. Івано-Франківськ  

          Суддя Івано-Франківського  окружного адміністративного суду  Микитюк Р.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ВАТ "Коломийський завод комплектних розподільчих пристроїв" до відділу Державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправними дій, визнання нечинним акту опису та арешту майна від 26.10.2011 р.,-   

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «Коломийський завод комплектних розподільчих приладів»звернулося до суду з адміністративним позовом до відділу Державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправними дій, визнання нечинним акту опису та арешту майна від 26.10.2011 р.

Як встановлено зі змісту адміністративного позову, підставою для звернення до суду слугував акт опису та арешту майна відділу ДВС Коломийського міськрайонного управління юстиції від 26.10.2011 року щодо примусового виконання виконавчого листа №2-1315 від 30.08.2011 року, виданого Коломийським міськрайонним судом про стягнення з ВАТ «Коломийський завод комплектних розподільчих приладів»на користь фізичних та юридичних осіб грошових сум.

Відповідно до частини 2 статті 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність суб’єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Статтею 181 КАС України передбачено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідно до ч.4 ст. 82 Закону України „Про виконавче провадження” рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ.

Статтею 383 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

З огляду на вищевикладене, даний спір не слід розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України суд відмовляє у відкритті провадження у справі якщо, заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

          На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.109, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

                                                            У Х В А Л И В:

          Відмовити  ВАТ "Коломийський завод комплектних розподільчих пристроїв" у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом до відділу Державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції, про визнання протиправними дій, визнання нечинним акту опису та арешту майна від 26.10.2011 р.

          Копію цієї ухвали, разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

          Роз'яснити  ВАТ "Коломийський завод комплектних розподільчих пристроїв" , що повторне звернення до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

          Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Суддя                                         /підпис/                                        Микитюк Р.В.