ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"28" лютого 2012 р.                                                             Справа № 5023/1669/11

вх. № 1669/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В. 

при секретарі судового засідання Лук`янчук О.І

За участю представників сторін:

пр-к ПАТ "Альфа-Банк" - ОСОБА_1 (дов. від 11.01.10 р.),

розпорядник майна - Шевцов С.О.

Розглянувши  справу за заявою

Публічне АТ "Альфа-Банк" м. Київ

до ТОВ "Авто-холдінг", с. Тернова

про визнання банкрутом  

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 12.03.2011 р. порушено справу про банкрутство ТОВ "Авто-Холдінг".

Ухвалою господарського суду від 17.05.2011 р. введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Шевцова Сергія Олександровича.

Ухвалою суду від 11.08.11 р. відсторонено керівника ТОВ „Авто-Холдінг” ОСОБА_2 від посади керівника ТОВ „Авто-Холдінг” та покладено виконання обов’язків керівника ТОВ „Авто-Холдінг" на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шевцова Сергія Олександровича.

Ухвалою суду від 26.09.2011 року було затверджено реєстр вимог кредиторів боржника в кількості 2 заяв кредиторів з загальною сумою грошових вимог 969005607,62 грн. Розпорядник майна боржника, кредитори, боржник, відповідно до ст.16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон про банкрутство) були зобов’язані провести збори кредиторів, де вирішити питання передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі утворити комітет кредиторів та прийняти обгрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника або про відкриття ліквідаційної процедури, чи підписання Мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте кредиторами або комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом загальних зборів кредиторів і протоколом засідання комітету кредиторів в триденний строк після  прийняття рішення надати суду для подальшого прийняття судом  відповідного рішення.

Ухвалою суду від 13.10.2011 р. було продовжено строк процедури розпорядження майном боржника до 01.12.11 р.

В судовому засіданні 31.01.12 р. оголошувалась перерва до 28.02.12 р. Після перерви розгляд справи продовжується.

На виконання ухвали господарського суду від 26.09.2011 р. розпорядником майна наданий протокол засідання комітету кредиторів від 28.02.2012 р., згідно якого комітетом кредиторів боржника було прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про відкриття процедури ліквідації відносно боржника (п.2. протоколу від 28.02.12 р.), оскільки боржник неспроможний погасити борги кредиторам в зв’язку із недостатністю майна боржника для задоволення вимог кредиторів та про призначення ліквідатором боржника  арбітражного  керуючого  Шевцова С.О.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд вважає клопотання голови комітету кредиторів про застосування до боржника процедури ліквідації та призначення ліквідатором боржника Шевцова С.О. підлягаючим задоволенню на підставі наступного

Розпорядник майна довів суду та комітету кредиторів, що після публікації про порушення справи про банкрутство підприємства потенційних інвесторів не виявлено, фінансові показники та структура балансу боржника знаходиться в незадовільному стані, свідчать про неплатоспроможність підприємства на даний час та не мають ознак доведення до банкрутства, також розпорядник майна повідомив, що майна у боржника не виявлено, про що свідчить аналіз фінансово-економічного стану боржника (т. 3 арк. 93-116).

Як свідчать матеріали справи, обраний на зборах кредиторів (протокол зборів кредиторів від 04.10.2011р.) комітет кредиторів, одноголосно, враховуючи, що майна у боржника недостатньо для задоволення вимог кредиторів, відсутність потенційних інвесторів, неможливість відновлення платоспроможності боржника власними силами за рахунок доходів від здійснення власної господарської діяльності та активів, прийняв  рішення щодо звернення до суду з пропозицією щодо застосування до боржника процедури ліквідації.

Згідно з п. 4 ст. 205 ГК України передбачено, що у разі неплатоспроможності суб’єкта господарювання через недостатність його майна для задоволення вимог кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Умови, порядок та наслідки оголошення суб’єкта господарювання банкрутом встановлюється цим Кодексом та іншими законами. Таким Законом, норми якого щодо умов, порядку та наслідків визнання банкрутом є спеціальними, передбачені в Законі України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до п. 8 ст. 16 Закону про банкрутство до компетенції комітету кредиторів відноситься звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно з ч.4, ч.9 ст.16 Закону встановлено, що рішення на зборах комітету кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, присутніх на комітеті кредиторів.

Частиною 2 ст. 16 Закону про банкрутство передбачено, що збори кредиторів вважаються повноважними незалежно від кількості голосів кредиторів, які беруть участь у зборах, якщо всіх кредиторів було письмово повідомлено про час і місце проведення зборів відповідно до ч.1 зазначеної статті.

З матеріалів справи вбачається, що розпорядником майна надіслані повідомлення про проведення зборів комітету кредиторів, які призначені на 28 лютого 2012 р., всім кредиторам, про що свідчать відмітки кредиторів про вхідну кореспонденцію.

Відповідно до протоколу від 28.02.2012 р. на засіданні комітету кредиторів був присутній один кредитор, який проголосував „за” визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури ТОВ "Авто-Холдінг", „проти” – не було. Зазначене говорить про те, що рішення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було прийнято з дотриманням  вимог приписів ст.16 Закону про банкрутство.

Отже, за матеріалами справи та наданими суду документами комітет кредиторів обґрунтовано дійшов висновку, що задоволення вимог кредиторів можливо не інакше, як через застосування до боржника тільки ліквідаційної процедури.

Рекомендований комітетом кредиторів арбітражний керуючий Шевцов С.О. (ліцензія НОМЕР_1 від 10.08.2011р.), що виконував функції розпорядника майна по даній справі, надав суду згоду на призначення його ліквідатором боржника, сповістив суд, що порушень законодавства при виконанні обов’язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов’язків не має, не є особою, яка згідно з Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” є заінтересованою особою, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

Згідно з преамбулою Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що цей закон встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності суб’єкта підприємницької діяльності - боржника або визнання його банкрутом та застосування ліквідаційної процедури, повного або часткового задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи, що комітет кредиторів дійшов обґрунтованого висновку про необхідність застосування до боржника ТОВ "Авто-Холдінг" процедури ліквідації в зв’язку з недостатністю майнових активів боржника для задоволення вимог кредиторів, з тривалим незадовільним фінансовим становищем боржника, відсутністю потенційних інвесторів, неможливістю відновлення платоспроможності боржника та задоволення вимог кредиторів, введення процедури ліквідації надасть можливість розрахуватися з конкурсними та поточними кредиторами боржника, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором боржника розпорядника майна Шевцова С.О.

Керуючись ст.ст. 1, 22-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто-Холдінг", код 32435764, зареєстровано Харківською райдержадміністрацією 06.11.2001 р. за №04058775Ю0020982, місцезнаходження: с. Тернова, Харківський р-н, Харківська обл. - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. З дня прийняття постанови підприємницьку діяльність банкрута припинити, строк виконання всіх грошових зобов’язань, та зобов’язань щодо сплати податків і обов’язкових платежів вважати таким, що настав, припинити нарахування неустойки, процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості, вимоги за зобов’язаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, пред’являються в межах ліквідаційної процедури. Керівника банкрута звільнити з роботи у зв’язку з банкрутством підприємства, про що зробити запис у його трудовій книжці. Припинити повноваження органів управління банкрута і повноваження власників майна.

3. Скасувати арешти, що накладені на майно боржника, і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника у тому числі податкові застави. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

4. Призначити ліквідатором боржника Шевцова Сергія Олександровича (ліцензія НОМЕР_1 від 10.08.2011р.), що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

5. Зобов’язати ліквідатора відповідно до п. 3,5 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в п’ятиденний строк опублікувати відомості в офіційних друкованих виданнях про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст.ст. 25–34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, щомісячно надавати комітету кредиторів і суду звіти про хід ліквідаційної процедури, про фінансовий стан і рух майна та коштів боржника в ході ліквідаційної процедури.

6. Зобов’язати ліквідатора в строк до 28.08.2012 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі:

- акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, договори купівлі-продажу,

- реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів,

- звіт про виплачені кредиторам кошти,

- довідки установ банку про закриття рахунків банкрута,

- копії повідомлень направлених до органу державної податкової служби, Пенсійного фонду та центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури,

- довідку архіву про прийняття документів, які підлягають обов’язковому зберіганню,

- довідку органу внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута,

- оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію,

- докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість її стягнення,

- довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку за весь час здійснення ліквідаційної процедури,

- баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора,

- протоколи засідань комітету кредиторів і протоколи загальних зборів кредиторів,

- затверджений комітетом кредиторів звіт про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора,

- інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута.

7. Постанову суду надіслати членам комітету кредиторів, боржнику, ліквідатору, державному органу з питань банкрутства, ДВС за місцезнаходженням боржника.

Суддя                                                                                             Міньковський С.В.