ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

95003, Автономна Республіка Крим, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 211

УХВАЛА

03.03.2012№02-21/719-2012

Суддя Чумаченко С.А., розглянувши матеріали,

за позовом фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, м. Судак, с. Богатовка     

до відповідача – публічного акціонерного товариства «Крименерго», м. Сімферополь

про визнання недійсним протоколу засідання комісії

встановив: до суду надійшла позовна заява фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Крименерго» про визнання недійсним протоколу № С022-000119 засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією від 12 січня 2012 року.

Однак, позовна заява підлягає поверненню без розгляду за наступними обставинами.

На підставі Закону України «Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви» від 19 травня 2011 року N 3382-VI - частину першу статті 56 Господарського процесуального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 6, ст. 56) викласти в такій редакції: "Позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення". 

Так, статтею 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

В свою чергу, позивачем не додано до позовної заяви доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви  і доданих до неї документів листом з описом вкладення, а представлена лише ксерокопія фіскального чеку без опису вкладення.

Копії позовної заяви та доданих до неї документів повинні надсилатися до подання позовної заяви до суду, виходячи з того, що відповідно до статті 57 ГПК до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, у пункті 3.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» визначено, що у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Невиконання вимоги щодо надіслання сторонам копії позовної заяви та відсутніх у них документів, що додані до позовної заяви, є відповідно до статті 63 ГПК підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Отже, фізичною особою – підприємцем ОСОБА_1 у порушення норм частини першої статті 56 та пункту 2 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України, не додано до позовної заяви належних доказів направлення її копії та додатків до неї відповідачу, а саме відсутній опис вкладення та відсутній оригінал фіскального чеку, які б підтверджувала факт надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів з описом вкладення.

Відповідно до пункту 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви  і доданих до неї документів.

Статтею 1  Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір,  що справляється на всій території  України за подання заяв,  скарг до суду, а також за видачу судами  документів і включається до складу судових витрат.

Так, фізичною особою – підприємцем ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 107,30 грн., що підтверджується квитанцією № 862910198 від 29 лютого 2012 року

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позову немайнового характеру встановлена ставка - 1 розмір мінімальної заробітної плати.  

Відповідно до пункту 4 статі 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно до статті 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 56, 57, пунктами 4, 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Крименерго» про визнання недійсним протоколу № С022-000119 засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією від 12 січня 2012 року.

Додаток: позовна заява з додатком на 30 аркушах, у тому числі оригінал квитанції № 862910198 від 29 лютого 2012 року.

Суддя                                                                Чумаченко С.А.