ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54 а

              

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"07" травня 2008 р.

Справа № 05/59-54А.

за позовом Прокурора міста Луцька в інтересах держави в особі Луцькоїоб`єднаної державної податкової інспекції, м. Луцьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Еко Пром Сервіс”,

м. Луцьк

про стягнення 979,95 грн. податкового боргу

.

                                                                           Суддя               Бондарєв С. В.

                                                                         при секретарі  Яцишин В.А.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача : Гаврилова Н.В. довіреність №85 від 28.01.2008р.

від відповідача :  н/з.

В судовому засіданні взяв участь прокурор відділу представництва Рибак А.І.

Представнику позивача та прокурору в судовому засіданні були роз’яснені права та обов’язки передбачені ст.ст. 49, 51 КАСУ. Згідно клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснюється, ведеться протокол судового засідання. Заяв про відвід складу суду не поступало.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі  Луцької об`єднаної державної податкової інспекції, в якому просить стягнути з відповідача податковий борг в сумі 979,95грн.

Відповідач в судовому засіданні не з’явився, відзиву на позов не представив, про причини неявки суд не повідомив. Ухвала суду від 06.02.2008р. про відкриття провадження в адміністративній справі, повістка про виклик до суду, інформація про права і обов’язки відповідно до КАСУ, позовна заява з додатками направлені за юридичною адресою відповідача, зазначеною позивачем та в довідці реєстратора: м.Луцьк, вул.Шопена,22А повернуті суду органами поштового зв’язку без вручення з відміткою „Організація вибула”.

          Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАСУ вбачається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою внесеною до відповідного державного реєстру.

Розглянувши  матеріали  справи, заслухавши  пояснення  представника позивача та прокурора суд встановив,-

Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко Пром Сервіс" зареєстроване виконкомом Луцької міської Ради 25.12.2002, реєстраційний № 04051327Ю0070111.

Форма власності - приватна.

Юридична адреса підприємства: м. Луцьк, вул. Шопена,22-А.

Ідентифікаційний код платника податків :32273419.

Відповідач взятий на податковий облік В Луцькій ОДПІ 27.12.2002р. та зареєстрований як платник податку на додану вартість, що підтверджується довідкою від22.11.2004р. №200 та свідоцтвом №02821388 від 30.11.04р.

Відповідно до положень ст.ст.4, 9 Закону України "Про систему оподаткування" №1251-XII від 25.06.1991р., з наступними змінами, юридичні та фізичні особи, на яких, згідно з Законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені Законом терміни. В порушення вищезазначених норм за ТзОВ "Еко Пром Сервіс" рахувався податковий борг в сумі 979,95 грн. по наступних платежах:

- податок на додану вартість в сумі 112,12 грн.

- податок з підприємств і організацій  - власність транспортних засобів в сумі 867,83 грн.

Відповідно до п.6. 2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" з метою погашення податкового боргу , Луцькою ОДПІ направлені та вручені : перша податкова вимога № 1/274 від 28.02.07р. та друга податкова вимога № 2/1028 від 14.09.07р.

В повідомленні Луцької ОДПІ від 04.04.2008р. №1031/10/10-012 зазначено, що ТзОВ «Еко Пром Сервіс» суму податкового боргу, яка є предметом спору справи №05/59-54А в розмірі 979,95 грн., погашено в повному обсязі.

Заборгованість в сумі 979,95 грн. сплачена відповідачем після подачі позову, згідно платіжного доручення № 3070 від 24.03.2008 року, а тому в позові слід відмовити.

          На підставі викладеного, керуючись Законом України „Про  порядок  погашення  зобов’язань  платників  податків  перед бюджетами  та  державними  цільовими фондами” №2181-ІІІ від 21.12.00р., ст.ст. 70,71,76,86,87,89,94,159,160-163 КАСУ, господарський суд –

П О С Т А Н О В И В :

          В позові Прокурора міста Луцька в інтересах держави в особі Луцької об`єднаної державної податкової інспекції, м. Луцьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Еко Пром Сервіс”, м. Луцьк про стягнення 979,95 грн.. податкового боргу  - відмовити.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАСУ –з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Львівського апеляційного господарського суду України.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.

            Суддя                                                                                      Бондарєв С.В                    

Дата виготовлення

повного тексту постанови

07.05.2008р.             

          Суддя                                                             Бондарєв С.В.