СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА
Іменем України
28 лютого 2012 року Справа № 2-17/123-2010
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Антонової І.В.,
суддів Євдокімова І.В.,
Маслової З.Д.,
за участю представників сторін:
прокурор: Шульга Антон Миколайович, посвідчення № 574 від 18.11.08, Старший прокурор відділу прокуратури міста Севастополя;
розглянувши апеляційну скаргу Державної акціонерної компанії "Хліб України" на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Гайворонський В.І.) від 05.12.2011 у справі № 2-17/123-2010
за заявою Красноперекопського міжрайонного прокурора (вул. Чапаєва, 17а,Красноперекопськ,96000)
в інтересах держави в особі Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим (вул. Північна, 2,Красноперекопськ,96000)
до дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Красноперекопський комбінат хлібопродуктів" (вул. Елеваторна, 2,Почетне, Красноперекопський р-н,96020)
учасники провадження у справі про банкрутство:
ліквідатор Друзін Руслан Валентинович (АДРЕСА_2)
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в Автономній Республіці Крим (вул. Р. Люксембург, 17а,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95006)
Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі Автономної Республіки Крим (вул. Р. Люксембург, 20,Кіровське,97300)
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в смт. Кіровське (вул. Фрунзе, 54,Кіровське,97300)
Феодосійська міжрайонна державна податкова інспекція в Автономній Республіці Крим (вул. Кримська, 82-В,Феодосія,Автономна Республіка Крим,98112)
Кіровське комунальне підприємство (вул. Нова, 12а,Кіровське,97300)
Кіровська селищна рада (вул. Р. Люксембург, 28,Кіровське,Кіровський район, Автономна Республіка Крим,97300)
про порушення справи про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Автономної Республіки Крим знаходиться справа про банкрутство дочірнього підприємства державної акціонерної компанії „Хліб України” „Красноперекопський комбінат хлібопродуктів”, порушена на підставі заяви Красноперекопського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Красноперекопської об’єднаної державної податкової інспекції.
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 05 грудня 2011 року провадження щодо скарги публічного акціонерного товариства „Крименерго” припинено; визнано вимоги кредитора дочірнього підприємства державної акціонерної компанії „Хліб України” „Красноперекопський комбінат хлібопродуктів” - публічного акціонерного товариства „Крименерго” на суму 190527,23 грн. основного боргу, які віднесені до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 321,00 грн. судових витрат з державного мита та судових витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу –в першу чергу задоволення вимог кредиторів; вимоги Красноперекопської об’єднаної державної податкової інспекції щодо недоїмки в сумі 616878,15 грн. віднесено до третьої черги задоволення вимог кредиторів; штраф та пеню в сумі 48590,96 грн. –до шостої черги задоволення вимог кредиторів; затверджено реєстр вимог кредиторів наступного змісту:
- Красноперекопська об’єднана державна податкова інспекція на суму 616878,15 грн. недоїмки - в третю чергу задоволення вимог кредиторів; на суму 48590,96 грн. штрафу та пені - в шосту чергу задоволення вимог кредиторів;
- Публічне акціонерне товариство „Крименерго” на суму 190527,23 грн. основного боргу - в четверту чергу задоволення вимог кредиторів, 321,00 грн. судових витрат з державного мита та витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу –в першу чергу задоволення вимог кредиторів.
У визнанні вимог державної акціонерної компанії „Хліб України” відмовлено; вимоги конкурсних кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подачі, і незаявлені вимоги визнано погашеними.
Стверджуючи, що ухвалу суду в частині невизнання кредиторських вимог державної акціонерної компанії „Хліб України” прийнято з порушенням вимог закону, державна акціонерна компанія „Хліб України” звернулась до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 05 грудня 2011 року у вказаній частині скасувати, прийняти нове рішення, визнати вимоги та включити їх до реєстру вимог кредиторів на загальну суму 112805,53 грн.
За твердженням заявника апеляційної скарги, поза увагою місцевого господарського суду залишились те, що дочірнє підприємство державної акціонерної компанії „Хліб України” „Красноперекопський комбінат хлібопродуктів” не виконало свої зобов’язання за договорами інформаційно –консультативних та маркетингових послуг № 8086/17 від 01 березня 2004 року та № 9075/55 від 01 серпня 2005 року, в результаті чого утворилась заборгованість у загальній сумі 112805,53 грн., яка підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів боржника.
Апеляційна скарга прийнята до провадження Севастопольського апеляційного господарського суду колегією суддів у складі: головуючий –суддя Антонова І.В., судді Євдокімов І.В., Котлярова О.Л.
У зв’язку з відпусткою судді Котлярової О.Л. на підставі розпорядження керівництва Севастопольського апеляційного господарського суду від 28 лютого 2012 року здійснено заміну судді Котлярової О.Л. на суддю Маслову З.Д.
У судове засідання, призначене нс 28 лютого 2012 року, сторони у справі про банкрутство не з'явилися, про час та місце розгляду справи сповіщалися належним чином, причин своєї неявки суду не повідомили.
Оскільки явка в судове засідання представників - це право, а не обов’язок сторін, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез’явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору. Тому, з урахуванням наявних у справі доказів, судова колегія визнала можливим розглянути справу у відсутність осіб, що не з'явилися.
Переглянувши рішення суду першої інстанції в порядку статей 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія встановила наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, провадження у справі про банкрутство дочірнього підприємства державної акціонерної компанії „Хліб України” „Красноперекопський комбінат хлібопродуктів” порушено на підставі заяви Красноперекопського міжрайонного прокурора, поданої в інтересах держави в особі Красноперекопської об’єднаної державної податкової інспекції, ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 18 грудня 2009 року.
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 10 лютого 2011 року відносно боржника введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Швайкіна В.В.
У газеті „Голос України” № 66 від 12 квітня 2011 року розміщено оголошення про те, що ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 10 лютого 2011 року у справі № 2017/123-2010 відносно дочірнього підприємства державної акціонерної компанії „Хліб України” „Красноперекопський комбінат хлібопродуктів” введено процедуру розпорядження майном боржника.
05 травня 2011 року державною акціонерною компанією „Хліб України” на адресу господарського суду Автономної Республіки Крим та арбітражному керуючому Швайкіну В.В. надіслано заяви з вимогою до дочірнього підприємства державної акціонерної компанії „Хліб України” „Красноперекопський комбінат хлібопродуктів” в сумі 112805,53 грн.
Ухвала, якою державній акціонерній компанії „Хліб України” відмовлено у задоволенні кредиторських вимог, оскаржується в Севастопольському апеляційному господарському суді.
Дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права та відповідність висновків суду обставинам справи, колегія суддів Севастопольського апеляційного господарського суду дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги державної акціонерної компанії „Хліб України” з огляду на наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, у провадженні господарського суду Автономної Республіки Крим на протязі 2006 –2009 років знаходилася справа № 2-3/10148.1-2006 про банкрутство дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України»«Красноперекопський комбінат хлібопродуктів».
У ході розгляду вказаної справи державна акціонерна компанія „Хліб України” в серпні 2006 року зверталася до господарського суду Автономної Республіки Крим з заявою про визнання кредиторських вимог до боржника - дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України»«Красноперекопський комбінат хлібопродуктів»у розмірі 126738,42 грн. (арк. копій справи 31-35).
Зі змісту вказаної заяви вбачається, що вимоги на вказану суму виникли з договорів інформаційно –консультативних та маркетингових послуг № 8086/17 від 01 березня 2004 року та № 9075/55 від 01 серпня 2005 року (арк. копій справи 7-9, 18-20).
Ухвалою попереднього засідання суду від 01 березня 2007 року у справі № 2-3/10148.1-2006 затверджено реєстр вимог кредиторів дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України»«Красноперекопський комбінат хлібопродуктів», в якій, зокрема, включені вимоги державної акціонерної компанії „Хліб України” у розмірі 126738,42 грн. (арк. копій справи 26 - 29).
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 07 квітня 2009 року у справі № 2-3/10148.1-2006 затверджено звіт керуючого санацією дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України»«Красноперекопський комбінат хлібопродуктів»Кваснікова М.О. та провадження у справі про банкрутство дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України»«Красноперекопський комбінат хлібопродуктів»припинено на підставі пункту 4 частини 1 статті 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (затверджено звіт керуючого санацією боржника в порядку, передбаченому цим Законом) (арк. копій справи 46-49).
Згідно з частиною 3 статті 21 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до звіту керуючого санацією додаються докази задоволення вимог конкурсних кредиторів згідно з реєстром. Одночасно із звітом керуючий санацією вносить до комітету кредиторів одну з пропозицій, зокрема, про прийняття рішення про дострокове припинення процедури санації у зв'язку з відновленням платоспроможності боржника.
Частиною 5 вказаної правової норми передбачено, що за наслідками розгляду звіту керуючого санацією комітет кредиторів приймає рішення про звернення до господарського суду з клопотанням щодо, зокрема, припинення процедури санації у зв'язку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника.
Таким чином, підставою для припинення провадження у справі про банкрутство на підставі даних правових норм є відновлення платоспроможності боржника внаслідок виконання плана санації.
З наведеного вбачається, що ознаками відновлення платоспроможності боржника є повне погашення грошових вимог кредиторів та відсутність ознак банкрутства.
Таким чином, винесення господарським судом ухвали від 07 квітня 2009 року у справі № 2-3/10148.1-2006 про банкрутство дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України»«Красноперекопський комбінат хлібопродуктів», якою затверджено звіт керуючого санацією та припинено провадження у справі, свідчить про задоволення вимог державної акціонерної компанії „Хліб України” згідно з затвердженим реєстром на суму 126738,42 грн.
Ухвала суду не оскаржувалась та є чинною.
Звертаючись до господарського суду у травні 2011 року з заявою про визнання кредиторських вимог до дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Красноперекопський комбінат хлібопродуктів»в рамках справи про банкрутство № 5002-17/123-2010 у сумі 112805,53 грн., Державна акціонерна компанія „Хліб України” як на підставу виникнення заборгованості у вказаній сумі посилається на невиконання боржником зобов’язань за договорами інформаційно –консультативних та маркетингових послуг № 8086/17 від 01 березня 2004 року та № 9075/55 від 01 серпня 2005 року, заборгованість по яким вже розглядалась господарським судом у справі 2-3/10148.1-2006, провадження по якій припинено, оскільки боржник здійснив розрахунки зі всіма конкурсними кредиторами у справі та погасив усі грошові вимоги за реєстром.
Таким чином, суд першої інстанції дійшов правильного висновку про те, що вимоги Державної акціонерної компанії «Хліб України», які виникли у зв’язку з невиконанням боржником зобов’язань за договорами інформаційно –консультативних та маркетингових послуг № 8086/17 від 01 березня 2004 року та № 9075/55 від 01 серпня 2005 року є погашеними та включенню до реєстру вимог кредиторів не підлягають.
Оскільки ухвалу суду винесено при повному з'ясуванні обставин, що мають значення для справи, та при правильному застосуванні норм матеріального та процесуального права, підстави для її скасування відсутні.
Керуючись статтями 99, 101, пунктом 1 статті 103, статтями 105, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Апеляційну скаргу Державної акціонерної компанії "Хліб України" залишити без задоволення.
2. Ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 05 грудня 2011 року у справі № 2-17/123-2010 в частині невизнання кредиторських вимог Державної акціонерної компанії "Хліб України" залишити без змін.
Головуючий суддя І.В. Антонова
Судді І.В. Євдокімов
З.Д. Маслова
Розсилка:
прокуратура міста Севастополя (вул. Л. Павліченко, 1 місто Севастополь, 99011)
Красноперекопський міжрайонний прокурор (вул. Чапаєва, 17а,Красноперекопськ,96000)
Красноперекопська об'єднана державна податкова інспекція в Автономній Республіці Крим (вул. Північна, 2,Красноперекопськ,96000)
Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Красноперекопський комбінат хлібопродуктів" (вул. Елеваторна, 2,Почетне, Красноперекопський р-н,96020)
4. Ліквідатор Друзін Руслан Валентинович (пров. Туристів, 6,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95014)
5. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в Автономній Республіці Крим (вул. Р. Люксембург, 17а,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95006)
6. Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі Автономної Республіки Крим (вул. Р. Люксембург, 20,Кіровське,97300)
7. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в смт. Кіровське (вул. Фрунзе, 54,Кіровське,97300)
8. Феодосійська міжрайонна державна податкова інспекція в Автономній Республіці Крим (вул. Кримська, 82-В,Феодосія,Автономна Республіка Крим,98112)
9. Кіровське комунальне підприємство (вул. Нова, 12а,Кіровське,97300)
10. Кіровська селищна рада (вул. Р. Люксембург, 28,Кіровське,Кіровський район, Автономна Республіка Крим,97300)
11 Державна акціонерна компанія "Хліб України" (вул. Саксаганського, 1, місто Київ, 01033)
Відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим (вул. Довгоруківська, 16, місто Сімферополь, 95006)
арбітражний керуючий Швайкін В.В. (АДРЕСА_1, 95013)