ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"06" травня 2008 р. | Справа № |
за позовом Волинського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Луцької об’єднаної державної податкової інспекції, м. Луцьк
до відповідача Управління житлово-комунального господарства департаменту житлово-комунального господарства і будівництва Луцької міської ради, м.Луцьк
про стягнення податкового боргу в сумі 4992,78 грн.
Суддя Бондарєв С. В.
За участю представників сторін:
від позивача: Сахарук О. В., держ. под. інспектор (довіреність №94 від 11.03.2008р.)
від відповідача: Греля А. Ю., нач. юридично-договірного відділу (доручення №467-1/8 від 06.05.2008р.).
В судовому засіданні взяв участь помічник прокурора – Скучинський Л. С.
СУТЬ СПОРУ: Волинський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся в інтересах держави в особі Луцької об’єднаної державної податкової інспекції до Управління житлово-комунального господарства Департаменту житлово-комунального господарства і будівництва Луцької міської ради з адміністративним позовом про стягнення з активів 4992,78 грн. податкового боргу.
Представник Луцької ОДПІ та прокуратури в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному об’ємі.
Ухвалою суду від 13.03.2008р. відкрито провадження у справі та зобов’язано відповідача надати суду письмові пояснення на позовні вимоги, проте дану вимогу відповідачем не виконано.
Разом з тим, відповідачем було подано докази часткового погашення податкового боргу в сумі 1769,11 грн. згідно платіжного доручення № 748 від29.10.2007р.
Крім того, відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи для можливості надати додаткові докази та провести звірку взаємних розрахунків. Одночасно просить розгляд справи проводити в більш тривалий строк. Дане клопотання було підтримано представником позивача та прокурором.
Враховуючи викладене, суд задовольняє клопотання відповідача та відкладає розгляду справи.
Керуючись ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Розгляд справи проводити в більш тривалий строк.
2. Відкласти розгляд справи на 04.06.2008р. на 17 год. 00 хв.
3. Позивачу: представити корінці податкових повідомлень-рішень; пояснення щодо часткової проплати.
4. Відповідачу: представити пояснення по суті позовних вимог; податкові повідомлення-рішення по штрафу, акт перевірки.
5.Позивачу направити представника до відповідача для проведення звірки розрахунків;
5.1. Відповідачу провести звірку та підписати акт.
6. Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов’язковою.
Суддя С. В. Бондарєв
Суддя Бондарєв С.В.