ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

№  5011-27/1447-201228.02.12

  За позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»

До             Відділу Державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві

Третя особа   ОСОБА_2

Про          зняття арешту з майна

                                                                                                                     Суддя Дідиченко М.А.

Представники:                                                 

     Від позивача             ОСОБА_1 –представник за довіреністю від 27.01.2012 року;

     Від відповідача         не з’явились;

     Від третьої особи      не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції «Райффайзен Банк Аваль», звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Відділу Державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві про зняття арешту з майна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2012 року відповідно до статті 64 Господарського процесуального кодексу України порушено провадження у справі № 5011-27/1447-2012 та призначено розгляд справи на 28.02.2012 року.

Представник позивача у судовому засіданні 28.02.2012 року підтримав позовні вимоги та просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача та представник третьої особи у судове засідання 28.02.2012 року не з’явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Згідно із ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Враховуючи те, що Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк»є стягувачем за виконавчим листом № 2-1247/10 від 15.10.2010 року на підставі якого відкрито виконавче провадження та накладено арешт, який позивач просить зняти, суд вважає за доцільне залучити останнього у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення по даній справі може вплинути на її права або обов’язки.

Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез’явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, а також необхідність витребування нових доказів.

          Враховуючи неявку представника відповідача та необхідність повідомлення третю особу про час і місце судового засідання, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.      

          Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –

У Х В А Л И В:

1.   Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1).

2. Відкласти розгляд справи на 26.03.2012 о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, 2-й поверх, зал судових засідань № 16.

3. Зобов’язати позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами.

4.  Зобов’язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 06.02.2012 року.

5.  Зобов’язати третю особу надати суду письмові пояснення по суті спору з наданням доказів того чи був забезпечений заставою кредитний договір укладений з ОСОБА_2.

      6.  Витребувані судом документи є обов’язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку ненадання позивачем зазначених документів позов буде залишено без розгляду, відповідно до ст. 81 ГПК України. У випадку ненадання зазначених документів відповідачем спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

      7.   Попередити сторін про відповідальність, передбачену ч. 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована господарським судом за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

      8.    У разі неможливості сторонами виконати вимоги ухвали суду, надати обґрунтовані пояснення.

      9.      Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти Мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

Явка сторін обов’язкова.

Суддя                                                                                                                        Дідиченко М.А.           

26.03.2012 о 11:00.