Дело №4-78/12/1231
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27.02.2012 года Стахановский городской суд Луганской области в составе: Председательствующего судьи: Люклянчука В.Ф.
При секретаре: Евтеевой О.В.
С участием прокурора: Ночка А.Н.
рассмотрев представление ст.следователя СО Стахановского ГО ГУМВД майора милиции Герасимовой М.И. в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Стаханова, Луганской области, гражданина Украины, украинца, образование средне-специальное, холостого, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, будучи ранее судимого: осужден Стахановским городским судом Луганской области 30.07.1997 г. по пр. 6 ст.229 ч.2 УК Украины ( 1960 г.) к лишению свободы на срок 2 годам, с применением ст.45 УК Украины осужден условно к испытательному сроку 2 годам , штраф 170 грн., осужден Стахановским городским судом Луганской области 26.10.1999 г. по ст.81 ч.2 , 140 ч.3, 42 УК Украины ( 1960 г.) к 3 годам лишения свободы, согласно ст. 43 УК Украины присоединено часть неотбытого срока по приговору от 1997 г., окончательно к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден 12.11.2002 г. из Свердловской ИК Луганской области ( № 38) по отбытию срока, осужден Артемовским районным судом г.Луганска 20.01.2004 г. по ст.185 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобожден 24.12.2004 г. из Перевальской ИК Луганской области ( № 15) по постановлению Перевальского районного суда от 16.12.2004 г., на основании ст.82 УК Украины, заменена неотбытая часть наказания на исправительные работы срок 11 месяцев 1 день, с удержанием 20 % заработной платы в доход государства, осужден Стахановским городским судом Луганской области 22.12.2006г. по ст.185 ч.2, 309 ч.2, 70 УК Украины (2001г.) к 4 годам лишения свободы, согласно ст.71 УК Украины, присоединен срок 2 месяца лишения свободы по приговору Артемовского районного суда от 20.01.2004 г., окончательно к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден 23.10.2008 г. из Алчевской ИК Луганской области ( № 13) по постановлению Алчевского городского суда от 15.10.2008 г., на основании ст.81 УК Украины, условно–досрочно, на неотбытый срок 1 год 3 месяца 16 дней, осужден 26.06.2009 г. Стахановским городским судом по ст.185 ч.3 , 69 УК Украины к 2 годам лишения свободы, согласно ст.71 УК Украины присоединен срок 2 месяца лишения свободы по приговору Стахановского городского суда л/о от 22.12.2006 г. окончательно к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, осужден Стахановским городским судом от 10.03.2010 г. по ст.185 ч.2 УК Украины (2001 г.), к 2 годам лишения свободы, согласно ст.70 ч.4 УК Украины присоединено путем частичного сложения окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, приговор изменен по определению Верховного суда Украины от 17.05.2011 г., считать осужденным по ст.185 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 ч.4 УК Украины по совокупности приговоров от 26.06.2009 г. к отбытию срока в местах лишения свободы к 2 годам 6 месяцам , освобожден 09.12. 2011 г. из Брянковской ИК № 11 по отбытию срока,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
Из представления следует, что в производстве СО Стахановского ГО УМВД находится уголовное дело № 0171/2012 г. по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины.
В ходе досудебного следствия установлено: 1.02.2012 г. примерно в 15.45 час. ОСОБА_2, проник в помещение пекарни по адресу: АДРЕСА_2, откуда тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_3 и ОСОБА_4, причинив тем самым им материальный ущерб.
02.02.2012 года СО Стахановским ГО ГУМВД Украины в Луганской области по данному факту возбуждено уголовное дело № 0171 \2012 года по ст. 185 ч.3 УК Украины.
24.02.2012 г. ОСОБА_2 был задержан в порядке ст.115 УПК Украины.
25.02.2012 г. ОСОБА_2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины.
27.02.2012 года ст. следователь СО Стахановского ГО УМВД Украины в Луганской области Герасимова М.И. обратилась в Стахановский городской суд с представлением об избрании обвиняемому ОСОБА_2 меры пресечения заключение под стражу.
Изучив материалы уголовного дела, суть представления, заслушав пояснения следователя, доводы обвиняемого ОСОБА_2, мнение прокурора, поддержавшего представление, суд считает необходимым избрать обвиняемому ОСОБА_2 меру пресечения заключение под стражу по следующим основаниям. ОСОБА_2, будучи ранее судимого за совершение умышленных корыстных преступлений, на путь исправления не встал и вновь обвиняется в совершении корыстного, умышленного преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 6 лет. Суд полагает, что ОСОБА_2 находясь на свободе, может совершить новые преступления, скрыться от следствия и суда, а также для обеспечения исполнения процессуальных решений, единственно достаточной и необходимой мерой пресечения является заключение под стражей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29 Конституции Украины, ст. ст.165, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Избрать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения - заключение под стражу, с содержанием в Следственном изоляторе г. Луганска.
Срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_2 исчислять с 20 час. 00 мин. 24.02.2012 г.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области в течение 3 суток с момента его провозглашения.
Судья: