Дело № 1-68/2008 год

            П Р И Г О В О Р

       Именем Украины

            22 января 2008 года                                                            пгт Красногвардейское

            Красногвардейский районный суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи       - Шукальского В.В.

при секретаре                                   - Пахарчук А.А.

с участием прокурора                      - Олияра А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Красногвардейское АР Крым, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не женатого, работающего грузчиком ООО «ТД ново Троя», военнообязанного, ранее не судимого, проживающего по АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины,

у с т а н о в и л :

            Подсудимый ОСОБА_1 11 ноября 2007 года около 19 часов, находясь в проулке между кафе «Водолей» и «Натали» по ул. Чкалова в п. Красногвардейское Красногвардейского района АР Крым, в ходе внезапно возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений, нанес четыре удара кулаком в область лица ОСОБА_2,  чем причинил потерпевшему телесные повреждения в виде переломов скуловой кости, костей носа и кровоподтеки на лице,  которые являются телесными повреждениями средней степени тяжести, как повлекшие за собой длительное расстройство здоровья.

Подсудимый свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, и в судебном заседании пояснил, что 11 ноября 2007 года днем между ОСОБА_2 и его матерью произошел конфликт, а вечером, когда он вернулся домой его мать рассказала, что ОСОБА_2 ее оскорблял. Он пришел к ОСОБА_2 и предложил ему пройти с ним в проулок между кафе «Натали» и «Водолей» для выяснения отношений, где  в ходе ссоры он ударил ОСОБА_2 четыре раза кулаком в область лица, при этом в кулаке была зажата зажигалка. От ударов потерпевший упал. После того, как он понял, что разбил лицо потерпевшему, он поднял его и облокотил на забор, а сам ушел домой.

Кроме собственного признания подсудимым своей вины, его вина в содеянном также подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ОСОБА_2 пояснил, что 11 ноября 2007 года около 13 часов между ним и матерью подсудимого произошел конфликт, а около 19 часов к нему пришел подсудимый предложил пройтись, дойдя до проулку по улице Чкалова в п.Красногвардейское, между кафе «Натали» и «Водолей» они стали разговаривать, после чего шедший впереди подсудимый без предупреждения развернулся и ударил его чем-то тяжелым в область лица, он почувствовал боль в переносице. От удара у него потемнело в глазах, он упал. Сколько именно ударов нанес ему подсудимый, он не помнит. Когда очнулся у него из носа шла кровь, кружилась голова.  Как позже выяснилось в результате удара он причинил ему перелом спинки носа и перелом скуловой кости. Просил взыскать с подсудимого в его пользу 2000 грн., которые он потратил на лечение и которые ему необходимы на проведение операции.

Согласно заключения эксперта № 169 МД от 20.11.2007 года у ОСОБА_2 обнаружены повреждения в виде переломов скуловой кости и костей носа, кровоподтеков на лице, которые подтверждены рентгенологически, и является повреждением средней тяжести, как повлекшее за собой длительное, более 21 дня, расстройство здоровья.                                  /л.д. 30 /

Согласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события с фототаблицей к нему от 22 ноября 2007 года, обвиняемый ОСОБА_1 показал и рассказал как он нанес удар в лицо  потерпевшего ОСОБА_2                                         /л.д. 36-37/

Согласно протокола добровольной выдачи от 15.11.2007 года ОСОБА_1 добровольно выдал зажигалку, находившуюся в кулаке, во время причинения ударов ОСОБА_2   /л.д.39/

Протоколом осмотра вещественных доказательств, согласно которого была осмотрена зажигалка принадлежащая ОСОБА_1                                                            /л.д.  25 / 

      Проанализировав указанные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершенном преступлении полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ст. 122 ч.1 УК Украины - умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни и не причинившее последствий, предусмотренных в статье 121 УК Украины, но повлекшее длительное расстройство здоровья.

При  назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного,  обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Преступление, совершенное ОСОБА_1 относится к категории средней  тяжести.

Подсудимый по месту жительства и работы характеризуется положительно, работает,  преступление совершено впервые.

Чистосердечное раскаяние, содействие в раскрытии преступления суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

            С учетом изложенного, суд при назначении наказания, приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без отбывания наказания с испытанием, в соответствии ст. 75 УК Украины, и возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественное доказательство по делу: зажигалка,  находящаяся в камере хранения Красногвардейского РО, подлежит уничтожению.

Гражданский иск потерпевшего подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

 ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием, сроком три года, если он на протяжении указанного срока не совершит нового преступления, не выедет за пределы Украины без разрешения уголовно-исполнительной системы, будет уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания или работы, а также будет периодически, в срок, установленный органами уголовно-исполнительной системы, являться в орган уголовно-исполнительной системы для регистрации.

Вещественное доказательство: зажигалку, находящуюся в камере хранения Красногвардейского РО ГУ МВД Украины в АР Крым уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 материальный ущерб в размере 2000 гривен.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить  подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым через Красногвардейский районный суд АР Крым в течение 15 суток, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: