Дело № 1-70/2008 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

 

03 марта 2008 года                                                                                         пгт. Красногвардейское

 

Красногвардейский районный суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего:  судьи       - Шукальского В.В.

при секретаре                                    - Пахарчук А.А.

с участием прокурора                       - Архиреева Д.С.,

и адвоката                                          - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Пятихатка Красногвардейского района АР Крым, гражданина Украины, имеющего образование 9 классов, холостого, не военнообязанного, не работающего, ранее судимого 21.08.2000 года Красногвардейским районным судом по ст. 140 ч.2, 81 ч.3, 42, 43 УК Украины (в редакции 1961 года) к 4 годам 3 месяцам лишения свободы; на основании постановления Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 25.05.2004 года условно-досрочно освобожден на 2 мес. 15 дней; 18.04.2005 года Красногвардейским районным судом АР Крым по ст. 185 ч. 2, 185 ч.3, 198, 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы; на основании постановления Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 13.12.2006 года освобожден с заменой неотбытой части наказания на исправительные работы на не отбытый срок 1 год 4 мес. 5 дней с удержанием 20% в доход государства из суммы заработка,  проживающего по АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 389 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.1 УК Украины,

 

у с т а н о в и л:

 

Подсудимый ОСОБА_2 18.04.2005 года был осужден Красногвардейским районным судом АР Крым по ст. 185 ч. 2, 185 ч.3, 198, 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы и на основании постановления Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 13.12.2006 года освобожден из мест лишения свободы с заменой, не отбытой части наказания, на исправительные работы на не отбытый срок 1 год 4 мес. 5 дней с удержанием 20% в доход государства из суммы его заработка.

12.01.2007 года подсудимому ОСОБА_2 были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, а так же установлены дни явки на регистрацию в Красногвардейский РО УИИ УГДУВИН в АР Крым - вторая пятница каждого месяца. А с 05.02.2007 года подсудимый ОСОБА_2 был принят на работу в КФХ «ОСОБА_3» на должность разнорабочего, где и работал без нарушений трудовой дисциплины до 27.07.2007 года, а с 01.08.2007 года был уволен на основании ст. 40 КЗоТ Украины, за что подсудимому инспекцией были вынесены письменные предупреждения о необходимости трудоустройства. Однако мер к трудоустройству подсудимый ОСОБА_2 не предпринимал, а так же допустил случаи неоднократной неявки на регистрацию в  Красногвардейский РО УИИ УГДУВИН в АР Крым.

            Подсудимый ОСОБА_2 15.12.2007 года около 1 часа ночи, с целью кражи чужого имущества, путем срыва навесного замка, проник в помещение гаража принадлежащего гр-ну ОСОБА_4 и расположенного по АДРЕСА_2, откуда тайно похитил 17 дисков бороны БДТ-3, стоимостью 100 гривен каждая, всего на сумму 1700 гривен; масляный тракторный радиатор, стоимостью 150 гривен; водяной тракторный радиатор, стоимостью 450 гривен; 5 реактивных тяг на автомобиль «КАМАЗ», стоимостью 70 гривен каждая, всего на сумму 350 гривен; ручной поршневой насос для закачки топлива,  стоимостью 200 гривен;  3 цилиндра на культиватор КПЭ-3,8 (тракторный),  стоимостью 200 гривен  каждый, на общую сумму 600 гривен; металлический балансир (противовес на трактор ДТ-74),  стоимостью 200 гривен; 2 тормозных фрикционных барабана на трактор ДТ-74 по цене 300 гривен каждый, а всего на сумму 600 гривен; 5 металлических стоек на культиватор КПЭ-3,8.,  стоимостью 100 гривен каждая, на общую сумму 500 гривен; запасные части на автомобиль КАМАЗ на общую сумму 300 гривен; 3 тракторных шланга высокого давления по цене 40 гривен за каждый, а всего на сумму 120 гривен; принадлежащие гр-ну ОСОБА_3, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 5170 гривен.

Подсудимый ОСОБА_2 15 декабря 2007 года, около 23 часов, с целью кражи чужого имущества,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, через входную калитку, прошел во двор домовладения АДРЕСА_3, где путем рывка двери, подпертой камнем, проник в хозяйственную постройку, откуда тайно похитил 14 кур, стоимостью 40 гривен за каждую, всего на сумму  560 гривен и 20 штук индоуток, стоимостью 40 гривен за каждую, всего на сумму 800 гривен, принадлежащие ОСОБА_5, чем причинил потерпевшей ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 1360 гривен.    

Подсудимый ОСОБА_2 21.12.2007 года около 1 часа ночи, с целью кражи чужого имущества, путем срыва навесного замка, проник в жилой дом, принадлежащий ОСОБА_4 и  расположенный по АДРЕСА_2, откуда тайно похитил электродвигатель с редуктором, стоимостью  200 гривен; сверла различного диаметра, в общем количестве 100 штук, на общую сумму 300 гривен, по цене 3 гривны за каждое; мечики различных размеров в количестве 60 штук, по цене 5 гривен за каждый, на общую сумму 300 гривен;  5 плашек (2 заводского изготовления и 3 самодельного) по цене 10 гривен за каждую, а всего на сумму 50 гривен, принадлежащие ОСОБА_3, чем причинил материальный ущерб потерпевшему на общую сумму 850 гривен. 

Подсудимый ОСОБА_2 15 января 2008 года около 11 часов 30 минут, нашел на автобусной остановке, расположенной в с. Пятихатка, Красногвардейского района АР Крым газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, который он положил в карман своей куртки и хранил для собственного употребления.

15 января 2008 года около 12 часов в помещении Пятихатского сельского совета, расположенного в с. Пятихатка, Красногвардейского района АР Крым, при личном досмотре подсудимого ОСОБА_2, работниками милиции, в боковом кармане куртки подсудимого, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Указанное вещество, согласно заключения судебно-химической экспертизы от 28.01.2008 года, является веществом массой 27,6 г (в высушенном виде) особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана).

Подсудимый в судебном заседании свою вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, и пояснил, что он в декабре 2006 года освободился из мест лишения свободы на основании ст. 82 УК Украины и ему не отбытая часть наказания в виде лишения свободы была заменена на исправительные работы. Он прибыл по месту своего жительства в с. Пятихатка и устроился на работу к своему двоюродному брату ОСОБА_3 разнорабочим в Крестьянское Фермерское Хозяйство. Он знал, что должен был периодически являться на регистрацию в Красногвардейский РО УИИ УГДУВИН в АРК и в течении примерно 6 месяцев он добросовестно работал у брата и являлся на регистрацию. Но потом он по личным причинам стал употреблять спиртные напитки отчего не смог выходить на работу и был уволен за прогулы. В уголовно - исполнительной инспекции его предупреждали о необходимости трудоустроиться, но сделать этого не получалось, поскольку он имеет судимости.

14 декабря 2007 года около 23 часов он находился дома. Он вспомнил, что его родной дядя ОСОБА_4 находится в больнице г. Симферополь, то у него возникла мысль проникнуть в хозяйственное помещение, расположенное во дворе его домовладения по адресу: АДРЕСА_2. и совершить кражу металлических изделий, которые можно будет впоследствии сдать на металл. Примерно около 1 часа ночи 15 декабря 2007 года он зашел через входную калитку во двор и подошел к гаражу, двери которого были закрыты на навесной замок. Он дернул сильно замок, и он открылся. Из гаража он вынес два радиатора (масляный и водяной) от трактора ДТ-75, 17 штук дисков от борон, ручной насос, 3 цилиндра от дискового приспособления трактора, металлический тракторный балансир, 2 тракторные тормозные фрикционные бороны, около 5 штук стоек на культиватор, 4-5 тяги на автомобиль «КАМАЗ», 4 резиновые шланги высокого давления на автомобиль «КАМАЗ», разные слесарные ключи, монтировки, в каком количестве не помнит. Все это он вынес к воротам гаража, взял двухколесную тачку, которая стояла возле гаража, и все похищенное отвез к себе домой, а тачку отвез обратно домой к своему дядьке. В этот же день утром он пошел к автобусной остановке, где встретил своего знакомого по имени ОСОБА_6, ехавшего на автомобиле  «ВАЗ-2103» и он попросил отвезти его в пос. Октябрьское, чтобы сдать металл. Вместе с ОСОБА_6 они поехали в пос. Октябрьское, где он и продал метал. Деньги потратил на себя. 

Кроме этого, в 15 декабря 2007 года, после первой кражи, он вечером находился у себя дома. У него в гостях был его знакомый по имени ОСОБА_7, с которым они выпили бутылку водки. После этого ОСОБА_7 уснул. Около 23 часов у него возникла мысль совершить кражу, так как у него не было денег. Он взял с собой два белых полимерных мешка и пошел по улице Шоссейной, проходя мимо одного из домов, он увидел, что во дворе нет собаки и  решил похитить домашнюю птицу. Во дворе он подошел к хозяйственной постройке, зашел вовнутрь и увидел кур и индоуток, которых стал складывать в мешки. Всего он взял 14 кур и 20 индоуток. У себя дома он спрятал кур и индоуток в своем сарае и лег спать. Утром он встретил своего знакомого по имени ОСОБА_8, который ехал на автомобиле ВАЗ-2101, и попросил водителя отвезти его в пос. Октябрьское. Вместе с водителем они подъехали к его дому, загрузили оба мешка с птицей. Он, ОСОБА_2, также разбудил ОСОБА_7. Втроем они поехали в пос. Октябрьское и он продал женщине часть домашней птицы. Сколько именно она у него купила уток и кур  не помнит, но она дала 150 гривен. Далее они с ОСОБА_7 пошли по ул. Тельмана и он встретил своего знакомого по прозвищу «ОСОБА_9», проживающего по этой же улице, и продал ему остальных уток и индоуток, за 400 гривен.

21.12.2007 года около 1 часа ночи, он находился дома, и у него возникла мысль, снова  совершить кражу металлических изделий из домовладения его дядьки ОСОБА_4, так как у него не было денег на отмечание Нового Года. Он решил совершить кражу из самого дома, так как в гараже больше ничего ценного не осталось после первой кражи. Он дернул дверь на себя и от самих дверей выскочила металлическая скобы, на которой висел навесной замок. Он зашел в дом и прошел в дальнюю нежилую комнату. Из данной комнаты он похитил двигатель с редуктором, от какой техники он не знает, около 100 штук различного диаметра сверл, 5 штук металлических плашек для нарезки резьбы, около 60 штук металлических мечиков различного диаметра, различные металлические запасные части на автомобиль «КАМАЗ», названий их не знает. Все похищенное вынес из дома и на тачке перевез к себе домой, где спрятал в хозяйственной постройке. В этот же день, утром он вместе с ОСОБА_6 на его же автомобиле, снова поехали на металлобазу в пос. Октябрьское, где сдал все похищенное на металл за 200 гривен.

15 января 2008 года около 11 часов 30 минут он шел по с. Пятихатка и, проходя мимо автобусной остановки, он зашел в нее, чтобы спрятаться от ветра. На полу в одном из углов он увидел газетный сверток. Он поднял и развернул сверток, в нем находилась марихуана. Он решил ее оставить для собственного употребления и положил сверток в карман куртки и пошел домой. Проходя мимо Пятихатского сельского совета, он был остановлен тремя мужчинами, которые представились работниками милиции и предложили ему пройти в один из кабинетов помещения сельского совета. Когда они зашли в кабинет, то сразу же в этот кабинет были приглашены понятые в присутствии которых работники милиции провели досмотр его вещей. В результате личного досмотра в боковом кармане его куртки работниками милиции был обнаружен газетный сверток с марихуаной.

Кроме собственного признания подсудимым своей вины, его вина в содеянном подтверждается другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

·    По факту уклонения подсудимого ОСОБА_2 от отбывания исправительных работ, его вина подтверждается следующими доказательствами:

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_3 пояснил, что он является двоюродным братом ОСОБА_2 В конце 2006 года его брат освободился из мест лишения свободы с отбыванием исправительных работ. Он взял своего брата в КФХ разнорабочим и примерно 6 месяцев претензий к ОСОБА_2, как к работнику у него не было, но затем ОСОБА_2 стал злоупотреблять спиртным, перестал выходить на работу. Ему неоднократно звонили из уголовно - исполнительной инспекции, но больше покрывать своего брата он не мог, и с 01.08.2007 года, вынужден был его уволить за прогулы.

Согласно постановления Железнодорожного  районного суда г. Симферополя от 13.12.2006 года, ОСОБА_2 освобожден из мест лишения свободы с заменой, не отбытой части наказания на исправительные работы, на не отбытый срок 1 год 4 мес. 5 дней с удержанием 20% в доход государства из суммы его заработка.                                                                               /Т.1 л.д. 8/

Согласно постановления Красногвардейского РО УИИ ОСОБА_2 были установлены дня явки на регистрацию вторая пятница каждого месяца.                                                      / Т.1 л.д.  14/

Из регистрационного листа Красногвардейского РО УИИ, ОСОБА_2  13.04.2007 года и 10.08.2007 года на регистрацию не явился, за что ему были объявлены предупреждения. /Т.1., л.д. 15/

Из приказа № 6 от 27.08.2007 года видно, что ОСОБА_2 был уволен из КФХ «ОСОБА_3» за прогулы на основании ст. 40 КЗоТ Украины с 01.08.2007 года.                             /Т.1, л.д.30 /

В соответствии с учетной карточкой на осужденного к исправительным работам ОСОБА_2 отбыл наказание с февраля по июль 2007 года.                                                                /Т.1., л.д.47 /

 

·    По факту кражи имущества ОСОБА_3 15.12.2007 года и 21.12.2007 года, вина подсудимого ОСОБА_2 подтверждается следующими  доказательствами:

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ОСОБА_3 пояснил, что он является директором КФХ «ОСОБА_3», в АДРЕСА_2 находится дом где живет его отец, а во дворе и в гараже, а так же в доме находятся запасные части к сельхозтехнике. С 11 ноября по 22-23 декабря 2007 года его отец ОСОБА_4 находился на стационарном лечении в г. Симферополе и дома никого не было. После того, как он привез отца  домой он обнаружил, что из помещения гаража было похищено: 17 штук дисков бороны БДТ-3, каждая стоит 100 гривен с учетом износа, на сумму 1700 гривен. Два радиатора в сборе (масляный и водяной) на трактор ДТ-74, которые он приобретал примерно в 2003 году опять же на авторынке по цене 500 гривен за водяной и 170- гривен масляный. В настоящее время он их оценивает с учетом износа масляный на сумму 150 гривен, а водяной на сумму 450 гривен. 5 штук реактивных тяг на автомобиль «КАМАЗ», которые он приобретал на авторынке в 2001 году по цене 150 гривен за каждую. С учетом износа он оценивает каждую тягу на сумму 70 гривен. Всего было похищено  тяг на сумму 350 гривен.  Ручной поршневой насос для закачки топлива на сумму 200 гривен. 3 цилиндра на культиватор КПЭ-3,8 (тракторный), на сумму 200 гривен за каждый на общую сумму 600 гривен. Металлический балансир (противовес на трактор ДТ-74), заводского изготовления, на сумму 200 гривен. 2 тормозных фрикционных барабана на трактор ДТ-74 в сборе, по цене 350 гривен за каждый, а всего, с учетом износа, на сумму 600 гривен по цене 300 гривен за каждый. 5 металлических стоек на культиватор КПЭ-3,8 по цене 100 гривен за каждую, на общую сумму 500 гривен.  Запасные части на автомобиль КАМАЗ-  различные подшипники, реле, другие металлические запасные части, монтировки, слесарные ключи, которые находились в деревянных ящиках, названий их точно не помнит, на общую сумму 300 гривен. 3 шланга высокого давления на трактора по цене 40 гривен за каждый, а всего на сумму 120 гривен. Кроме этого из дома было похищено электродвигатель с редуктором, на сумму 200 гривен; сверла различного диаметра, в общем количестве 100 штук, на общую сумму 300 гривен, по цене 3 гривны за каждое; мечики различных размеров в количестве 60 штук, по цене 5 гривен за каждый, на общую сумму 300 гривен; 5 плашек (2 заводского изготовления и 3 самодельного) по цене 10 гривен за каждую, а всего на сумму 50 гривен.  Всего ему причинен материальный ущерб на общую сумму 6020 гривен. Указанный ущерб просил взыскать с подсудимого. 

Протоколом явки с повинной подозреваемого ОСОБА_2                         /Т.2., л.д. 83 /

Протоколом воспроизведения обстоятельств и обстановки события с участием подозреваемого ОСОБА_2 и фототаблицей к нему.                                                             /Т.2., л.д.107-110 /

Протоколом выемки тачки у потерпевшего ОСОБА_3                               /Т.2., л.д. 116 /

·    По факту кражи имущества ОСОБА_5 15.12.2007 года, вина подсудимого ОСОБА_2 подтверждается следующими  доказательствами:

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ОСОБА_5 пояснила, что в своем хозяйстве она содержит корову и домашнюю птицу, которую вырастила сама. 15 декабря 2007 года вечером кур и индоуток она закрыла в сарай и входную дверь подперла камнем. Примерно в 21 час 30 минут она вышла во двор подоить корову.  Она увидела, что калитка выходящая на улицу открыта, и во дворе она увидело несколько индоуток, которых она загнала обратно в сарай и снова подперла камнем входные двери. Через некоторое время она услышала лай собак и быстрые шаги во дворе дома, но из дома не выходила так как побоялась. Утром на следующий день она пошла, кормить живность, и увидела, что возле сарая ходят 4 индоутки. Она отодвинула камень от входной двери, зашла в сарай и увидела, что нет остальных кур и индоуток. Во дворе в яме она нашла еще двух индоуток. Затем на грязи возле сарая она увидела следы обуви. Всего было похищено 14 кур серого и белого цвета, и 20 штук индоуток белого цвета. Одну курицу и одну индоутку она оценивает по 40 гривен за каждую. Всего ей причинен материальный ущерб на сумму 1360 гривен. Указанный ущерб просила взыскать с подсудимого. 

Протоколом явки с повинной подозреваемого ОСОБА_2             /Т.2., л.д.  48 /

Протоколом воспроизведения обстоятельств и обстановки события с участием подозреваемого ОСОБА_2 и фототаблицей к нему.                                                             /Т.2., л.д.107-110 /

·    По факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта подсудимым ОСОБА_2, его вина подтверждается следующими  доказательствами:

Согласно протокола от 15.01.2008 г., при личном досмотре ОСОБА_2 работниками милиции было обнаружено и изъято наркотическое средство растительного происхождения. 

/Т.2., л.д. 8  /

Из заключения эксперта №1/125 от28.01.2008 года следует, что вещество массой 27,6 г. (в высушенном виде), является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана).

/Т.2., л.д. 15-16 /

Протоколом осмотра вещественных доказательств - картонной коробки с веществом растительного происхождения.                                                                                            /Т.2., л.д.  22 /

Проанализировав   указанные доказательства  в их совокупности,  суд приходит к выводу, что  вина подсудимого доказана в полном объеме, и квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по следующим статьям УК Украины, а именно:

по ст. 389 ч.2 УК Украины - уклонение от отбывания исправительных работ лицом, осужденным  к этому наказанию;

по ст. 185 ч.3 УК Украины - тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением в жилище либо хранилище;

по ст. 309 ч.1 УК Украины - незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При  назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого,  обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Преступление, совершенное ОСОБА_2 и предусмотренное ч. 2 ст. 389 УК Украины, относится к категории  небольшой  тяжести, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 309 УК Украины, относится к категории  средней  тяжести, а преступление, предусмотренное ч.3 ст. 185 УК Украины, относится к категории тяжких преступлений.

Чистосердечное раскаяние, содействие в раскрытии преступлений и активное способствование их раскрытию, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Подсудимый по месту жительства характеризуется отрицательно, семьи и иждивенцев не имеет. К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит совершение преступления лицом находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

            С учетом изложенного, суд при назначении наказания, приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому ОСОБА_2 связанному с реальным его отбытием в виде лишения свободы.

            Судом установлено, что подсудимый ОСОБА_2 18.04.2005 года был осужден Красногвардейским районным судом АР Крым по ст. 185 ч. 2, 185 ч.3, 198, 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы и на основании постановления Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 13.12.2006 года освобожден из мест лишения свободы с заменой, не отбытой части наказания на исправительные работы, на не отбытый срок 1 год 4 мес. 5 дней с удержанием 20% в доход государства из суммы его заработка, в связи с чем, при назначении наказания необходимо частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору на основании ч. 1 ст. 71 УК Украины.

В соответствии со ст.81 УПК Украины вещественные доказательства по делу: наркотические вещества, находящимся в камере хранение вещественных доказательств Красногвардейского РО, подлежат уничтожению, а тачку, находящуюся под сохранной распиской у потерпевшего следует считать возвращенной по принадлежности.

Судебные издержки в соответствии со ст.93 УПК Украины за проведение судебно-химического исследования и экспертизы в сумме 230,16 грн., подлежат возмещению с подсудимого в полном объеме.

Гражданские иски следует удовлетворить и взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_5 1360 грн., а так же в пользу ОСОБА_3 6020 грн.

Руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд -

 

П Р И Г О В О Р И Л :

 

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 389 ч.2, 309 ч.1 и 185 ч.3 УК Украины  и назначить ему наказание:

по ст.389 ч.2 УК Украины - в виде одного года ограничения свободы;

по ст.309 ч.1 УК Украины - в виде одного года лишения свободы.

по ст.185 ч.3 УК Украины - в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим, назначить осужденному ОСОБА_2 наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 71 ч.1 УК Украины частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Красногвардейского районного суда АР Крым от 18.04.2005 года, и окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде трех лет  одного месяца лишения свободы.

Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с 21.01.2008 года, то есть с момента его задержания.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденному ОСОБА_2  оставить  прежнюю - содержание под стражей.

 

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_5 материальный ущерб в размере 1360 грн.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 материальный ущерб в размере 6020 грн.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки по проведению судебно-химического исследования и экспертизы в сумме 230,16 грн. на р/с НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым № 35220001000193 в банке УГК в АРК, МФО 824026, ОКПО 25574015, назначение платежа - 7; 24121100; 01 за химическое исследование и экспертизу.

Вещественные доказательства по делу: наркотические средства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств  Красногвардейского РО ГУМВД Украины в АР Крым  - уничтожить, а тачку, находящуюся под сохранной распиской у потерпевшего ОСОБА_3 - считать возвращенной по принадлежности.

 

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента оглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения им копии приговора.

 

Судья: