Справа № 1-250/12

В И Р О К

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

13 лютого 2012 року Солом’янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого                   судді    Горбатовської С.А.

при секретарі                  -            Комар О.В.,

за участю

прокурора                       -             Каращука Ю.І.,

захисника                        -            ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, з неповною вищою освітою, працюючого експедитором на ПП «Таврика ЛТД», не одруженого,  зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_2 21.10.2011року, приблизно о 21 год. 30 хв. перебуваючи в торговому центрі «Більшовик», розташованого по вул. Індустріальній у м. Києві, у невстановленої досудовим слідством особи придбав за 3000 грн. психотропну речовину амфетамін у великих розмірах, який знаходився в поліетиленовому пакеті, для власного вживання без мети збуту. Придбаний поліетиленовий пакет з психотропною речовиною амфетаміном, підсудний ОСОБА_2 поклав до лівої кишені куртки, в яку він був одягнений, та почав незаконно зберігати при собі психотропну речовину амфетамін у великих розмірах, без мети збуту.

Після цього, підсудний ОСОБА_2, незаконно зберігаючи при собі психотропну речовину амфетамін у великих розмірах, без мети збуту, на громадському транспорті незаконно перевіз його за місцем свого проживання: АДРЕСА_1, де продовжив незаконно зберігати у кишені куртки  без мети збуту.

22.10.2011 року, приблизно о 10 год., підсудний ОСОБА_2 знаходячись за місцем свого проживання, одягнув куртку, в кишені якої знаходився поліетиленовий пакетик з психотропною речовиною амфетаміном у великих розмірах, на громадському транспорті незаконно перевіз психотропну речовину амфетамін у великих розмірах,  за адресою: АДРЕСА_3.

Підсудний ОСОБА_2 знаходячись в приміщенні офісу «ТОВ «Кофеман», зайшов до підсобного приміщення,  яке перебувало в його особистому користуванні, де на електронних вагах, зважив психотропну речовину амфетамін, яка знаходилася в поліетиленовому пакетику, після чого частину психотропної речовини  амфітаміну  підсудний ОСОБА_2 відсипав до іншого поліетиленового пакетика, який в свою чергу, поклав до лівої кишені куртки, в яку він був одягнений, а іншу частину психотропної речовини амфетаміну, яка також знаходилась в поліетиленовому пакетику підсудний ОСОБА_2 залишив на столі підсобного приміщення, чим продовжив незаконно зберігати психотропну речовину амфетамін у великих розмірах,  без мети збуту.

Після цього, підсудний ОСОБА_2,0 незаконно зберігаючи частину психотропної речовини амфетаміна при собі, без мети збуту, на громадському транспорті незаконно перевіз за місцем свого проживання: АДРЕСА_1, де продовжив незаконно зберігати психотропну речовину амфетамін,  без мети збуту.

26.10. 2011 року, приблизно о 20 год., підсудний ОСОБА_2 знаходячись за місцем свого проживання: АДРЕСА_1, взяв поліетиленовий пакетик з психотропною речовиною амфетаміном, поклав під резинку трусів, в які він був одягнений, після чого на громадському транспорті незаконно перевіз психотропну речовину амфетамін на вул. Велика Кільцева в м. Києві, де поблизу автозаправної станції «КЛО»,  був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили поліетиленовий пакетик, в якому знаходилась психотропна речовина амфетамін.

В подальшому, 27.10.2011 року, приблизно у 00 год. 15 хв. на столі підсобного приміщення «ТОВ «Кофеман», яке перебувало в особистому користуванні підсудного ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_3,  працівниками міліції було виявлено та вилучено електронні ваги та поліетиленовий пакетик з психотропною речовиною амфетаміном у великих розмірах.

Згідно висновку експерта № 3456 від 08.12.2011 року та попереднього висновку  спеціаліста № 5335х від  28.10.2011 року подана на дослідження вилучена у ОСОБА_2 подрібнена речовина білого кольору є  психотропна речовина –амфетамін, масою 0,516г.

Згідно висновку експерта № 3455 від 08.12.2011 року та попереднього висновку  спеціаліста № 5334х від  28.10.2011 року подана на дослідження вилучена за адресою: АДРЕСА_3  у  ОСОБА_2 подрібнена речовина білого кольору є  психотропна речовина –амфетамін, масою 5,067г.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 21.10.2011 року, приблизно о 21 год. 30 хв. він приїхав до торгового центру «Більшовик», розташованого по вул. Індустріальна в м. Києві, де зустрівся зі знайомим ОСОБА_3, який продав йому за 3000 грн. амфетамін, що знаходився в поліетиленовому пакетику. Взявши поліетиленовий пакет з амфетаміном він сховав до лівої кишені куртки в яку він був одягнений, після чого направився додому: АДРЕСА_1. Приїхавши додому амфетамин з куртки він не викладав. 22.10.2011 року, приблизно о 10 год., він вдягнув куртку, в кишені якої лежав амфетамін, та поїхав на роботу. Знаходячись в офісі «ТОВ «Кофеман», по АДРЕСА_3, він зайшов до підсобного приміщення, від якого ключ має тільки він, та на робочих електронних вагах зважив раніше придбаний амфетамін, після чого, частину амфетаміну відсипав до поліетиленового пакетику, та поклав до лівої кишені куртки, в яку він був одягнений, а іншу частину амфетаміну, що знаходилась також в поліетиленовому пакетику, він залишив на столі в підсобному приміщенні на зберігання, так як до вказаного приміщення ніхто крім нього зайти не може. Після цього, він поїхав додому. 26.10.2011 року, приблизно о 20 год., він забрав пакет з амфетаміном з куртки та поклав його до своєї спідньої білизни, після чого направився на вул.. Велика Кільцева, де поблизу автозаправної станції «КЛО»,  його затримали працівники міліції, які виявили та вилучили поліетиленовий пакетик з амфетаміном. Після затримання він з працівниками міліції поїхав на роботу за адресою: АДРЕСА_3, де була вилучена інша частина амфетаміну.

Покази підсудного ОСОБА_2 відповідають фактичним обставинам справи і ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 299 КПК України при дослідженні доказів у справі  стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з’ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, встановивши чи не має сумніву у добровільності та істинності їх позицій, роз’яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд вирішив обмежитись допитом підсудного та дослідженням матеріалів справи, що його характеризують.

З урахуванням зібраних у справі доказів в їх сукупності, суд вважає докази у справі належними та допустимими, а вину підсудного ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доведеною, оскільки ОСОБА_2 незаконно придбав, зберігав та перевозив психотропну речовину амфетамін у великих розмірах, без мети збуту.

При призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, раніше не судимого (а.с.77), позитивно характеризується за місцем роботи ( а.с.78), на обліку у лікарів нарколога (а.с. 80-81) і психіатра (а.с. 79) не перебуває.

Обставиною, що пом’якшує покарання підсудного, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

За викладеним, суд вважає, що до підсудного ОСОБА_2 необхідно  застосувати міру покарання у виді позбавлення волі.

Разом з тим, суд дійшов висновку, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_2 можливе без ізоляції від суспільства, а тому обирає йому покарання необхідне і достатнє  для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів у виді обмеження волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Питання про речові докази у справі суд вирішує у відповідності до ст. 81 КПК України.

На підставі ст. 91 КПК України суд стягує з підсудного ОСОБА_2 судові витрати у справі.

За викладеним, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на два роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов’язати ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, періодично з’являтись для реєстрації в кримінально-виконавчі інспекції.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну

силу залишити без змін –підписку про невиїзд з постійного місця проживання.   

Речовий доказ у справі:

-  поліетиленові пакети, що містять психотропну речовину амфетамін –знищити;

- електронні ваги –повернути у власність ОСОБА_2

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС в м. Києві (р/р 31253272210699, код 25575285, ГУДКУ в Київській області, МФО 821018) витрати за проведення досліджень в сумі 4060 грн. 80 коп.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Солом’янський районний суд м. Києва протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: